„Morbus Behçet“ als artifizielle Störung?

Zusammenfassung

Patienten mit artifiziellen Störungen haben bis zur Diagnosestellung fast immer einen langen Leidensweg hinter sich. Auch wenn bei unserer im Folgenden vorgestellten Patientin nach einmaliger achtwöchiger stationärer Behandlung die Diagnose der artifiziellen Störung nicht sicher sein kann, möchten wir anhand dieses Fallbeispiels für diese schwierige Patientengruppe sensibilisieren und ermuntern medizinische Befunde und Diagnosen nicht als gegeben hinzunehmen.

Schlüsselwörter

artifizielle Störung - dissoziative Störung - posttraumatische Belastungsstörung - Morbus Behçet - Selbstverletzung

Literatur

• 1 Eckhardt A. Factitious disorders in the field of Neurology and Psychiatry.  Psychother Psychosom. 1994;  62 56-62
• 2 Eckhardt-Henn A. Artifizielle Störungen.. In: Adler R H, Herzog W, Joraschky P, Köhle K, Langewitz W, Söllner W, Wesiack W, Hrsg Uexküll Psychosomatische Medizin. Theoretische Modelle und klinische Praxis.. München: Elsevier- Urban & Fischer; 2010: 631-640
• 3 Fauci A S, Braunwald E, Kasper D L et al, Hrsg. Harrisons’s Principles of Internal Medicine.. New York: McGraw Hill Medical; 2008: 2166
• 4 Fliege H, Grimm A, Eckhardt-Henn A et al. Frequency of ICD-10 factitious disorder: survey of senior hospital consultants and physicians in private practice.  Psychosomatics. 2007;  48 60-64
• 5 Limosin F, Adès J. Behçet’s disease and factitious manic-depressive psychosis: a case of Münchhausen syndrome.  Presse Med. 1999;  28 1460
• 6 Schmahl C, Bohus M, Esposito F et al. Neural correlates of antinociception in borderline personality disorder.  Arch Gen Psychiatry. 2006;  63 659-667