Gastroenterologie up2date 2010; 6(4): 293-309
DOI: 10.1055/s-0030-1256049
Endoskopie/Gastrointestinale Radiologie/Sonografie

© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Endoskopische Submukosadissektion: Indikation, Techniken und Ergebnisse

Andreas  Probst, Helmut  Messmann
Further Information

Publication History

Publication Date:
16 December 2010 (online)

Kernaussagen

Technik

  • Die neue Technik der endoskopischen Submukosadissektion ermöglicht En-bloc-Resektionen auch großflächiger Läsionen im Gegensatz zur konventionellen EMR, die bei Läsionen > 20 mm methodenbedingt als Piecemeal-Resektion erfolgen muss. Vorteile der ESD sind die verbesserte histopathologische Beurteilbarkeit der Resektate, bessere R0-en-bloc-Resektionsraten und verminderte Rezidivraten.

  • Vor der endoskopischen Resektion einer gastrointestinalen Läsion muss das Malignitätsrisiko möglichst genau eingeschätzt werden. Bei Malignitätsverdacht sollte stets eine En-bloc-Resektion angestrebt werden; besteht das Risiko einer Lymphknoten- oder Fernmetastasierung kommt eine alleinige endoskopische Resektion nicht in Frage.

  • Zusatzverfahren wie Chromoendoskopie und Vergrößerungsendoskopie bzw. Endosonografie helfen, die laterale Ausdehnung bzw. die Tiefenausdehnung besser zu erfassen und so die organbezogenen onkologischen Kriterien zu berücksichtigen.

Magen, Kolorektum, Ösophagus

  • Bei strenger Beachtung onkologischer Kriterien ist die ESD das Resektionsverfahren der Wahl beim Magenfrühkarzinom. Die größten Erfahrungen bestehen in Japan.

  • Die ESD im Dickdarm – abgesehen vom Rektum – weist einen deutlich höheren Schwierigkeitsgrad auf als im Magen und ist derzeit noch kein Standardverfahren.

  • Die ESD im Ösophagus ist technisch am anspruchsvollsten und muss erfahrenen Untersuchern vorbehalten bleiben.

Lernkurve und Komplikationen

  • Der Schwierigkeitsgrad der ESD ist organabhängig und die Methode erfordert eine Lernkurve.

  • Die ESD weist in unerfahrenen Händen eine höhere Perforationsrate auf als die EMR. Der Verschluss einer Perforation sollte endoskopisch angestrebt werden.

Literatur

  • 1 Endoscopic Classification Review Group . Update on the Paris Classification of Superficial Neoplastic Lesions in the Digestive Tract.  Endoscopy. 2005;  37 570-578
  • 2 Japanese Gastric Cancer Association . Japanese classification of gastric carcinoma – 2nd English edition.  Gastric Cancer. 1998;  1 10-24
  • 3 Gotoda T, Yanagisawa A, Sasako M. et al . Incidence of lymph node metastasis from early gastric cancer: estimation with a large number of cases at two large centers.  Gastric Cancer. 2000;  3 219-225
  • 4 Soetikno R, Kaltenbach T, Yeh R. et al . Endoscopic mucosal resection for early cancer of the upper gastrointestinal tract.  J Clin Oncol. 2005;  10 4490-4498
  • 5 Hölscher A H, Drebber U, Mönig S P. et al . Early gastric cancer: lymph node metastasis starts with deep mucosal infiltration.  Ann Surg. 2009;  250 791-797
  • 6 Oka S, Tanaka S, Kaneko I. et al . Advantage of endoscopic submucosal dissection compared with EMR for early gastric cancer.  Gastrointest Endosc. 2006;  64 877-883
  • 7 Kondo S, Watabe H, Matsuda R. et al . Diagnostic discrepancy between endoscopic biopsy and submucosal dissection; clinicopathological study on predictive factors for gastric adenocarcinoma.  Endoscopy. 2010;  42 (Suppl. I) A38
  • 8 Isomoto H, Shikuwa S, Yamaguchi N. et al . Endoscopic submucosal dissection for early gastric cancer: a large-scale feasibility study.  Gut. 2009;  58 331-336
  • 9 Yamaguchi N, Isomoto H, Fukuda E. et al . Clinical outcomes of endoscopic submucosal dissection for early gastric cancer by indication criteria.  Digestion. 2009;  80 173-181
  • 10 Everett S M, Axon A T. Early gastric cancer in Europe.  Gut. 1997;  41 142-150
  • 11 Dinis-Ribeiro M, Pimentel-Nunes P, Afonso M. et al . A European case series of endoscopic submucosal dissection for gastric superficial lesions.  Gastrointest Endosc. 2009;  69 350-355
  • 12 Probst A, Pommer B, Golger D. et al . Endoscopic submucosal dissection in gastric neoplasia – experience from a European center.  Endoscopy. 2010;  42 1037-1044
  • 13 Tanaka S, Oka S, Chayama K. Colorectal endoscopic submucosal dissection: present status and future perspective, including its differentiation from endoscopic mucosal resection.  J Gastroenterol. 2008;  43 641-651
  • 14 Tanaka S, Oka S, Kaneko I. et al . Endoscopic submucosal dissection for colorectal neoplasia: possibility of standardization.  Gastrointest Endosc. 2007;  66 100-107
  • 15 Schmiegel W, Reinacher-Schick A, Arnold D. et al . Update S3-guideline „colorectal cancer” 2008.  Z Gastroenterol. 2008;  46 799-840
  • 16 Oka S, Tanaka S, Kanao H. et al . Therapeutic strategy for colorectal laterally spreading tumor.  Dig Endosc. 2009;  Suppl 1 43-46
  • 17 Uraoka T, Saito Y, Matsuda T. et al . Endoscopic indications for endoscopic mucosal resection of laterally spreading tumors in the colorectum.  Gut. 2006;  55 1592-1597
  • 18 Kato H, Haga S, Endo S. et al . Lifting of lesions during endoscopic mucosal resection (EMR) of early colorectal cancer: implications for the assessment of resectability.  Endoscopy. 2001;  33 568-573
  • 19 Fujishiro M, Yahagi N, Nakamura M. et al . Endoscopic submucosal dissection for rectal epithelial neoplasia.  Endoscopy. 2006;  38 493-497
  • 20 Saito Y, Uraoka T, Matsuda T. et al . Endoscopic treatment of large superficial colorectal tumors: a case series of 200 endoscopic submucosal dissections (with video).  Gastrointest Endosc. 2007;  66 966-973
  • 21 Saito Y, Fukuzawa M, Matsuda T. et al . Clinical outcome of endoscopic submucosal dissection versus endoscopic mucosal resection of large colorectal tumors as determined by curative resection.  Surg Endosc. 2010;  24 343-352
  • 22 Golger D, Probst A, Pommer B. et al . Endoscopic submucosal dissection (ESD) of colorectal lesions – the German experience.  Endosocpy. 2010;  42 (Suppl. I) A152
  • 23 Tajima Y, Nakanishi Y, Ochiai A. et al . Histopathologic findings predicting lymph node metastasis and prognosis of patients with superficial esophageal carcinoma: analysis of 240 surgically resected tumors.  Cancer. 2000;  88 1285-1293
  • 24 Oyama T, Takahashi A, Hotta K. et al . Endoscopic submucosal dissection for the superficial esophageal cancer – Comparison with adenocarcinoma and squamous cell carcinoma.  Gut. 2010;  59 (Suppl. III) A115
  • 25 Probst A, Arnholdt H, Anthuber M. et al . Endoscopic submucosal dissection (ESD) in the esophagus – first experience in a European center.  Endosocpy. 2010;  42 (Suppl. I) A38
  • 26 Saito Y, Uraoka T, Yamaguchi Y. et al . A multi-center retrospective study of 1,111 colorectal endoscopic submucosal dissections (ESD).  Gastrointest Endosc. 2009;  69 AB114
  • 27 Minami S, Gotoda T, Ono H. et al . Complete endoscopic closure of gastric perforation induced by endoscopic resection of early gastric cancer using endoclips can prevent surgery (with video).  Gastrointest Endosc. 2006;  63 596-601
  • 28 Probst A, Golger D, Arnholdt H. et al . Endoscopic submucosal dissection of early cancers, flat adenomas and submucosal tumors in the gastrointestinal tract.  Clin Gastroenterol Hepatol. 2009;  7 149-155

Dr. med. Andreas Probst

III. Medizinische Klinik
Klinikum Augsburg

Stenglinstraße 2
86156 Augsburg

Email: andreas.probst@klinikum-augsburg.de