Tiermedizinische Dokumentation – Worauf muss geachtet werden?

• Literatur

• 1 Dautert I. Haftung für fehlerhafte Befunddokumentation. In: Ratajczak T, Stegers CM. Dokumentation und Leitlinienkonkurrenz – die Verschriftlichung der Medizin. Arbeitsgemeinschaft Rechtsanwälte im Medizinrecht e. V. Schriftenreihe Medizinrecht. Berlin: Springer; 2006
• 2 Deipenbrock R. Umfang und Risiken der tierärztlichen Dokumentationspflicht. Prakt Tierarzt 1991; 8: 670-675
• 3 Eickmeier H, Fellmer E, Mögle H. Lehrbuch der gerichtlichen Tierheilkunde. Berlin: Parey; 1990: 78-86
• 4 Koeve A, Koeve D. Ärztliche Aufzeichnungen und Recht – Ein Leitfaden für den Arzt in Klinik und Praxis. Stuttgart: Thieme; 1993: 4-148
• 5 Laskaridis E. Elektronische Patientenakte. Europäische Hochschulschriften, Reihe II Rechtswissenschaft. Frankfurt am Main: Peter Lang Verlag; 2002: 3667
• 6 Laufs A. Arztrecht. München: C. H. Beck Verlag; Rdnr. 455, 1993
• 7 Martis R, Winkhart M. Arzthaftungsrecht aktuell. Köln: Verlag Dr. Otto Schmidt; 2003
• 8 Mentzer D, Geisinger T, Gürkan I, Böhles H. Die datenbankgestützte Patientenakte. Deutsches Ärzteblatt 2001; 98: A-2636-2638
• 9 Schmid H. Über den notwendigen Inhalt ärztlicher Dokumentation. Neue Juristische Wochenschrift 1987; 19: 681-686
• 10 Nüssgens K. RGRK-Kommentar, § 823 Anhang II BGB. Berlin, New York: Walter de Gryter Verlag; 1989
• 11 Wasserburg K. Die ärztliche Dokumentationspflicht im Interesse des Patienten. Neue Juristische Wochenschrift 1980; 12: 617, 620