Zusammenfassung
Einleitung: Die Behandlung von Frakturen im Wachstumsalter obliegt im deutschsprachigen Raum
traditionell verschiedenen chirurgischen Fachrichtungen. Eine wissenschaftliche Aufarbeitung,
ob Kinder- und Erwachsenenchirurgen unterschiedliche Therapiekonzepte haben, liegt
nicht vor. Methode: 62 Kindertraumatologen verschiedener Fachrichtungen wurden nach ihrer Erfahrung mit
Wachstumsfugenlösungen der unteren Extremität befragt und die Einschätzung von 10 Beispielen
erbeten. Ergebnisse: Das Risiko einer Wachstumsstörung wurde von Kinderchirurgen niedriger als von Erwachsenenchirurgen
eingeschätzt. Die Beurteilung der Fallbeispiele ergab keine signifikanten Unterschiede
bei der Einschätzung von Dislokationsgrad und -richtung. Bei dislozierten Frakturen
wählten Kinderchirurgen eher eine geschlossene Reposition und Immobilisation, Erwachsenenchirurgen
eher eine Reposition mit Osteosynthese. Diskussion: Grundlegende Unterschiede in der Einschätzung von Wachstumsfugenlösungen der unteren
Extremität zwischen Kinder- und Erwachsenenchirurgen gibt es offenbar nicht. Dennoch
sind letztere in der Wahl der Behandlungsmethode invasiver, fürchten jedoch gleichzeitig
mehr die Entwicklung von Wachstumsstörungen.
Abstract
Introduction: The treatment of paediatric fractures is the concern of several different surgical
specialties. There has been no scientific investigation on the different concepts
of paediatric (PS) and adult surgeons (AS). Methods: 62 paediatric traumatologists were asked concerning their experience with physeal
fractures of the leg, including ten cases. Results: Growth disturbances was estimated to be more rare by PS. On evaluation of the examples
there were no significant differences in the judgement of degree and direction of
the displacement. For displaced fractures, PS rather preferred closed reduction and
immobilisation, whereas AS favoured osteosynthesis. Discussion: There were no basic differences between PS and AS in the treatment of lower limb
fractures. AS tend to act more invasively. At the same time they are more concerned
about growth disturbances.
Schlüsselwörter
Kinderchirurgie - Unfallchirurgie - Wachstumsfugenlösung - Dislokation - Wachstumsstörungen
Key words
paediatric surgery - trauma surgery - physeal fracture - displacement - growth disturbances
Literatur
1
Schier F.
Kinderchirurgische Eingriffe im Rahmen der Allgemeinchirurgie. Abgrenzung zum Spezialisten.
Chirurg Allg.
2009;
10
69-77
2
Vinz H, Neu J.
Arzthaftpflichtverfahren nach Frakturbehandlung bei Kindern.
Dtsch Ärztebl Int.
2009;
106
491-498
3
Schmittenbecher P P.
Besonderheiten und Fallstricke in der Kindertraumatologie.
Zentralbl Chir.
2008;
133
543-548
4
Kraus R, Kaiser M.
Growth disturbances of the distal tibia after physeal separation – What do we know,
what do we believe to know?.
Eur J Ped Surg.
2008;
18
295-299
5
Barmada A, Gaynor T, Mubarak S J.
Premature physeal closure following distal tibia physeal fractures: a new radiographic
predictor.
J Pediatr Orthop.
2003;
23
733-739
6 von Laer L, Kraus R, Linhart W E. Frakturen und Luxationen im Wachstumsalter.. 5.
Auflage. Stuttgart, New York: Thieme; 2007
7
Archer K R, Mackenzie E J, Castillo R C et al.
Orthopedic Surgeons and Physical Therapists Differ in Assessment of Need for Physical
Therapy after Traumatic Lower-Extremity Injury.
Phys Ther.
2009;
89
1337-1349
8
Stuhldreier G.
Kinderchirurgie im Versorgungskrankenhaus – Für und Wider.
Zentralbl Chir.
2008;
133
523-524
9
Kraus R, Schneidmüller D, Röder R.
Aktuelle Daten zur Häufigkeit von Frakturen langer Röhrenknochen im Wachstumsalter.
Dtsch Ärztebl.
2005;
102
838-842
10
Ravichandiran N, Schuh S, Bejuk M et al.
Delayed Identification of Pediatric Abuse-Related Fractures.
Pediatrics.
2010;
125
60-66
11
Mahour G H, Hoffman K I.
The development and validation of a standardized in-training examination for pediatric
surgery.
J Pediatr Surg.
1986;
21
154-157
12
Lee S L, Svdorak R M, Applebaum H.
Training general surgery residents in pediatric surgery: educational value vs time
and cost.
J Pediatr Surg.
2009;
44
164-168
13
Weinberg A M, Marzi I, Günter S M et al.
Die suprakondyläre Oberarmfraktur im Kindesalter – eine Effizienzstudie. Ergebnisse
der multizentrischen Studie der Sektion Kindertraumatologie der Deutschen Gesellschaft
für Unfallchirurgie – Teil I: Epidemiologie, Effektivitätsprüfung und Klassifikation.
Unfallchirurg.
2002;
105
208-216
14
von Laer L, Günther S M, Knopf S et al.
Die suprakondyläre Oberarmfraktur im Kindesalter – eine Effizienzstudie. Ergebnisse
der multizentrischen Studie der Sektion Kindertraumatologie der Deutschen Gesellschaft
für Unfallchirurgie – Teil II: Aufwand und Nutzen der Behandlung.
Unfallchirurg.
2002;
105
217-223
15
Schmittenbecher P P, Blum J, David S et al.
Die Behandlung von Humerusschaftfrakturen und subkapitalen Humerusfrakturen im Kindesalter.
Konsensusbericht der Sektion Kindertraumatologie der DGU.
Unfallchirurg.
2004;
107
8-14
16
Schneidmüller D, Dietz H G, Kraus R et al.
Frakturen des Kalkaneus im Kindesalter.
Unfallchirurg.
2007;
110
939-945
17
Schmittenbecher P P, Fitze G, Gödeke J et al.
Delayed healing of forearm shaft fractures in children following intramedullary nailing.
J Pediatr Orthop.
2008;
28
303-306
Dr. R. Kraus
Universitätsklinik Gießen · Unfallchirurgie
Rudolf-Buchheim-Str. 7
35385 Gießen
Deutschland
Telefon: 06 41 /9 94 42 00
Fax: 06 41 /9 94 46 09
eMail: Ralf.Kraus@chiru.med.uni-giessen.de