Reduction Of Uterus Dose In Clinical Thoracic Computed Tomography

Zusammenfassung

Ziel: Das Ziel dieser Studie war es, den Nutzen einer Bleischürze zur Reduktion der Uterusexposition in der Computertomografie (CT) des Thorax zu evaluieren. Ferner wurde die Strahlendosisverteilung im Uterus bestimmt um Informationen über interne und externe Streustrahlung zu ermitteln. Material und Methoden: Die Dosismessungen im Uterus wurden an einem anthropomorphen Alderson-RANDO®-Phantom mittels Thermolumineszenzdosimeter (TLD) während einer Thorax-CT-Aufnahme durchgeführt. Eine Bleischürze mit einer bleiäquivalenten Dicke von 0,25 mm wurde zur Abschirmung des Abdomens verwendet. Es wurden drei Messungsbedingungen evaluiert: ohne Bleischürze, mit Bleischürze abgedeckt und mit Bleischürze umwickelt. Die Messergebnisse wurden als Mittelwert mit Standardabweichung angegeben. Ergebnisse: Die im Uterus gemessene Dosis betrug 66,5 ± 3,1 µGy. Durch die aufgelegte 0,25 mm Pb äquivalente Bleischürze im anterioren Bereich und auf beiden Seiten konnte eine signifikante Dosisreduktion auf 49,4 ± 2,8 µGy (26 %, p < 0,001) erreicht werden. Durch herumgewickelte Bleischürze, die 0,50 mm Abschirmung im anterioren Bereich und 0,25 mm auf beiden Seiten und im posterioren Bereich bietet, konnte eine weitere Reduktion der Uterusdosis auf 43,8 ± 2,5 µGy (34 %, p < 0,001) erreicht werden. Die Dosisverteilung bei Abschirmung des Abdomens durch eine aufgelegte Bleischürze stellte einen effektiven Schutz vor der Streustrahlung aus der anterioren Region dar. Durch die allseitige Abdeckung konnte der Uterus von Streustrahlung von allen Seiten geschützt werden. Schlussfolgerung: Unsere Ergebnisse zeigen, dass Bleiabdeckungen eine effektive Dosisreduktionstechnik zum Schutz des Uterus in der Thorax-CT sind ohne zusätzliche Kosten und minimalen Zeitaufwand zu verursachen.

Abstract

Purpose: The aim of this study was to investigate the potential dose reduction in the uterus as a result of lead apron protection during thoracic CT scans. Moreover, the distribution of the radiation dose in the uterus was determined in order to obtain information about the ratio of internally and externally scattered radiation. Materials and Methods: The uterus doses during thoracic CT were determined by measuring organ doses using an Alderson-RANDO®-Phantom and thermoluminescent dosimeters. A 0.25 mm lead equivalent protective apron was used to shield the abdominal area. Three measurement conditions were evaluated: without lead apron, covered with lead apron and wrapped with lead apron. The uterus dose with and without shielding describes the mean value and standard deviation of all examinations and all measurement points in the organ. Results: The uterus dose by thoracic CT was measured to be approximately 66.5 ± 3.1 µGy. If the abdomen is covered with a 0.25 mm Pb equivalent lead apron in the front area and on both sides, the uterus dose is reduced to 49.4 ± 2.8 µGy (26 % reduction, p < 0.001). If a lead apron is wrapped around the abdomen, providing 0.50 mm Pb shielding in the anterior section due to overlap, and 0.25 mm Pb in the posterior section and on both sides, the uterus dose is reduced even more to 43.8 ± 2.5 µGy (34 % reduction, p < 0.001). The dose distribution when the lead apron covers the abdomen shows that the shielding is effective for the scatter radiation that comes from the anterior part. Moreover, the wrapped apron protects the uterus from all directions and is even more effective for dose reduction than the covering apron. Conclusion: Our findings demonstrate that protective aprons are an effective dose reduction technique without additional costs and little effect on patient examination time.

Key words

uterus - CT - fetus - pregnancy - radiation safety

References

• 1 Shrimpton P C, Wall B F. CT-an increasingly important slice of the medical exposure of patients.  Br J Radiol. 1993;  66 1067-1068
• 2 Umweltradioaktivität und Strahlenbelastung im Jahr 2004. http://www.bfs.de/de/bfs/druck/uus/pb_archiv.html [Stand vom 12.03.2010]
• 3 Umweltradioaktivität und Strahlenbelastung im Jahr 2008. http://www.bfs.de/de/bfs/druck/uus/pb_archiv.html [Stand vom 12.03.2010]
• 4 Heyer C M, Peters S, Lemburg S. Die Struktur des Deutschen Röntgenkongresses und die wissenschaftliche Behandlung der Themen Strahlendosis und Dosisreduktion: eine Analyse der Jahre 1998 – 2008.  Fortschr Röntgenstr. 2009;  181 1065-1072
• 5 International Commission on Radiological Protection .Pregnancy and Medical Radiation. ICRP 84, Annals of the ICRP. Pergamon; 2008 30 No. 1
• 6 Barbour L A, Pickard J. Controversies in thromboembolic disease during pregnancy: a critical review.  Obstet Gynecol. 1995;  86 621-633
• 7 James A H, Tapson V F, Goldhaber S Z. Thrombosis during pregnancy and the postpartum period.  Am J Obstet Gynecol. 2005;  193 216-219
• 8 Toglia M R, Weg J G. Venous thromboembolism during pregnancy.  N Engl J Med. 1996;  335 108-114
• 9 Ames C M, Shipp T D, Castro E E et al. The use of helical computed tomography in pregnancy for the diagnosis of acute appendicitis.  Am J Obstet Gynecol. 2001;  184 954-957
• 10 Chen M Y, Zagoria R J, Saunders H S et al. Trends in the use of unenhanced helical CT for acute urinary colic.  Am J Roentgenol. 1999;  173 1447-1450
• 11 Paulson E K, Kalady M F, Pappas T N. Clinical practice. Suspected appendicitis.  N Engl J Med. 2003;  348 236-242
• 12 Remy-Jardin M, Remy J. Spiral CT angiography of the pulmonary circulation.  Radiology. 1999;  212 615-636
• 13 Geisel D, Heverhagen J T, Kalinowski M et al. DNA Double-Strand Breaks after Percutaneous.  Transluminal Angioplasty Radiology. 2008;  248 852-859
• 14 Loose R W, Popp U, Wucherer M et al. Medizinische Strahlenexposition und ihre Rechtfertigung an einem Großklinikum: Vergleich von strahlungs- und krankheitsbedingtem Risiko.  Fortschr Röntgenstr. 2010;  182 66-70
• 15 Kuettner A, Gehann B, Spolnik J et al. Strategies for dose-optimized imaging in pediatric cardiac dual source CT.  Fortschr Röntgenstr. 2009;  181 339-348
• 16 Tschugunow A, Puesken M, Juergens K U et al. Optimization of scan delay for routine abdominal 64-slice CT with body weight-adapted application of contrast material.  Fortschr Röntgenstr. 2009;  181 683-690
• 17 Kröpil P, Lanzman R S, Walther C et al. Dosisreduktion und Bildqualität in der MDCT des Oberbauchs: Potenzial eines adaptiven Nachverarbeitungsfilters.  Fortschr Röntgenstr. 2010;  182 248-253
• 18 Hein P A, Romano V C, Rogalla P et al. Linear and volume measurements of pulmonary nodules at different CT dose levels – intrascan and interscan analysis.  Fortschr Röntgenstr. 2009;  181 24-31
• 19 Hietschold V, Koch A, Laniado M et al. Computertomografie: Einfluss des variablen Röhrenstroms auf die Patientendosis und die Genauigkeit von Berechnungen der effektiven Dosis.  Fortschr Röntgenstr. 2008;  180 430-439
• 20 Haipt F, Kirsch M, Hosten N. Evaluation einer Strahlenschutzwand als Dauerschutzeinrichtung zur Dosisreduktion des Arztes bei Interventionen unter CT-Durchleuchtung.  Fortschr Röntgenstr. 2010;  182 512-517
• 21 Keil B, Wulff J, Schmitt R et al. Schutz der Augenlinse in der Computertomografie – Dosisevaluation an einem antropomorphen Phantom mittels Thermolumineszenzdosimetrie und Monte-Carlo-Simulationen.  Fortschr Röntgenstr. 2008;  180 1047-1053
• 22 Hidajat N, Schroder R J, Vogl T et al. Effektivität der Bleiabdeckung zur Dosisreduktion beim Patienten in der Computertomographie.  Fortschr Röntgenstr. 1996;  165 462-465
• 23 Iball G R, Kennedy E V, Brettle D S. Modelling the effect of lead and other materials for shielding of the fetus in CT pulmonary angiography.  Br J Radiol. 2008;  81 499-503
• 24 Kennedy E V, Iball G, Brettle D S. Investigation into the effects of lead shielding for fetal dose reduction in CT pulmonary angiography.  Br J Radiol. 2007;  80 631-638
• 25 Beaconsfield T, Nicholson R, Thornton A et al. Would thyroid and breast shielding be beneficial in CT of the head?.  Eur Radiol. 1998;  8 664-667
• 26 Brnic Z, Vekic B, Hebrang A et al. Efficacy of breast shielding during CT of the head.  Eur Radiol. 2003;  13 2436-2440
• 27 Hohl C, Mahnken A H, Klotz E et al. Radiation dose reduction to the male gonads during MDCT: the effectiveness of a lead shield.  Am J Roentgenol. 2005;  184 128-130
• 28 Price R, Halson P, Sampson M. Dose reduction during CT scanning in an anthropomorphic phantom by the use of a male gonad shield.  Br J Radiol. 1999;  72 489-494
• 29 Shrimpton P C, Wall B F, Fisher E S. The tissue-equivalence of the Alderson Rando anthropomorphic phantom for x-rays of diagnostic qualities.  Phys Med Biol. 1981;  26 133-139
• 30 Adams E J, Brettle D S, Jones A P et al. Estimation of fetal and effective dose for CT examinations.  Br J Radiol. 1997;  70 272-278
• 31 Duggan L, Hood C, Warren-Forward H et al. Variations in dose response with x-ray energy of LiF: Mg, Cu, P thermoluminescence dosimeters: implications for clinical dosimetry.  Phys Med Biol. 2004;  49 3831-3845