Zusammenfassung
Hintergrund: Zwischen der fetalen Herzfrequenz (FHF) und den Parametern des fetalen Säure-Basen
Haushaltes besteht erwiesenermaßen eine hochsignifikante Korrelation, die für diagnostische
Zwecke genutzt werden kann. Bisher wurde für die FHF eine diskontinuierliche Bewertungsmethode, das Scoring-System verwendet, das mit erheblichem elektronischem
Aufwand verbunden war, da die FHF in Dezelerationen (Akzelerationen) und Baseline
(BL) aufgetrennt werden musste. Es war daher zu prüfen, ob diese rechenintensive Trennung
der FHF nicht vermieden werden und eine kontinuierliche Bewertung ausgewählter Parameter zu gleichwertigen, wenn nicht gar noch besseren
Resultaten führen könnte.
Methodik: Die letzten 30 direkt abgeleiteten CTG-Min von 465 Feten, die alle auf vaginalem
Weg zur Welt gekommen waren, wurden in einem Rechner gespeichert und mit Hilfe eigener
Programme (MATLAB) analysiert. Für jede CTG-Minute wurden fünf Testvariable berechnet:
1. die Mikrofluktuation, 2. die Bandbreite, 3. die mittlere Frequenz, 4. die Summe
der absoluten Periodendifferenzen und 5. die Summe der absoluten Frequenzdifferenzen.
Alle CTG-Minuten wurden also gleich behandelt, d. h. es wurde nicht mehr zwischen Dezelerationen (Akzelerationen) und Baseline unterschieden. Zur Analyse der physiologischen Interkorrelationen der fünf Testvariablen wurde
ein pH, NA-„Fenster” zwischen 7,275 und 7,325 gebildet (7,275≤pH, NA ≤7,325). Dann
wurde der Einfluss von Hypoxie und Azidose auf die 5 Testvariablen geprüft; die beiden
Summenparameter wurden danach nicht weiter verfolgt. Für die drei verbliebenen Testvariablen
wurde ein neuer Index, der WAS-Index, generiert, der auf ,Kennlinien‘ der drei Variablen
(Frequenz, Bandbreite und Mikrofluktuation) zurückgreift und so erstmals eine kontinuierliche numerische Bewertung dieser drei Indexvariablen ermöglicht; diese ,Kennlinien‘ konnten
aus den drei fetalen Zuständen: ,Wachen‘, ,Azidose‘ und ,Schlafen‘ (WAS) abgeleitet
werden. Mithilfe des WAS-Scores, der sich auf jeweils 30 WAS-Indizes pro Fetus stützt,
wurde dann ein prognostizierter pH-Wert berechnet und mit dem im NA-Blut gemessenen
pH korrelationsanalytisch (r und Rho) verglichen.
Ergebnisse: Ohne Hypoxie und Azidose (pH, NA-Fenster) sind alle 5 Testvariablen eng miteinander
korreliert; nimmt man nur CTG-Minuten mit Dezelerationen so geht nur die Korrelation
der beiden Summenparameter mit den drei restlichen Variablen verloren. Lässt man Hypoxie
und Azidose zu (tiefster pH, NA: 6,960) so zeigt jetzt die Bandbreite die beste Korrelation
mit dem aktuellen pH, NA (r=−0,440, p≪10−4) gefolgt von der Mikrofluktuation (r=0,224, p<0,001) und der Frequenz (r=0,056, P
n. s.). Dieses Muster ist auf den Verbleib aller Dezelerationen in der FHF zurück zu führen. Die beiden Summenparameter sind
mit dem pH, NA und dem BEoxy, NA schlechter korreliert als Bandbreite und Mikrofluktuation (pH, NA vs. SumPER
r=−0,125, p<0,001 und pH, NA vs. SumFRQ r=−0,154, p<0,001). Generell ist der BEoxy mit allen Testvariablen etwas schlechter korreliert als der aktuelle pH, NA-Wert.
Die Korrelationsrechnung mit dem über die jeweils letzten 30 min gemittelten WAS-Index
(WAS-Score) und den Parametern des fetalen SB-Haushaltes ergibt hochsignifikante (p≪10−4) Koeffizienten: für pH, NA r=0,6076, für BEoxy r=0,535, für pCO2 r=−0,469 und für sO2 , r=0,259. Der mediane WAS-Score beträgt 0,176, der Mittelwert 0,174±0,023; der Score
ist in dieser Stichprobe normal verteilt.
Schlussfolgerungen: Mit einem neuen Index, dem WAS-Index, der sich auf CTG-Charakteristika bei wachen,
azidotischen und schlafenden Feten stützt, gelingt eine kontinuierliche Bewertung der gesamten FHF-Kurve,
die durch besonders enge Korrelationen (p≪10−4) mit den Variablen des fetalen SB-Haushaltes gekennzeichnet ist. Der pH-Wert kann
mit dem WAS-Score signifikant zuverlässiger als bisher (p=0,0321) vorhergesagt werden.
Die bekannte, rein qualitative CTG-Diagnostik bleibt unberührt.
Abstract
Background: Recently it was found that a significant correlation exists between the variables
of the foetal acid-base balance (ABB) and the parameters of the foetal heart rate
(FHR). This dependency can be used for diagnostic purposes. Until now FHR could be
evaluated off- and online by computer using scoring procedures, i. e., discontinuous methods, which need considerable computational efforts since FHR must reliably be
separated into baseline (BL), decelerations and accelerations. Therefore, the question
must arise whether a continuous and less cumbersome evaluation of individual FHR-parameters might lead to even better
results?
Methods: The last 30 min of 465 direct recordings of foetuses all delivered by the vaginal
route were stored in a computer and analysed offline using our own MATLAB programmes.
Five variables were computed for every single minute: The microfluctuation, the oscillation
amplitude, the mean frequency, the sum of the absolute differences of time periods
and the sum of the absolute differences of frequencies. In this paper the last two
variables will be abbreviated ‘total sums’. All minutes of a FHR tracing were treated
equally i. e. there was no separation anymore between BL and decelerations (accelerations). In order to analyse the physiological
intercorrelation of the five variables mentioned above a ‘pH window’ was chosen between
7.275 and 7.325 [7.275≤pH, (umbilicalartery(UA)≤7.325]. Thereafter, the influence
of hypoxia and acidosis on the five variables was evaluated. According to the results
obtained two of the five variables, the ‘total sums’, were not further analysed. Using
the remaining variables ‘frequency’, ‘oscillation amplitude’ and ‘microfluctuation’
a new index, the WAS index, was created. This index offers the opportunity to evaluate the FHR continuously using ‘coding lines’ for each of the three parameters. The WAS index was designed
according to the FHR characeristics of the awake (wach), acidotic (azidotisch) (pH, UA=ca. 7 000) and sleeping (schlafend) foetus. Using the last 30 WAS indices covering the last 30 min of a single
FHR tracing, a WAS score and the corresponding prognostic pH value was computed. These
prognostic pH values were compared with the measured pH values of UA blood using again
correlation analysis.
Results: Without any hypoxia and acidosis (pH, UA window) the five FHR variables are closely
correlated with each other. Accepting minutes with decelerations only, the correlation
between the ‘total sums’ and the remaining three parameters vanishes. Accepting hypoxia
and acidosis (pH, UA ≥6.960) oscillation amplitude now offers the closest correlation
with actual pH, UA (r=−0.440 p≪10−4) followed by microfluctuation (r=0.224, p<0.001) and frequency (r=0.056, P: n. s.).
This pattern is obviously due to the retention of all decelerations in the FHR tracings. The ‘total sums’ show less close correlations
with pH, UA and BEoxy when compared with microfluctuation and oscillation amplitude (SumPER vs. pH, UA
r=−0.125, p<0.001 and SumFRQ vs. pH, UA r=−0.154, p<0.001). All five variables under
investigation show a better correlation with pH, UA when compared with BEoxy UA. The WAS score computed (mean) for the last 30 min of delivery leads to close correlations (p≪10−4) with all variables of the foetal ABB: pH, UA r=0.608; BEoxy r=0.535, pCO2 r=−0.469 and sO2 r=0.259. The median WAS score amounts to 0.176, the mean to 0.174±0.023; it is normally
distributed in this sample.
Conclusions: FHR characteristics in different foetal behavioural states offer the opportunity
to design a new index, the WAS index, which shows close (p≪10−4) correlations with all variables of the foetal ABB. Thus, the pH value in cord blood
can be predicted within clinically reasonable limits. The qualitative CTG analysis
remains untouched.
Schlüsselwörter
Kardiotokografie - fetalen Säure-Basen Status - WAS-Index - kontinuierliche pH-Bestimmung
Key words
Cardiotocography - fetal acid-base balance - WAS-index - continuous pH-determination