Hebamme 2009; 22(3): 142-148
DOI: 10.1055/s-0029-1239952
Schwangerschaft
Geburtstermin
© Hippokrates Verlag in MVS Medizinverlage Stuttgart GmbH & Co. KG

Was meinte Naegele mit seiner Regel?

Christine Loytved1 , Claudia Bosch2 , Claudia Berger3 , Karen Gutjahr4
  • 1Hebamme und Gesundheitswissenschaftlerin
  • 2Lehrerin für Hebammenwesen
  • 3Dipl.-Sozialwirtin, Osnabrück
  • 4Lübeck
Further Information

Publication History

Publication Date:
18 September 2009 (online)

Zum Thema

Die Naegele-Regel „Erster Tag der letzten Regel minus 3 Monate plus 7 Tage plus ein Jahr” aus dem Jahr 1812 wird seit etwa 200 Jahren angewandt, um den bevorstehenden Entbindungstermin bei Schwangeren zu berechnen. Gleichzeitig gab und gibt es immer wieder Zweifel daran, ob Franz Carl ―Naegele diese Regel wirklich genau so aufgestellt und gemeint hat.

Literatur

  • 1 Baskett , Thomas F, Nagele F. Naegele’s rule: a reappraisal.  British Journal of Obstetrics and Gynaecology. 2000;  107 1433-1435
  • 2 Boerhaave H. Praelectiones Academicae in Proprias Institutiones Rei Medicae. (Editor: Haller, A). Amsterdam; Wetstenium 1744
  • 3 Boerhaave H. Dr. Boerhaave’s academical lectures on the theory of physic. Being a genuine translation of his institutes and explanatory comment, collated and adjusted to each other, as they were dictated to his students at the University of Leyden. Band 5. London; Innys (Eighteenth Century Collections Online. Gale Group. URL: http://galenet.galegroup.com/servlet/ECCO, Zugriff: 13.4.2009) 1746
  • 4 Knaus H. Die wahre Dauer der menschlichen Schwangerschaft. Wien; Maudrich 1970
  • 5 Lindeboom G A. Bilbiographia ―Boerhaaviana. List of Publications written or provided by H. Boerhaave or based upon his works and teaching. Leiden; Brill 1959
  • 6 Mändle C, Opitz-Kreuter S, Wehling A. Das Hebammenbuch. Stuttgart; Schattauer 2007
  • 7 Naegele F C. Erfahrungen und Abhandlungen aus dem Gebiethe der Krankheiten des weiblichen Geschlechtes. Nebst Grundzügen einer Methodenlehre der Geburtshülfe. Mannheim; Loeffler 1812
  • 8 Naegele F C. Lehrbuch der Geburtshülfe für Hebammen. Mohr, Heidelberg und Zabern, Mainz 1830, 1833, 1836, 1839, 1842, 1844, 1847, 1850
  • 9 Nakling J, Backe B. Pregnancy risk increases from 41 weeks of gestation.  Acta obstetricia et gynecologica Scandinavica. 2006;  85 (6) 663-668
  • 10 Pairman , Sally . et al (Hg.) .Midwifery. Livingstone; 2006
  • 11 Schneider H, Husslein P, Schneider K -TM. (Hg.) .Die Geburtshilfe: Praxisorientierung, Prüfungswissen, Zusammenhänge. Heidelberg; Springer 2006
  • 12 Smith G. Life-table analysis of the risk of perinatal death at term and post term in singleton pregnancies.  American Journal of Obstetrics and Gynecology. 2001;  184 (3) 489-496
  • 13 Stoeckel W. Lehrbuch der Geburtshilfe. Jena; Fischer 1935
  • 14 Toellner R. Illustrierte Geschichte der Medizin. Band 6. Erlangen; Andreas 1992
  • 15 Zeitlin J. et al. Variation in rates of postterm birth in Europe: reality or artefact.  British Journal of Obstetrics and ―Gynaecology. 2007;  114 (9) 1097-1103
  • 16 Bundesgeschäftsstelle Qualitätssicherung gGmbH (BQS). BQS-Bundesauswertung 2007 – Geburtshilfe. Düsseldorf; Eigenverlag 2008
  • 17 Dohrn R FA. Geschichte der Geburtshülfe der Neuzeit. 1860–1880. Tübingen; Pietzcker 1904

Anschrift der Hauptautorin:

Dr. rer. medic. Christine Loytved

Verwaltung der Professur

Gesundheits- und Krankheitslehre & Psychosomatik, Universität Osnabrück

Albrechtstr. 28

49069 Osnabrück

Email: Christine.Loytved@uos.de

    >