Zusammenfassung
Für einen Gütevergleich zwischen Großaufnahme und Leuchtschirmbild wurde als Kriterium
die Quote des Übersehens bestimmter Testobjekte in einem Thoraxphantom benutzt. Bei
dieser Beurteilung erweist sich die heutige Schirmbildtechnik (10/10-Format), speziell
für geringgradige Veränderungen der Gewebsdichte, als unterlegen gegenüber dem Großbild.
Es werden sowohl die Folgerungen für die ärztliche Praxis als auch die Zuverlässigkeit
dieser Bewertung diskutiert.
Summary
The value of large films and small films obtained from the monitor was compared, using
certain test objects in a thorax phantom. With present day techniques (10/l0-format),
the small film was inferior compared with the full sized one, particularly in rendering
minor variations in tissue density. The consequences for radiological practise and
the reliability of these investigations are discussed.
Résumé
Pour comparer la valeur d'une radiographie grand format et d'un cliché radiophotographique
les auteurs ont utilisé comme mesure la fréquence de l'absence d'observationa de certains
objets tests dans un phantôme pulmonaire. Cette étude démontre que la technique actuelle
de radiophotographie (format 10 × 10) livre moins de renseignements que les radiographies
grand format, en particulier en présence de faibles modifications de la densité des
tissus. Les auteurs étudient enfin les conséquences qui en résultent pour la pratique
médicale et pour l'importe de la valeur de cette technique d'examen.
Resumen
Para una comparación de calidad entre la radiografía en grande y la imagen en la pantalla
se utilizó como criterio el porcentaje de determinados objetos de prueba no apreciados
en un fantoma del tórax. En este dictamen se muestra la técnica actual (formato 10/10),
especialmente en las alteraciones de grado reducido del grueso do los tejidos, como
inferior frente a la imagen en grande. Se discuten tanto las conclusiones para la
práctica médica como también la seguridad de esta evaluación.
