Vergleichende Untersuchungen mit Urovison und Uromiro-Infusio bei der Infusionsurographie unter besonderer Berücksichtigung der Elektrolytveränderungen im peripheren Blut

Zusammenfassung

Es wurden vergleichende Untersuchungen von Urovison zur Infusion und Uromiro-Infusio durchgeführt. Die Parenchymphase, Darstellung des Nierenbeckenkelchsystems sowie die Darstellung der Ureteren wurden bei beiden Kontrastmitteln verglichen und diese Ergebnisse denjenigen einer einfachen Ausscheidungsurographie (Urografin 76%ig) gegenübergestellt. Die Kontrastmitteldarstellung und -ausscheidung ist weitgehend von dem Jodgehalt des Infusionskontrastmittels abhängig, wobei auch bei gleichem Jodgehalt das Urovison zur Infusion eine geringe Überlegenheit gegenüber dem Uromiro-Infusio besitzt. Die bessere Kontrastmittelverträglichkeit findet sich bei Uromiro-Infusio. Elektrolytuntersuchungen ergeben einen intrazellulären Kaliumverlust der Erythrozyten unmittelbar nach der Kontrastmittelinfusion, welcher nach 20 Min. wieder ausgeglichen ist. Es besteht offensichtlich eine gewisse Beziehung zwischen Kontrastmittelempfindlichkeit und den beobachteten Elektrolytverschiebungen.

Summary

Comparative examinations of Urovison and Uromiro-Infusio for infusion pyelography were carried out. The parenchymal phase and demonstration of the calyceal systems and ureters were compared, using two contrast media and these were contrasted with the results of an ordinary excretion urogram (Urografin 76%). Contrast demonstration and excretion depends largely on the iodine content of the contrast medium, although Urovison, with the same iodine content as Uromiro-Infusio, proved slightly superior. Uromiro-Infusio was better tolerated. Electrolyte estimations demonstrated intra-cellular calcium loss of the erythrocytes immediately after the contrast infusion; this was no longer present after 20 minutes. There appears to be some relationship between sensitivity to contrast medium and the observed electrolyte changes.

Résumé

Étude comparative d'urographies avec l'Urovison avec des infusions d'Uromiro et d'Urovison. Les auteurs ont comparé les résultats obtenus dans la phase parenchymateuse, dans l'illustration du système des bassinets et des calices des reins, ainsi que dans la mise en évidence des uretères avec les infusions et avec l'urographie simple (Urographin 76%). L'opacification et l'élimination dépendent principalement de la teneur en iode de l'infusion; l'Urovison avec un taux d'iode égal à celui de l'Uromiro livre un contraste un peu meilleur. Par contre l'infusion à l'Uromiro est mieux tolérée. Les mesures électrolytiques révèlent une diminution du taux du potassium intracellulaire des érythrocytes immédiatement à la fin de l'injection. Cette diminution est rapidement compensée en vingt minutes environ. Il existe probablement un certain rapport entre la sensibilité à la substance de contraste et les modifications électrolytiques observées.

Resumen

Se realizaron investigaciones comparativas con Urovisón para infusión e infusión de Uromiro. La fase de parénquima, la representación del sistema de los cálices de la pelvis renal así como la representación de los uréteres se compararon con ambos agentes de contraste y estos resultados se confrontaron a los de una sencilla urografía por secreción (Urografina al 76%). La representación y la secreción del agente de contraste es ampliamente dependiente del contenido en yodo del agente de contraste por infusión con lo que también con idéntico contenido en yodo, el Urovisón para la infusión posee una reducida superioridad frente a la infusión de Uromiro. La mejor tolerancia del agente de contraste se encuentra en la infusión de Uromiro. Exploraciones electrolíticas dan una pérdida intracelular en potasio de los eritrocitos directamente después de la infusión del agente de contraste, que se compensa de nuevo después de 20 minutos. Existe evidentemente una cierta relación entre la sensibilidad del agente de contraste y los desplazamientos electrolíticos observados.