Rofo 1955; 83(12): 819-828
DOI: 10.1055/s-0029-1212756
Originalarbeiten

© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Röntgenbefunde bei klinischen Fehldiagnosen im Bereiche der großen Mundspeicheldrüsen*

K. Pfeiffer
  • Aus dem Röntgeninstitut der Karl-Marx-Universität Leipzig (kommiss. Direktor: Dozent Dr. med. W. Oelßner)
* Herrn Prof. Dr. M. Bürger zum 70. Geburtstag gewidmet.
Further Information

Publication History

Publication Date:
19 August 2009 (online)

Zusammenfassung

Nach Hinweisen auf die Röntgenuntersuchung der großen Mundspeicheldrüsen durch Leeraufnahme und Sialogramm wird auf die Bedeutung der Zusammenstellung klinischer Fehldiagnosen dieses Organsystems für die Differentialdiagnose eingegangen. An Hand eines größeren Patientengutes gewonnene Erfahrungen werden nach den Gesichtspunkten Tumor als Fehldiagnose, Tumor als richtige Diagnose sowie Speichelstein als Fehldiagnose und Speichelstein als richtige Diagnose gegliedert. Tabellarische Wiedergabe der Befunde von 33 Patienten und 4 kurze Kasuistiken nebst Wiedergabe von Röntgenbildern belegen die Ausführungen.

Summary

With reference to the roentgenological examination of the major salivary glands by direct radiography and sialography, the importance of faulty clinical diagnosis of diseases of these organs for differential diagnosis is discussed. Results obtained from a larger collection of clinical material are classified under the following headings: Tumor as a false and tumor as a correct diagnosis, and salivary calculus as a false and as a correct diagnosis. The paper is supported by tabulated findings on 33 patients and 4 short case reports together with radiograms.

Résumé

Après un exposé de l'exploration radiologique des glandes salivaires principales par la radiographie simple et par la sialographie, l'auteur relève l'importance pour le diagnostic différentiel de grouper les diagnostics cliniques erronés d'affections de ces glandes. Grâce aux expériences acquises sur un groupe important de malades, l'auteur peut répartir ces observations selon différents points de vue: tumeur (diagnostic erroné et diagnostic avéré); sialolithe (diagnostic erroné et diagnostic avéré). La communication est enrichie par un tableau reproduisant les observations effectuées chez 33 malades et par une brève notice de quatre cas casuistiques avec reproduction de radiographies.

Resumen

Después de señalar las características del examen radiológico de las grandes glándulas salivares por medio de la radiografía directa y el sialograma, se hacen consideraciones acerca de la importancia de la estructuración de diagnósticos clínicos erróneos y su importancia para el diagnóstico diferencial. A base de un amplio material clínico se clasifican los resultados en tumor como diagnóstico equivocado, tumor en calidad de diagnóstico correcto, concremento salivar como diagnóstico equivocado y en calidad de diagnóstico acertado. Se reproducen en una tabla los hallazgos logrados en 33 pacientes; además 4 cortas casuísticas con reproducción de las correspondientes radiografias.

    >