Geburtshilfe Frauenheilkd 2009; 69(8): 711-716
DOI: 10.1055/s-0029-1185923
Translationale Forschung

© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Zur Rolle von Her-2/neu in der Karzinogenese des Mammakarzinoms – wann und wo?

The Role of Her-2/neu in the Carcinogenesis of Breast Cancer – When and Where?J. Rüschoff1 , 2 , I. Nagelmeier1 , P. Middel1 , O. Stoss2
  • 1Institut für Pathologie Nordhessen
  • 2Targos Molecular Pathology GmbH, Kassel, Germany
Further Information

Publication History

Publication Date:
18 August 2009 (online)

Zusammenfassung

Die Bestimmung des Her-2/neu-Status gehört heute entsprechend den S3-Leitlinien zum integralen Bestandteil der molekularpathologischen Diagnostik des Mammakarzinoms. Die Frage aber, wann und wo genau es zur Amplifikation des Her-2/neu-Gens und zur Überexpression des zugehörigen Rezeptorproteins kommt, ist nicht vollständig geklärt. Es ist allgemein akzeptiert, dass Mammatumoren mit Her-2/neu-Genamplifikation einem gesonderten Weg der Tumorentstehung mit einem hochgradig malignen Tumorphänotyp zuzuordnen sind und sich diese nicht als Folge einer Progression aus niedriggradig malignen Tumoren entwickeln. Während letztere aus Vorläuferläsionen wie der Blunt-Duct-Adenose entstehen, ist dies für die Entstehung des Her-2-positiven hochgradig malignen Mammakarzinoms nicht geklärt. Es spricht vieles dafür, dass es de novo zur Genamplifikation kommt, möglicherweise in Stammzellen, die der Apoptose entzogen sind. Daraus entwickelt sich das DCIS-High Grade, welches dementsprechend in den allermeisten Fällen Her-2/neu-positiv ist. Für die Transition in ein invasives Karzinom wird der EGFR/Her-1-Rezeptor mit verantwortlich gemacht. Während die Überexpression des Her-2-Rezeptors vor allem zur Ausbildung von Her-2-Her-2-Homodimeren mit dem Effekt der kontinuierlichen Signaltransduktion und somit Wachstumsstimulation führt, kommt der Bildung von Her-2-Her-3-Heterodimeren eine zentrale Rolle bei der Tumorprogression und Metastasierung zu. Es ist davon auszugehen, dass der zusätzlichen Bestimmung von Her-1 und Her-3 sowie weiterer Proteine des „downstream“-Signalwegs der Her-Signalkette künftig eine wichtige Bedeutung bei der Aufdeckung potenzieller Therapieversager auf Her-2-gerichtete Therapien zukommen wird.

Abstract

Today, the determination of Her-2/neu status has become an integral part of molecular pathological diagnostic work-up in breast cancer. However, the molecular mechanisms underlying Her-2 action and its role in the development of breast carcinoma are still incompletely understood. It is generally accepted that Her-2 gene amplification gives rise to a distinct molecular pathway of high-grade carcinoma which reflects not just a continuum of tumor progression but rather a distinct entity. In contrast to low grade (G1/G2) breast carcinoma with columnar cell metaplasia as one of the earliest precursor lesions, this has not yet been identified for high grade Her-2 positive carcinoma. There is evidence that de novo Her-2 gene amplification occurs in stem cells escaped from apoptosis. Overexpression of Her-2 protein leads to a dominant Her-2-Her-2 homodimer formation with autophosphorylation and autonomous signaling. This drives tumorigenesis and thus the development of Her2 positive high grade DCIS. The transition to invasive breast carcinoma and further tumor progression are attributed to heterodimerization of Her-2 with other Her family members such as Her-1 and Her-3 activating different downstream signaling pathways. In addition, investigation of these downstream molecules may lead to the discovery of new markers of resistance in Her-2 targeted therapy.

Literatur

  • 1 Slamon D J, Clark G M, Wong S G et al. Human breast cancer: correlation of relapse and survival with amplification of the HER-2/neu oncogene.  Science. 1987;  235 177-182
  • 2 Press M F, Bernstein L, Thomas P A et al. HER-2/neu gene amplification characterized by fluorescence in situ hybridization: poor prognosis in node-negative breast carcinomas.  J Clin Oncol. 1997;  15 2894-2904
  • 3 Ross J S, Fletcher J A, Linette G P et al. The Her-2/neu gene and protein in breast cancer 2003: biomarker and target of therapy.  Oncologist. 2003;  8 307-325
  • 4 Slamon D J, Leyland-Jones B, Shak S et al. Use of chemotherapy plus a monoclonal antibody against HER2 for metastatic breast cancer that overexpresses HER2.  N Engl J Med. 2001;  344 783-792
  • 5 Piccart-Gebhart M J, Procter M, Leyland-Jones B Herceptin Adjuvant (HERA) Trial Study Team et al. Trastuzumab after adjuvant chemotherapy in HER2-positive breast cancer.  N Engl J Med. 2005;  353 1659-1672
  • 6 Burstein H J, Polyak K, Wong J S et al. Ductal carcinoma in situ of the breast.  N Engl J Med. 2004;  350 1430-1441
  • 7 Bürger H, Böcker W. Böcker W Preneoplasia of the breast. München; Elsevier, Urban & Fischer 2006: 546
  • 8 Korsching E, Jeffrey S S, Meinerz W et al. Basal carcinoma of the breast revisited: an old entity with new interpretations.  J Clin Pathol. 2008;  61 553-560
  • 9 Moulis S, Sgroi D C. Re-evaluating early breast neoplasia.  Breast Cancer Research. 2008;  10 302 DOI: 10.1186/bcr1853
  • 10 Sotiriou C, Wirapati P, Loi S et al. Gene expression profiling in breast cancer: understanding the molecular basis of histologic grade to improve prognosis.  J Natl Cancer Inst. 2006;  98 262-272
  • 11 Abdel-Fatah T M, Powe D G, Hodi Z et al. Morphologic and molecular evolutionary pathways of low nuclear grade invasive breast cancers and their putative precursor lesions: further evidence to support the concept of low nuclear grade breast neoplasia family.  Am J Surg Pathol. 2008;  32 513-523
  • 12 van de Vijver M J. Biological variables and prognosis of DCIS.  Breast. 2005;  14 509-519
  • 13 Harari D, Yarden Y. Molecular mechanisms underlying ErbB2/HER2 action in breast cancer.  Oncogene. 2000;  19 6102-6114
  • 14 Korkaya H, Paulson A, Iovino F et al. HER2 regulates the mammary stem/progenitor cell population driving tumorigenesis and invasion.  Oncogene. 2008;  27 6120-6130
  • 15 Böcker W, Hungermann D, Weigel S et al. Immunohistochemistry in breast pathology: differential diagnosis of epithelial breast lesions.  Pathologe. 2009;  30 13-19
  • 16 Meijnen P, Peterse J L, Antonini N et al. Immunohistochemical categorisation of ductal carcinoma in situ of the breast.  Br J Cancer. 2008;  98 137-142
  • 17 van de Vijver M J. Personal communication. 
  • 18 Brand B. Böcker W Preneoplasia of the breast. München; Elsevier, Urban & Fischer 2006: 556
  • 19 Sergina N V, Rausch M, Wang D et al. Escape from HER-family tyrosine kinase inhibitor therapy by the kinase-inactive HER3.  Nature. 2007;  445 437-441
  • 20 Lee-Hoeflich S T, Crocker L, Yao E et al. A central role for HER3 in HER2-amplified breast cancer: implications for targeted therapy.  Cancer Res. 2008;  68 5878-5887
  • 21 Stemke-Hale K, Gonzalez-Angulo A M, Lluch A et al. An integrative genomic and proteomic analysis of PIK3CA, PTEN, and AKT mutations in breast cancer.  Cancer Res. 2008;  68 6084-6091
  • 22 Fillmore C M, Kuperwasser C. Human breast cancer cell lines contain stem-like cells that self-renew, give rise to phenotypically diverse progeny and survive chemotherapy.  Breast Cancer Res. 2008;  10 R25

Prof. Dr. J. Rüschoff

Targos Molecular Pathology GmbH

Moenchebergstraße 41–43

34125 Kassel

Email: rueschoff@patho-nordhessen.de

    >