Radiologie up2date 2009; 9(1): 15-31
DOI: 10.1055/s-0028-1119499
Muskuloskelettale Erkrankungen

© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Sonografie des Bewegungsapparats

Musculoskeletal ultrasoundC.  Schueller-Weidekamm
Further Information

Publication History

Publication Date:
13 March 2009 (online)

Zusammenfassung

Im folgenden Artikel werden die anatomischen, klinischen und technischen Grundlagen der Sonografie des Bewegungsapparates erörtert. Neben der allgemeinen Abhandlung der Sonografie von Muskeln, Sehnen, Bändern und Nerven werden die einzelnen Gelenke des Bewegungsapparates und deren Standardschnitte sowie spezielle Pathologien besprochen.

Abstract

This article provides an overview of the musculoskeletal anatomy and the clinical and technical basics of musculoskeletal sonography. The application and technical developments of conventional and modern sonography methods are explained. This review discusses the sonography of the muscles, tendons, ligaments, and nerves, with special sonographic indications for joints and their pathologies. As standardization of the sonography examination is essential for documentation and follow-up assessment, standard cuts for musculoskeletal sonography are also described.

Kernaussagen

  • In der klinischen Routine wird die Sonografie zurückhaltend eingesetzt. Durch Panorama-Modus, Power-Doppler-Sonografie und Verfahren wie das Harmonic Imaging hat sie dennoch einen zentralen Stellenwert in der Diagnostik der Gelenke.

  • Ergänzend zur B-Mode-Sonografie, die hochauflösend die Anatomie, extraartikuläre und die meisten intraartikulären Pathologien und ossäre Veränderungen darstellt, kann mit der Doppler-Sonografie und den Harmonic-Imaging-Techniken hervorragend die Entzündungsaktivität durch den Nachweis der Hypervaskularisation dargestellt werden.

  • Als Pitfalls sind die Anisotropie bei Bändern und Sehnen und eine artifizielle Signalgebung bei der Beurteilung der Vaskularisation zu beachten.

Strukturen des Bewegungsapparates

  • Muskulatur: Das Bindegewebe, Peri- und Epimysium sowie die Muskelfaszien sind echoreich. Frische Hämatome und Muskelzysten sind echoarm bis echofrei, ältere Hämatome, Narben und Verkalkungen wiederum echoreich.

  • Sehnen: Sehnen sind entweder von Sehnenscheiden (echoreich) oder dem Paratenon umgeben. Bei der fokalen Tendinose sind typischerweise intratendinöse echoärmere Areale erkennbar, die Hypervaskularisation der Sehne oder des peritendinösen Gewebes ist beweisend für eine Tendinose.

  • Bänder: In den echoreichen Bändern zeigen sich (Teil-)Rupturen als echoarme Schwellung mit Verlust der regulären echoreichen Fibrillentextur bzw. als echofreies Areal.

  • Periphere Nerven: Nerven sind echoreicher als Sehnen oder Bänder, ihr runder oder ovalärer Querschnitt zeigt multiple kleine echoreiche Stippchen. Der pathologisch veränderte Nerv ist aufgetrieben und kommt echoärmer zur Darstellung. Das Morton-Neurom, eine perineurale Fibrose, ist eine echoarme Raumforderung. Nervenscheidentumoren sind ebenfalls echoarm und somit unspezifisch.

Gelenksonografie

  • Schulter: Für die Untersuchung gibt es ein international abgestimmtes Untersuchungsprotokoll der Schulter (www.essr.org). Die meisten Rupturen und Teilrupturen treten in der Supraspinatussehne auf.

  • Ellenbogen: Bei der Untersuchung sind 4 verschiedene Zugänge zu berücksichtigen. An Pathologien sind u. a. die rheumatoide Arthritis, die Epikondylitiden, die distale Bizepssehnenruptur und das Kubitaltunnelsyndrom zu berücksichtigen.

  • Hand- und Fingergelenke: Wichtig ist die Differenzierung zwischen einer rheumatischen Erkrankung und einer Osteoarthritis, des Weiteren sind Tenosynovitiden, das Karpaltunnelsyndrom und Ganglien von Belang.

  • Hüfte: Die Hüfte kann von anterior, von lateral oder von posterior untersucht werden. Der Ausschluss einer Hüftdysplasie ist der Hauptgrund für eine Sonografie der Hüfte, weitere Indikationen sind die Coxitis fugax, Morbus Perthes, Epiphysenlösung und Snapping-Hip-Syndrom. Hauptindikation für die Sonografie der Hüftmuskulatur sind Muskelverletzungen.

  • Knie: Am Knie werden insbesondere die Kniekehle (Baker-Zyste) und der Streckbandapparat (Tendinose, Jumper’s Knee) untersucht.

  • OSG und Fuß: Der Rückfuß wird in Bauchlage des Patienten untersucht. Häufig ist die Tendinose der Achillessehne, des Weiteren kommen eine Plantarfasziitis, Sehnenrupturen (Peroneussehnen, M. tibialis posterior) oder Tenosynovitiden vor.

Literatur

  • 1 Wakefield R J, Gibbon W W, Conaghan P G. et al . The value of sonography in the detection of bone erosions in patients with rheumatoid arthritis: a comparison with conventional radiography.  Arthritis Rheum. 2000;  43 2762-2770
  • 2 Weidekamm C, Koller M, Weber M, Kainberger F. Diagnostic value of high-resolution B-mode and doppler sonography for imaging of hand and finger joints in rheumatoid arthritis.  Arthritis Rheum. 2003;  48 325-333
  • 3 Backhaus M, Schmidt W A, Mellerowicz H. et al . Technique and diagnostic value of musculoskeletal ultrasonography in rheumatology. Part 6: ultrasonography of the wrist/hand.  Z Rheumatol. 2002;  61 674-687
  • 4 Fornage B D, Touche D H, Segal P, Rifkin M D. Ultrasonography in the evaluation of muscular trauma.  J Ultrasound Med. 1983;  2 549-554
  • 5 Fornage B D, Rifkin M D. Ultrasound examination of tendons.  Radiol Clin North Am. 1988;  26 87-107
  • 6 Kainberger F, Ulreich N, Huber W. et al . Tendon overuse syndrome: imaging diagnosis.  Wien Med Wochenschr. 2001;  151 509-512
  • 7 Jacobson J A. Musculoskeletal ultrasound and MRI: which do I choose?.  Semin Musculoskelet Radiol. 2005;  9 135-149
  • 8 Le Corroller T, Cohen M, Aswad R, Pauly V, Champsaur P. Sonography of the painful shoulder: role of the operator’s experience.  Skeletal Radiol. 2008;  37(11) 979-986
  • 9 Allen G M. Shoulder ultrasound imaging-integrating anatomy, biomechanics and disease processes.  Eur J Radiol. 2008;  68 137-146
  • 10 Jacobson J A, Lancaster S, Prasad A. et al . Full-thickness and partial-thickness supraspinatus tendon tears: value of US signs in diagnosis.  Radiology. 2004;  230 234-242
  • 11 Levin D, Nazarian L N, Miller T T. et al . Lateral epicondylitis of the elbow: US findings.  Radiology. 2005;  237 230-234
  • 12 Martinoli C, Bianchi S, Gandolfo N. et al . US of nerve entrapments in osteofibrous tunnels of the upper and lower limbs.  Radiographics. 2000;  20 Spec No 199-213
  • 13 Martinoli C, Bianchi S, Derchi L E. Ultrasonography of peripheral nerves.  Semin Ultrasound CT MR. 2000;  21 205-213
  • 14 Serafini G, Derchi L E, Quadri P. et al . High resolution sonography of the flexor tendons in trigger fingers.  J Ultrasound Med. 1996;  15 213-219
  • 15 Khoury V, Cardinal E, Bureau N J. Musculoskeletal sonography: a dynamic tool for usual and unusual disorders.  AJR Am J Roentgenol. 2007;  188 W63-W73
  • 16 Bianchi S, Abdelwahab I F, Zwass A, Giacomello P. Ultrasonographic evaluation of wrist ganglia.  Skeletal Radiol. 1994;  23 201-203
  • 17 Zieger M M, Dorr U, Schulz R D. Ultrasonography of hip joint effusions.  Skeletal Radiol. 1987;  16 607-611
  • 18 Handy J R. Popliteal cysts in adults: a review.  Semin Arthritis Rheum. 2001;  31 108-118
  • 19 Klauser A, Frauscher F, Schirmer M. et al . The value of contrast-enhanced color Doppler ultrasound in the detection of vascularization of finger joints in patients with rheumatoid arthritis.  Arthritis Rheum. 2002;  46 647-653
  • 20 Schueller-Weidekamm C, Krestan C, Schueller G. et al . Power Doppler sonography and pulse-inversion harmonic imaging in evaluation of rheumatoid arthritis synovitis.  AJR Am J Roentgenol. 2007;  188 504-508
  • 21 Boutry N, Morel M, Flipo R M, Demondion X, Cotten A. Early rheumatoid arthritis: a review of MRI and sonographic findings.  AJR Am J Roentgenol. 2007;  189 1502-1509
  • 22 Schueller-Weidekamm C, Schueller G, Aringer M, Weber M, Kainberger F. Impact of sonography in gouty arthritis: comparison with conventional radiography, clinical examination, and laboratory findings.  Eur J Radiol. 2007;  62 437-443
  • 23 Ilaslan H, Sundaram M. Advances in musculoskeletal tumor imaging.  Orthop Clin North Am. 2006;  37 375-391
  • 24 Gruber H, Glodny B, Bendix N, Tzankov A, Peer S. High-resolution ultrasound of peripheral neurogenic tumors.  Eur Radiol. 2007;  17 2880-2888

Priv.-Doz. Dr. med. Claudia Schueller-Weidekamm

Medizinische Universität Wien
Klinik für Radiodiagnostik
Abt. für Neuroradiologie und muskuloskelettale Radiologie

Waehringer Guertel 18 – 20
A-1090 Wien

Phone: 0043-1-404004818

Fax: 0043-1-404003777

Email: claudia.schueller-weidekamm@meduniwien.ac.at

    >