Maschinelle Wurzelkanalaufbereitung mit dem Alpha–System – Ein Anwenderbericht

In der Vergangenheit konnte mit herkömmlichen manuellen Edelstahlinstrumenten aufgrund ihrer verminderten Flexibilität eine gleichmäßig konische und allseitige Kanalwandbearbeitung in komplizierten Wurzelkanalsystemen nicht gewährleistet werden. Ein adäquates Debridement war gerade in gekrümmten Kanalmorphologien nicht möglich, was eine effektive Reinigungswirkung nur im geometrischen Zentrum des Kanallumens mit den typischen Aufbereitungsfehlern zur Folge hatte. Durch die Entwicklung von Nickel–Titan–Instrumenten mit ihren einzigartigen physikalischen Eigenschaften war es erstmals möglich, die Nachteile der Edelstahlinstrumente weitestgehend auszugleichen. Das pseudoelastische Verhalten, die hohe Flexibilität und die reduzierte Bruchanfälligkeit in gekrümmten Kanälen versprachen eine effizientere und relativ sichere Anwendung.

Literatur

• 1 Brantley WA, Iijima M, Grentzer TH.. Temperature–modulated DSC provides new insight about nickel–titanium wire transformations.  Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2002;  124 387-394
• 2 Bryant ST, Dummer PM, Pitoni C. et al. . Shaping ability of .04 and .06 taper ProFile rotary nickel–titanium instruments in simulated root canals.  Int Endod J. 1999;  32 155-164
• 3 Glosson CR, Haller RH, Dove SB. et al. . A comparison of root canal preparations using NiTi hand, NiTi engine–driven, and K–flex endodontic instruments.  J Endod. 1995;  21 146-151
• 4 Hülsmann M, Rümmelin C, Schäfers F.. Root canal cleanliness after praparation with different endodontic handpieces and hand instruments. A comparative SEM investigation.  J Endod. 1997;  23 301-306
• 5 Hülsmann M, Stryga F.. Comparison of root canal preparation using different automated devices and hand instrumentation.  J Endod. 1993;  19 141-145
• 6 Kazemi RB, Stenman E, Spångberg LSW.. Machining efficiency and wear resistance of nickel–titanium endodontic files.  Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod. 1996;  81 596-602
• 7 Kazemi RB, Stenman E, Spångberg LSW.. A comparison of stainless steel and nickel–titanium H–type instruments of identical design: torsional and bending tests.  Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod. 2000;  90 500-506
• 8 Kusy RP, Withley JQ.. Thermal and mechanical characteristics of stainless steel, titanium–molybdenum, and nickel–titanium archwires.  Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2007;  131 228-237
• 9 Lautenschlager EP, Monaghan P.. Titanium and titanium alloys as dental materials.  Int Dent J. 1993;  43 245-253
• 10 Li UM, Lee BS, Shih CT. et al. . Cyclic fatigue of endodontic nickel titanium rotary instruments: static and dynamic tests.  J Endod. 2002;  28 448-451
• 11 Medelnik J, Roggendorf MJ, Ebert J. et al. . Root canal cleanliness after instrumentation with modern nickel titanium instruments – a SEM study.  Int Endod J. 2007;  40 979-1007
• 12 Peters OA, Eggert C, Barbakow F.. Effects of irrigation on debris and smear layer on canal walls prepared by two rotary techniques: a scanning electron microscopic study.  Int Endod J. 2000;  26 6-10
• 13 Sattapan B, Nervo GJ, Palamara JE. et al. . Defects in rotary nickel–titanium files after clinical use.  J Endod. 2000;  26 161-165
• 14 Schäfer E, Erler M, Dammaschke T.. Influence of different types of automated devices on the shaping ability of rotary nickel–titanium FlexMaster instruments.  Int Endod J. 2005;  38 627-636
• 15 Schäfer E, Florek H.. Efficiency of rotary nickel–titanium K3 instruments compared with stainless steel hand K–Flexofile. Part 1. Shaping ability in simulated curved canals.  Int Endod J. 2003;  36 199-207
• 16 Schäfer E, Fritzenschaft B.. Vergleichende Untersuchung zweier permanent rotierender Systeme auf Nickel–Titan–Basis.  Endodontie. 1999;  3 213-226
• 17 Schäfer E, Lohmann D.. Efficiency of rotary nickel–titanium FlexMaster instruments compared with stainless steel hand K–Flexofile––Part 1. Shaping ability in simulated curved canals.  Int Endod J. 2002;  35 505-513
• 18 Schäfer E, Lohmann D.. Efficiency of rotary nickel–titanium FlexMaster instruments compared with stainless steel hand K–Flexofile––Part 2. Cleaning effectiveness and instrumentation results in severely curved root canals of extracted teeth.  Int Endod J. 2002;  35 514-521
• 19 Schäfer E, Tepel J, Hoppe W.. Properties of endodontic hand instruments used in rotary motion. Part 2. Instrumentation of curved canals.  J Endod. 1995;  21 493-497
• 20 Stokes OW, Fiore PM, Barss JT. et al. . Corrosion in stainless–steel and nickel–titanium files.  J Endod. 1999;  25 17-20
• 21 Xu X, Eng M, Zheng Y. et al. . Comparative study of torsional and bending properties for six models of nickel–titanium root canal instruments with different cross–sections.  J Endod. 2006;  32 372-375

Korrespondenzadresse