Konstruktion eines Fragebogens zu körperlichen Aspekten von Abgrenzung, Scham und Ausdruck (FK-ASA)

Zusammenfassung

In der Studie wird ein neuer Fragebogen zur Erfassung von Unzufriedenheit mit dem Körper sowie assoziierten Schamgefühlen, dem Erleben der körperlichen Abgrenzung und von Körperausdruck vorgestellt. Für den neuen Fragebogen wurden die Skalen Abgrenzung und Körperpsychotizismus (AKP), Körperausdruck (KAD) und Körperunzufriedenheit und Scham (KUS) zunächst deduktiv konstruiert. Die ursprüngliche Fragebogenversion erhielten 134 Krankenpflegeschüler und 512 stationäre Psychotherapiepatienten. Es erfolgte eine Item- und Faktorenanalyse an der Gesamtstichprobe. Die konfirmatorische Faktorenanalyse ergab eine 3-Faktorenlösung (39% Varianzaufklärung). Die Endversion des Fragebogens besteht aus 46 Items. Die Skalen wiesen zufriedenstellende bis gute Reliabilitäts- und Validitätswerte auf. Zur Prüfung der Kriteriumsvalidität wurden die Symptomcheckliste SCL-90-R sowie der Fragebogen zum Körperbild (FKB-20) verwendet. Hierbei zeigten sich hohe signifikante Zusammenhänge (r>0,50) zwischen der Skala Körperunzufriedenheit und Scham (KUS) und allen SCL-90-R Subskalen. Die Skala Abgrenzung und Körperpsychotizismus (AKP) korrelierte mit den SCL-90-R Subskalen Psychotizismus (r=0,56), Unsicherheit im Sozialkontakt (r=0,55) und Ängstlichkeit (r=0,51). Die Skala Körperunzufriedenheit und Scham (KUS) korrelierte mit r=0,77 mit der Skala „Ablehnende Körperbewertung” des Fragebogens zum Körperbild (FKB-20). Die ersten Ergebnisse des Fragebogens zu körperlichen Aspekten von Abgrenzung, Scham und Ausdruck (FK-ASA) deuten darauf hin, dass die Skalen die postulierten Aspekte des Körperbildes abbilden.

Abstract

A new questionnaire to assess body dissatisfaction and shame, body boundary and body expression is presented. Scales Boundary and body psychoticism, body expression and body dissatisfaction and shame were developed deductively. The first version was given to a sample of 134 nurse students and 512 psychotherapeutic inpatients. An item and factor analysis was conducted in the total sample. A 3-factor solution was found in a confirmatory factorial analysis (39% variance explained). The final version of the questionnaire consists of 46 items. The scales showed a satisfactory or good reliability and validity. To test criterion validity SCL-90-R and the body image questionnaire (FKB-20) were used. All SCL-90-R subscales were highly correlated with body dissatisfaction and shame (KUS) (r>0.5). Body boundary and psychoticism scale (AKP) was correlated with SCL-90-R scales psychoticism (r=0.56), interpersonal sensitivity (r=.55) and anxiety (r=0.51). Body dissatisfaction and shame scale (KUS) was also correlated (r=0.77) with scale rejection of the body of FKB-20. First results of the Questionnaire of physical aspects of boundary, shame and expression (FK-ASA) suggest that the scales describe the postulated aspects of body image.

body questionnaire - body image - shame - body expression - psychoticism

Literatur

• 1 Brähler E, Strauß B, Hessel A. et al . Normierung des Fragebogens zur Beurteilung des eigenen Körpers (FBeK) an einer repräsentativen Bevölkerungsstichprobe.  Diagnostica. 2000;  46 156-164
• 2 Daig I, Albani C, Rief w. et al . Körperdysmorphe Beschwerden: Welche Rolle spielt die Diskrepanz zwischen Ideal- und Realkörperbild.  Psychother Psych Med. 2006;  56 259-267
• 3 Wiedemann PM. Konzepte, Daten und Methoden zur Analyse des Körpererlebens. In: Brähler E, Hrsg. Körpererleben Ein subjektiver Ausdruck von Körper und Seele. Gießen: Psychosozial-Verlag 1995: 199-219
• 4 Röhricht F, Seidler K-P, Joraschky P. et al . Konsensuspapier zur terminologischen Abgrenzung von Teilaspekten des Körpererlebens in Forschung und Praxis.  Psychother Psych Med. 2005;  55 183-190
• 5 Fischer S. Body experience in fantasy and behavior. New York: Appleton-Century-Croft 1970
• 6 Cash TF, Maikkula CL, Yamamiya Y. Baring the Body in the Bedroom: Body Image, Sexual Self-Schemas, and Sexual Functioning among College Women and Men. Electronic Journal of Human Sexuality 2004
• 7 Funke J. Körpererfahrung.  Sportpädagogik. 1980;  1980 13-20
• 8 Gilles M. Body image following illness and surgery.  Journal of Enterostomal Therapy. 1984;  11 186-189
• 9 Strauß B, Richter-Appelt H. Fragebogen zur Beurteilung des eigenen Körpers (FBeK). Göttingen: Hogrefe 1996
• 10 Trautmann-Voigt S. Tanztherapie.  Psychotherapeut. 2003;  48 215-229
• 11 Secourd PF, Jourard SM. The Appraisal of body-cathexis, body cathexis and self.  consult Psychology. 1953;  17 343-347
• 12 Cash TF, Henry PE. Women's body images: The results of a national survey in the USA.  Sex Roles. 1995;  33 19-28
• 13 Fischer S, Cleveland B. Body Image and Personality. New York: Dover Publications 1968
• 14 Rother C. „I stand always in the center” – Individual treatment of a schizophrenic patient with concentrative physicotherapy in a psychiatric hospital.  Psychiatr Prax. 2001;  28 295-300
• 15 Pöhlmann K, Thiel P, Joraschky P. Entwicklung und Validierung des Dresdner Körperbildfragebogens (DKB-35). In: Joraschky P, Lausberg H, Pöhlmann K, Röhricht F, Hrsg. Körperorientierte Diagnostik und Psychotherapie bei PatientInnen mit Essstörungen Gießen: Psychosozial-Verlag 2008
• 16 Clement U, Löwe B. Fragebogen zum Körperbild (FKB 20). Göttingen: Hogrefe 1996
• 17 Deusinger IM. Die Frankfurter Körperkonzeptskalen (FKKS). Göttingen: Hogrefe 1998
• 18 Röhricht F, Priebe S. Effect od body-oriented psychological therapy on negative symptoms in schizophrenia: a randomized controlled trial.  Psychol Med. 2006;  36 669-678
• 19 Lausberg H, Wietersheim J von, Wilke E. et al . Bewegungsbeschreibung psychosomatoscher Patienten in der Tanztherapie.  Psychother Psych Med. 1996;  38 259-264
• 20 Moore CA. Dance Movement Therapy in the Light of Trauma: Resarch Findings Of A Multidisciplinary Project. Berlin: Logos 2006
• 21 Wurmser L. Die Maske der Scham. Heidelberg: Springer 1998
• 22 Schatz DS. Klassifikation des Körpererlebens und körperpsychotherapeutische Hauptströmungen.  Psychotherapeut. 2002;  47 77-82
• 23 Trautmann-Voigt S, Voigt B. Bewegte Augenblicke im Leben des Säuglings- und welche therapeutischen Konsequenzen?. Köln: Claus Richter 1996
• 24 Thompson JK. Body Image, Eating Disorders, and Obesity. Washington: American Psychological Association 1996
• 25 Lokken K, Ferraro FR, Kirchner T. et al . Gender differences in body size dissatisfaction among individuala with low, medium, or high levels of body focus.  J Gen Psychol. 2003;  3 305-310
• 26 Benninghoven D, Tadic V, Kunzendorf S. et al . Körperbilder männlicher Patienten mit Essstörungen.  Psychother Psych Med. 2007;  57 120-127
• 27 Franke G. Die Symptom Checkliste von Derogatis. Deutsche Version- SCL-90-R. Weinheim: Beltz Test 1977
• 28 Bayerl B. Greifen und begreifen: Verrücktes zurechtrücken. Konzentrative Bewegungstherapie mit schizophrenen Menschen. Vorlesungsreihe in Erinnerung an den Gründer der Konzentrativen Bewegungstherapie. 56. Lindauer Psychotherapiewochen 2006
• 29 Richter-Appelt H, Schimmelmann Graf B, Tiefensee J. Fragebogen zu Erziehungseinstellungen und Erziehungspraktiken (FEPS).  Psychother Psych Med. 2004;  54 23-33
• 30 Lienert GA, Raatz U. Testaufbau und Testanalyse. Weinheim: Beltz 1998
• 31 Fisseni HJ. Lehrbuch der psychologischen Diagnostik. Göttingen: Hogrefe 1997
• 32 Bühner M. Einführung in die Test und Fragebogenkonstruktion. München: Pearson Studium 2004
• 33 Löwe B, Clement U. Der Fragebogen zum Körperbild (FKB-20). Literaturüberblick, Beschreibung und Prüfung eines Meßinstrumentes.  Diagnostica. 1996;  42 352-376
• 34 Gilbert P, Gerlsma C. Recall of shame and favouritism in relation to psychopathology.  Clinical Psychology. 1999;  38 357-373
• 35 Thompson JK, Herbozo S, Himes S. et al .Teasing. In: Brownell KD, Puhl RM, Schwartz MB, Hrsg. Bias, stigma, discrimination and obesity. New York: Guilford 2005

Korrespondenzadresse