Planta Med 1960; 8(3): 301-316
DOI: 10.1055/s-0028-1101568
© Georg Thieme Verlag Stuttgart · New York

ZUR SYSTEMATIK DES GENUS RHEUM

E. Schratz
Further Information

Publication History

Publication Date:
15 January 2009 (online)

Preview

Zusammenfassung

Die Nachzuchten von etwa 300 Samenproben des Genus Rheum aus europäischen Botanischen Gärten erweisen, daß in diesen nur in seltenen Fällen die deklarierten Arten wirklich vorhanden sind. Gründe für diese Fehlbestimmungen werden angeführt.

Für die in der Literatur häufig angeführte leichte Bastardierung von Rh. palmatum mit anderen Arten liegen keine Beweise vor. Bei der starken Variabilität der Blattformen dieser Art handelt es sich um eine Aufspaltung infraspezifischer Hybriden.

Auch eine Artbastardierung mit Rh. officinale ist noch nicht sichergestellt.

Weitaus die Mehrzahl aller in europäischen Gärten kultivierten Pflanzen gehört in die Sektion Rhapontica. Jedoch handelt es sich dabei um stark hétérozygote Pflanzen als Folge wiederholter Artbastardierung. Reine Arten scheinen in Europa ganz zu fehlen. Selbst Individuen, die einer Artdiagnose entsprechen, zeigen in ihrer Nachkommenschaft gänzlich verschiedene Formen.

Auch im Anthrachinon–Komplex treten Aufspaltungen auf. Infolge des Fehlens reiner Arten, abgesehen von der Sektion Palmata, kann die chemische Untersuchung keine entscheidenden Beiträge zur Systematik im Genus Rheum liefern.

Summary

Plants from appoximately 300 seed samples of different species of Rheum received from many Botanical Gardens were grown. Only exceptionally the plants corresponded exactly to the botanical declaration of the seed samples. The reasons for the many erronous identifications of species of the genus Rheum are discussed.

Rheum palmalum is supposed in literature to hybridise easy with other species of the genus. The author, however, could not find indications that this is true indeed. Leaf size and form are very variable in this species. The many infraspecific forms hybridize and consequently infraspecific hybrid populations which are extremely variable with regard to leaf characters are present in European cultures.

Even the possibility of hybridisation between Rheum palmatum and Rheum officinale cannot yet be accepted as established.

Most Botanical Gardens of Europe cultivate species of the section Rhaponticum. The species of this section hybridize with great ease and now a day there are no pure species of this section in cultivation in Europe.

The chemical characters segregate like morphological characters. In the section Rhaponticum the anthraquinon compounds are of no taxonomical value because the exact composition of the anthraquinons of the pure species are not known. In the section Palmata on the other hand, the different species are well characterized by their anthraquinon compounds because hybridisation seems lacking in this section.