Einstellungen zum Kindesmissbrauch

Übersicht:

Kognitive Verzerrungen gehören zu den dynamischen Risikofaktoren für Kindesmissbrauch. Diese Arbeit untersucht psychometrische Kennwerte der deutschsprachigen Version der Bumby Child Molest Scale, einem Verfahren, das kognitive Verzerrungen hinsichtlich sexueller Kontakte mit Kindern erfasst. In der ersten Studie wurden 33 Missbrauchstäter, 15 Vergewaltiger und 23 Gewalttäter ohne Sexualdelikt mit der deutschsprachigen Version der Bumby Child Molest Scale und weiteren Fragebogenverfahren untersucht. An einer zweiten Studie nahmen 52 Missbrauchstäter (davon 18 mit der Diagnose einer Pädophilie) sowie 31 Gewalttäter teil. Die Ergebnisse zeigen eine sehr gute interne Konsistenz der Skala. In beiden Studien erreichen Täter mit Missbrauchsdelikten höhere Werte als Gewalttäter. Positive Korrelationen finden sich zwischen der Molest Scale und anderen Maßen für kognitive Verzerrungen und Rechtfertigung; negative mit Maßen für Empathie. Hingegen finden sich keine bedeutsamen Korrelationen mit der Tendenz zur sozial erwünschten Antwort und der psychopathologischen Symptombelastung. Die Skala erscheint für den Forschungseinsatz im Rahmen von kriminologischen und klinisch-psychologischen Studien gut geeignet.

Schlüsselwörter:

Kindesmissbrauch - kognitive Verzerrungen - Molest Scale - Pädophilie - Rückfallprophylaxe

Literatur

• 1 Abel G G, Becker J V, Cunningham-Rathner J. Complications, consent, and cognitions in sex between children and adults.  Int J Law Psychiatry. 1984;  7 69-103
• 2 Abel G G, Gore D K, Holland C L et al. The measurement of the cognitive distortions of child molesters.  Ann Sex Research. 1989;  2 135-153
• 3 Arkowitz S, Vess J. An evaluation of the Bumby RAPE and MOLEST Scales as measures of cognitive distortions with civilly committed sexual offenders.  Sex Abuse. 2003;  15 237-249
• 4 Blumenthal S, Gudjonsson G, Burns J. Cognitive distortions and blame attribution in sex offenders against adults and children.  Child Abuse Negl. 1999;  23 129-143
• 5 Borchers M. Gemeinsame und differenzierende Charakteristika von Kindesmissbrauchern mit und ohne Pädophilie. Unveröffentl. Diplomarbeit: Technische Universität Dresden, 2007
• 6 Bumby K. Assessing the cognitive distortions of child molesters and rapists: Development and validation of the MOLEST and RAPE Scales.  Sex Abuse. 1996;  8 131-150
• 7 Burn M F, Brown S. A review of the cognitive distortions in child sex offenders: An examination of the motivations and mechanisms that underlie the justification for abuse.  Aggr Viol Behav. 2006;  11 225-236
• 8 Crowne D P, Marlowe D. A new scale of social desirability independent of psychopathology.  J Consult Psychol. 1960;  24 349-354
• 9 Feelgood S, Cortoni F, Thompson A. Sexual coping, general coping and cognitive distortions in incarcerated rapists and child molesters.  J Sex Aggr. 2005;  11 157-170
• 10 Fernandez Y M, Marshall W L, Lightbody S et al. The child molester empathy measure: Description and examination of its reliability and validity.  Sex Abuse. 1999;  11 17-31
• 11 Franke G. Brief Symptom Inventory. Göttingen: Hogrefe, 2000
• 12 Hoyer J, Chaker S. Kognitionsdiagnostik. In: Margraf J, Schneider S (Hrsg). Lehrbuch der Verhaltenstherapie (3., erweiterte Auflage). Heidelberg: Springer, im Druck
• 13 Hoyer J, Kunst H, Borchard B et al. Paraphile versus impulskontrollgestörte Sexualdelinquenten: eine psychologisch valide Differenzierung?.  Z Klin Psychol. 1999;  28 37-44
• 14 Hoyer J, Kunst H, Schmidt A. Social phobia as a comorbid condition in paraphilic and impulse control disordered sex offenders.  J Nerv Ment Dis. 2001;  189 463-470
• 15 Hoyer J, Uhmann S. Therapieevaluation.  Klinische Diagnostik und Evaluation. 2008;  1 84-106
• 16 Keenan T, Ward T. A theory of mind perspective on cognitive, affective, and intimacy deficits in child sexual offenders.  Sex Abuse. 2000;  12 49-60
• 17 Kingston D A, Firestone P, Moulden H M et al. The utility of the diagnosis of pedophilia: A comparison of various classification procedures.  Arch Sex Behav. 2007;  36 423-436
• 18 Krebs D, Schüssler K F. Soziale Empfindungen. Frankfurt / Main, Campus, 1987
• 19 Kunst H, Hoyer J. Psychometrische Analysen von Neo-FFI und IIP bei Straftätern.  Diagnostica. 2003;  49 24-33
• 20 Leue A, Borchard B, Hoyer J. Mental disorders in a forensic sample of sexual offenders.  Eur Psychiatry. 2004;  19 123-130
• 21 Leue A, Brocke B, Hoyer J. Reinforcement sensitivity in non-offenders and sex offenders: An experimental and psychometric investigation of Reinforcement Sensitivity Theory.  Brit J Psychol. 2008;  99 361-378
• 22 Mihailides S, Devilly G J, Ward T. Implicit cognitive distortions and sexual offending.  Sex Abuse. 2004;  16 333-350
• 23 Murphy W D. Assessment and modification of cognitive distortions in sex offenders. In: Marshall WL, Laws DR, Barbaree HE (Hrsg). Handbook of sexual assault. New York, Plenum Press, 1990; 331–342
• 24 Nichols H R, Molinder I. Multiphasic Sex Inventory manual: A test to assess the psychosexual chracteristics of the sexual offender. Tacoma, 1984
• 25 Saß H, Wittchen H U, Zaudig M et al. Diagnostisches und statistisches Manual psychischer Störungen (DSM-IV) – Textrevision – DSM-IV-TR. Göttingen, Hogrefe, 2003
• 26 Seto M C, Lalumiere M L. A brief screening scale to identify paedophilic interests among child molesters.  Sex Abuse. 2001;  13 15-25
• 27 Stermac L E, Segal Z. Adult sexual contact with children: An examination of cognitive factors.  Behav Ther. 1989;  20 573-584
• 28 Ward T. Sexual offenders' cognitive distortions as implicit theories.  Aggr Viol Behav. 2000;  5 491-507
• 29 Ward T, Sorbello L. Explaining child sexual abuse: Integration and elaboration. In: Ward T, Laws DR, Hudson SM (Hrsg). Sexual deviance. Issues and controversies. Thousand Oaks, Sage, 2003; 1–20
• 30 Weltgesundheitsorganisation: Internationale Klassifikation psychischer Störungen. ICD-10 Kapitel V (F) Diagnostische Kriterien für Forschung und Praxis. Bern, Huber, 2006

1 Die Studie „Evaluation ambulanter Sexualstraftäterbehandlung” wurde vom Ministerium für Frauen, Jugend, Familie und Gesundheit Nordrhein Westfalen gefördert (LB I – 0544.1).

2 Skala und Auswertungshinweise sind frei verfügbar und bei den Autoren erhältlich.