Drei- und vierdimensionale Bildgebung als Ergänzung der kieferorthopädischen Diagnostik

Die kieferorthopädische Diagnostik bildet die Grundlage einer erfolgreichen Behandlung und erfolgt traditionell durch eine Kombination aus klinischer Untersuchung und bildgebenden Verfahren. Während zweidimensionale Bildgebungsverfahren wie Panoramaschichtaufnahmen und Fernröntgenseitenbilder aufgrund ihrer schnellen Verfügbarkeit und geringen Strahlenbelastung weiterhin den diagnostischen Standard darstellen, gewinnen dreidimensionale und vierdimensionale Bildgebungsverfahren zunehmend an Bedeutung.

Schlüsselwörter

dreidimensionale Bildgebung - vierdimensionale Bildgebung - skelettale Dysgnathien - , kieferorthopädische Diagnostik

• Literatur

• 1 Deutsche Gesellschaft für Kieferorthopädie. Positionspapier der Deutschen Gesellschaft für Kieferorthopädie zur kieferorthopädischen Diagnostik. Accessed January 22, 2025 at: https://www.dgkfo-vorstand.de/fileadmin/redaktion/dgkfo/Positionspapiere/Positionspapier_der_DGKFO_zur_kieferorthpoaedischen_Diagnostik_Feb_2022.pdf
• 2 AWMF-Registernummer: 083–005. S2k-Leitlinie Dentale digitale Volumentomographie. Accessed January 22, 2025 at: https://register.awmf.org/assets/guidelines/083-005l_S2k_Dentale-digitale-Volumentomographie-DVT_2023-02_1.pdf
• 3 Klenke D, Santander P, Vehring C.. et al. Prävalenz von Nebenbefunden erwachsener vs. jugendlicher Patienten im Rahmen kieferorthopädischer Röntgendiagnostik. J Orofac Orthop 2023; 84: 298-310
• 4 Wiechens B, Klenke D, Quast A.. et al. Röntgendiagnostik von kieferorthopädischen Standardröntgenaufnahmen – dentale und extradentale Nebenbefunde : Sehen wir alles, was wir sehen sollten?. J Orofac Orthop 2024; 85: 1-11
• 5 European Commission. Cone beam CT for dental and maxillofacial radiology – Evidence-based guidelines. Publications Office 2012
• 6 Quast A, Santander P, Witt D.. et al. Traditional face-bow transfer versus three-dimensional virtual reconstruction in orthognathic surgery. Int J Oral Maxillofac Surg 2018;
• 7 Quast A, Santander P, Kahlmeier T.. et al. Predictability of maxillary positioning: a 3D comparison of virtual and conventional orthognathic surgery planning. Head Face Med 2021; 17: 27
• 8 Quast A, Santander P, Trautmann J.. et al. A new approach in three dimensions to define pre- and intraoperative condyle-fossa relationships in orthognathic surgery – is there an effect of general anaesthesia on condylar position?. Int J Oral Maxillofac Surg 2020; 49: 1303-1310
• 9 Lee Y-C, Kim S-G. Redefining precision and efficiency in orthognathic surgery through virtual surgical planning and 3D printing: a narrative review. Maxillofac Plast Reconstr Surg 2023; 45: 42
• 10 Swennen G. 3D virtual treatment planning of orthognathic surgery: A step-by-step approach for orthodontists and surgeons. ed. (Springer eBook Collection Medicine; ). Berlin, Heidelberg: Springer; 2017
• 11 Precious DS, Delaire J. Correction of anterior mandibular vertical excess: the functional genioplasty. Oral Surg Oral Med Oral Pathol 1985; 59: 229-235
• 12 Mouchoux J, Sojka F, Kauffmann P.. et al. An automatic tracking method to measure the mandibula movement during real time MRI. Sci Rep 2024; 14: 24125
• 13 Quast A, Mouchoux J, Meyer-Marcotty P. Einsatz drei- und vierdimensionaler Stereofotogrammetrie – Innovative Erweiterung kieferorthopädischer Diagnostik. Kieferorthopädie 2023; 37: 1-9
• 14 Shao H-C, Mengke T, Pan T.. et al. Real-time CBCT imaging and motion tracking via a single arbitrarily-angled x-ray projection by a joint dynamic reconstruction and motion estimation (DREME) framework. Phys Med Biol 2025; 70
• 15 Bundesamt für Strahlenschutz. Welche Strahlenschutz-Prinzipien gibt es? Was ist ALARA?. Accessed January 22, 2025 at: https://www.bfs.de/SharedDocs/FAQs/BfS/DE/ion/ion/alara.html
• 16 Bertram S, Rudisch A, Innerhofer K.. et al. Diagnosing TMJ internal derangement and osteoarthritis with magnetic resonance imaging. J Am Dent Assoc 2001; 132: 753-761
• 17 Behr M, Held P, Leibrock A.. et al. Diagnostic potential of pseudo-dynamic MRI (CINE mode) for evaluation of internal derangement of the TMJ. Eur J Radiol 1996; 23: 212-215
• 18 Uecker M, Zhang S, Voit D.. et al. Real-time MRI at a resolution of 20 ms. NMR Biomed 2010; 23: 986-994
• 19 Krohn S, Frahm J, Mahler A.. et al. Biomechanical analysis of temporomandibular joint dynamics based on real-time magnetic resonance imaging. Int J Comput Dent 2020; 23: 235-244
• 20 Krohn S, Frahm J, Merboldt K-D.. et al. Diagnosis of disk displacement using real-time MRI: Clinical report of two patients. Journal of Prosthetic Dentistry 2018; 119: 206-209
• 21 Vogl TJ, Günther D, Weigl P.. et al. Diagnostic value of dynamic magnetic resonance imaging of temporomandibular joint dysfunction. European Journal of Radiology Open 2021; 8
• 22 Mouchoux J, Meyer-Marcotty P, Sojka F.. et al. Reliability of landmark identification for analysis of the temporomandibular joint in real-time MRI. Head Face Med 2024; 20: 10
• 23 Lehmann KM. Zahnärztliche Propädeutik. München: Elsevier GmbH; 2005
• 24 Nooreyazdan M, Trotman C-A, Faraway JJ. Modeling facial movement: II. A dynamic analysis of differences caused by orthognathic surgery. J Oral Maxillofac Surg 2004; 62: 1380-1386
• 25 Holberg C, Maier C, Steinhauser S.. et al. Inter-individual variability of the facial morphology during conscious smiling. J Orofac Orthop 2006; 67: 234-243
• 26 Weeden JC, Trotman CA, Faraway JJ. Three dimensional analysis of facial movement in normal adults: Influence of sex and facial shape. Angle Orthod 2001; 71: 132-140