Laryngorhinootologie
DOI: 10.1055/a-2683-4992
Originalarbeit

Ballondilatation der Eustachischen Röhre: Usability-Analyse einer 4-händigen Insertionstechnik

Article in several languages: deutsch | English

Authors

  • Stijn Bogaert

    1   Klinik für Hals-Nasen-Ohrenheilkunde, Kopf- und Halschirurgie am St. Elisabeth-Hospital, Ruhr-Universität Bochum, Bochum, Germany (Ringgold ID: RIN9142)
  • Simon Schams

    1   Klinik für Hals-Nasen-Ohrenheilkunde, Kopf- und Halschirurgie am St. Elisabeth-Hospital, Ruhr-Universität Bochum, Bochum, Germany (Ringgold ID: RIN9142)
  • Teresa Schlummer

    2   Design & Development, SPIGGLE & THEIS Medizintechnik GmbH, Overath, Germany (Ringgold ID: RIN687053)
  • Murat Arslan-Steutermann

    2   Design & Development, SPIGGLE & THEIS Medizintechnik GmbH, Overath, Germany (Ringgold ID: RIN687053)
  • Jonas Jae-Hyun Park

    3   Klinik für Hals-Nasen-Ohrenheilkunde, Kopf- und Halschirurgie am St. Josef-Hospital, Universität Witten/Herdecke, Witten, Germany (Ringgold ID: RIN12263)
  • Eren Erdogan

    3   Klinik für Hals-Nasen-Ohrenheilkunde, Kopf- und Halschirurgie am St. Josef-Hospital, Universität Witten/Herdecke, Witten, Germany (Ringgold ID: RIN12263)
  • Stefan Dazert

    1   Klinik für Hals-Nasen-Ohrenheilkunde, Kopf- und Halschirurgie am St. Elisabeth-Hospital, Ruhr-Universität Bochum, Bochum, Germany (Ringgold ID: RIN9142)

Supported by: Spiggle & Theis Medizintechnik GmbH

Zusammenfassung

Hintergrund

Bei dilatorischer Eustachischer Tubendysfunktion gilt die Ballondilatation der Eustachischen Röhre (BDET) als bevorzugte Eskalationsmaßnahme bei Versagen konservativer Maßnahmen. Das TubaInsert-Einführgerät in Kombination mit dem TubaVent-Short-Ballonkatheter ist ein schlankes designtes Einweg-BDET-System, das eine 4-händige Technik mit Übergabe des Endoskops erfordert. Dies erlaubt eine beidhändige Ballonkatheter-Insertion. Ziel dieser Studie war die Bewertung der Benutzerfreundlichkeit.

Material und Methoden

Teilnehmer dieser Anwendungsstudie waren 16 HNO-Ärzte (26–65 Jahre) ohne Vorerfahrung mit der 4-händigen BDET. Jeder führte eine bilaterale BDET an einem humanen Präparat durch. Ein operationstechnischer Assistent übernahm die Endoskopführung. Der Eingriff wurde in 22 Items unterteilt, die sowohl durch Beobachtungen als auch Anwenderbefragungen standardisiert beurteilt wurden.

Ergebnisse

Alle 16 Teilnehmer führten die bilaterale BDET erfolgreich durch. In allen 32 Testläufen gelang die vollständige Applikation in die Tuba auditiva. Alle Schritte, inklusive der 4-händigen Insertion, wurden korrekt ausgeführt (100 % Erfolgsrate). Die Übergabe des Endoskops beeinträchtigte laut den Teilnehmern weder die technische Sicherheit noch die Durchführung.

Schlussfolgerung

Diese Studie zeigt eine hohe Benutzerfreundlichkeit des TubaInsert-BEDT-Systems bei Nutzern unterschiedlicher Erfahrung. Die Ergebnisse deuten darauf hin, dass die 4-händige BDET-Technik eine zuverlässige, technisch sichere Alternative zu konventionellen Methoden darstellt, die prozedurale Präzision verbessern könnte und das Risiko von Schleimhautverletzungen reduzieren könnte. 



Publication History

Received: 03 April 2025

Accepted after revision: 13 August 2025

Article published online:
09 October 2025

© 2025. Thieme. All rights reserved.

Georg Thieme Verlag KG
Oswald-Hesse-Straße 50, 70469 Stuttgart, Germany