Anforderungen an die technisch-physikalische Qualitätssicherung im Rahmen der Lungenkrebsfrüherkennung

Zusammenfassung

Gemäß des Verordnungstextes der Lungenkrebsfrüherkennungsverordnung (LuKrFrühErkV, §7 Qualitätssicherung, [1]) hat der „Strahlenschutzverantwortliche ein umfassendes Qualitätssicherungssystem einzurichten und zu betreiben. Dieses muss organisatorische, medizinische und technische Aspekte berücksichtigen, insbesondere […] 2. die diagnostische Bildqualität der Computertomografieaufnahme, 3. die physikalisch-technischen Parameter bei der Erstellung der Computertomografieaufnahme […]“.
Die Deutsche Röntgengesellschaft sieht sich in der Verantwortung, Empfehlungen zur Umsetzung eines solchen Qualitätssicherungssystems auszusprechen, und so einen Beitrag zur Gewährleistung der Rechtssicherheit der Anwender sowie der Patientensicherheit zu leisten.
Die Arbeitsgemeinschaft Physik und Technik der Deutschen Röntgengesellschaft hat sich daher mit den zentralen Fragestellungen zur technischen Qualitätssicherung befasst und die damit verbundenen Herausforderungen und Lösungsansätze ausgearbeitet (siehe Abschnitte I – V).
Aufwendige zusätzliche Konstanzprüfungen und die Verwendung spezieller (anthropomorpher) Phantome werden derzeit als nicht notwendig erachtet. Die Aufgaben von Herstellern und Medizinphysik wurden präzisiert und eine möglichst zeitnahe Einrichtung von Referenzzentren als notwendig erachtet.

Kernaussagen

• Konstanzprüfungen der CT-Geräte gelten für das Lungenkrebs-Screening als weitestgehend ausreichend.

• Für eine konsistente Bildqualität wird eine arbeitstägliche Air-Calibration empfohlen.

• Anthropomorphe Phantome sind derzeit nicht für die Qualitätssicherung erforderlich.

• Die Hersteller verpflichten sich zur Bereitstellung LuKrFrühErkV-konformer Protokolle.

Zitierweise

Eßeling R, Konrad M, Prokesch H et al. Requirements for Physico-Technical Quality Assurance in the Framework of Early Detection of Lung Cancer. Rofo 2026; DOI 10.1055/a-2597-0689

Publikationsverlauf

Eingereicht: 29. April 2025

Angenommen nach Revision: 18. November 2025

Artikel online veröffentlicht:
17. Dezember 2025

• References

• 1 Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz, nukleare Sicherheit und Verbraucherschutz (BMUV) (2024). Verordnung über die Zulässigkeit der Anwendung der Niedrigdosis-Computertomografie zur Früherkennung von Lungenkrebs bei rauchenden Personen (Lungenkrebs-Früherkennungs-Verordnung – LuKrFrühErkV). Zugriff am 15. Mai 2024 unter: https://www.gesetze-im-internet.de/lukrfr_herkv/
• 2 Beschluss des Gemeinsamen Bundesausschusses über eine Änderung der Krebsfrüherkennungs-Richtlinie (KFE-RL). Einführung der Lungenkrebsfrüherkennung mittels Niedrigdosis-Computertomografie bei Rauchern. https://www.g-ba.de/downloads/39–261–7301/2025–06–18_KFE-RL_Einf-Lungenkrebsfrueherkennung-Niedrigdosis-CT-Raucher.pdf
• 3 DIN EN IEC 61223–3-5 (2024–07) Bewertung und routinemäßige Prüfung in Abteilungen für medizinische Bildgebung – Teil 3–5: Abnahmeprüfungen und Konstanzprüfung: Leistungsmerkmale zur Bildgebung von Röntgeneinrichtungen für Computertomografie.
• 4 Korst RJ, Lee BE. et al. The utility of automated volumetric growth analysis in a dedicated pulmonary nodule clinic. J Thorac Cardiovasc Surg 2011; 142 (02) 372-377
• 5 Devaraj A, van Ginneken B. et al. Use of volumetry for lung nodule management: theory and practice. Radiology 2017; 284 (03) 630-644
• 6 Bartlett EC, Kemp S. et al. Defining growth in small pulmonary nodules using volumetry: results from a “coffee-break” CT study and implications for current nodule management guidelines. Eur Radiol 2022; 32 (03) 1912-1920
• 7 Guedes Pinto E, Penha D. et al. Factors influencing the outcome of volumetry tools for pulmonary nodule analysis: a systematic review and attempted meta-analysis. Insights Imaging 2023; 14 (01) 152
• 8 D’hondt L, Kellens PJ. et al. Absolute ground truth-based validation of computer-aided nodule detection and volumetry in low-dose CT imaging. Phys Med 2024; 121: 103344
• 9 Rydzak CE, Armato SG. et al. Quality assurance and quantitative imaging biomarkers in low-dose CT lung cancer screening. Br J Radiol 2018;
• 10 Hahn HK, May MS. et al. Anforderungen an die Qualitätssicherung von KI-Modellen für die Lungenkrebs-Früherkennung. 2025
• 11 Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz, nukleare Sicherheit und Verbraucherschutz (BMUV) S II 3 – 1510/000–2024.0004 Rahmenrichtlinie zur Qualitätssicherung bei der Anwendung ionisierender Strahlung oder radioaktiver Stoffe am Menschen nach den §§ 115, 116 und 117 Strahlenschutzverordnung (StrlSchV), 10. 01.2025.
• 12 Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz, nukleare Sicherheit und Verbraucherschutz (BMUV) S II 3 – 1514/002–2024.0001 Qualitätssicherungs-Richtlinie für Abnahme- und Konstanzprüfungen gemäß den §§ 115, 116 und 117 Strahlenschutzverordnung (StrlSchV) bei Röntgeneinrichtungen zur Untersuchung am Menschen, 27.05.2025.
• 13 Konrad MFG, Nischwitz E. et al. CT acquisition protocols for lung cancer screening—current landscape and the urgent need for consistency. Insights Imaging 2025; 16: 72
• 14 Iball GR, Darby M. et al. Establishing scanning protocols for a CT lung cancer screening trial in the UK. Br J Radiol 2021; 94: 20201343
• 15 QIBA Small Lung Nodule Biomarker Committee, Small Lung Nodule Volume Assessment and Monitoring in Low Dose CT Screening Profile (2023), Quantitative Imaging Biomarkers Alliance.
• 16 ESTI-LCS Technical Standards, European Society of Thoracic Imaging (2019). https://www.myesti.org/content-esti/uploads/ESTI-LCS-technical-standards_2019–06–14.pdf
• 17 AAPM Lung Cancer Screening CT Protocols Version 6.0 2023, American Association of Physicists in Medicine; 2023. https://www.aapm.org/pubs/ctprotocols/documents/lungcancerscreeningct.pdf
• 18 Honda O, Sumikawa H. et al. Computer-assisted lung nodule volumetry from multi-detector row CT: influence of image reconstruction parameters. Eur J Radiol 2007; 62 (01) 106-113
• 19 Vonder M, Dorrius MD, Vliegenthart R. Latest CT technologies in lung cancer screening: protocols and radiation dose reduction. Transl Lung Cancer Res 2021; 10 (02) 1154-1164
• 20 Vogel-Claussen J, Lasch F. et al. Design and Rationale of the HANSE Study: A Holistic German Lung Cancer Screening Trial Using Low-Dose Computed Tomography. Fortschr Röntgenstr 2022; 194: 1333-1345
• 21 AG Diagnostische Radiologie arbeits- und umweltbedingter Erkrankungen (2020), CT-Protokolle der AG DRauE. https://www.ag-draue.drg.de/de-DE/1240/ct-protokolle/
• 22 Bundesamt für Strahlenschutz (2021), Lungenkrebsfrüherkennung mittels Niedrigdosis-Computertomografie Wissenschaftliche Bewertung des Bundesamtes für Strahlenschutz gemäß § 84 Absatz 3 Strahlenschutzgesetz BfS-34/21.
• 23 Fleischmann D. CT artifacts: causes and reduction techniques. Imaging in Medicine 2012;
• 24 Gierada DS, Garg K. et al. CT quality assurance in the lung screening study component of the National Lung Screening Trial: implications for multicenter imaging trials. AJR Am J Roentgenol 2009; 193 (02) 419-424
• 25 Wielpütz MO, Wroblewski J. et al. Computer-aided detection of artificial pulmonary nodules using an ex vivo lung phantom: influence of exposure parameters and iterative reconstruction. Eur J Radiol 2015; 84 (05) 1005-1011
• 26 Hernandez-Giron I, Michiel den Harder J. et al. Development of a 3D printed anthropomorphic lung phantom for image quality assessment in CT. Phys Med 2019; 57: 47-57
• 27 Richtlinie 2013/59/Euratom des Rates vom 5. Dezember 2013 zur Festlegung grundlegender Sicherheitsnormen für den Schutz vor den Gefahren einer Exposition gegenüber ionisierender Strahlung und zur Aufhebung der Richtlinien 89/618/Euratom, 90/641/Euratom, 96/29/Euratom, 97/43/Euratom und 2003/122/Euratom. https://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/PDF/?uri=CELEX:32013L0059
• 28 Vogel-Claussen J, Blum TG. et al. Positionspapier zur Implementierung eines nationalen organisierten Programms in Deutschland zur Früherkennung von Lungenkrebs in Risikopopulationen mittels Low-dose-CT-Screening inklusive Management von abklärungsbedürftigen Screeningbefunden. Fortschr Röntgenstr 2024; 196: 134-153