Subscribe to RSS
DOI: 10.1055/a-2592-0331
Herausforderungen und Chancen des Intensivpflege- und Rehabilitationsstärkungsgesetzes (GKV-IPReG): Meinungsbild und interprofessioneller sektorenübergreifender Dialog
Challenges and opportunities of the Intensive Care and Rehabilitation Strengthening Act (GKV-IPReG): Opinion survey and interprofessional cross-sector dialogue
Zusammenfassung
Die Umsetzung der Vorgaben des „Intensivpflege- und Rehabilitationsstärkungsgesetzes (IPReG)“ erfordert den Aufbau neuer sektorenübergreifender Versorgungsstrukturen. Im Rahmen einer Online-Umfrage und einer multiprofessionellen Podiumsdiskussion, die am 27.04.2024 in der Thoraxklinik der Universität Heidelberg stattfand, wurde diese Thematik aus verschiedenen Blickwinkeln beleuchtet. An der Diskussion nahmen ärztliche Vertreter*innen aus den Bereichen Intensivmedizin und Weaning sowie Vertreter*innen des WeanNet-Vorstandes, Atmungstherapeut*innen, ein Vertreter der AOK Baden-Württemberg und die Leiterin eines ambulanten Intensivpflegedienstes teil. Die Teilnehmenden der Befragung und der Podiumsdiskussion sahen in der praktischen Umsetzung noch Optimierungspotenzial dabei, die Aufgabe der Potenzialerhebung attraktiver für entsprechend qualifizierte Ärzt*innen zu machen, da die Umsetzung aktuell sehr von der Motivation Einzelner abhänge. Teilweise gebe es auch vonseiten der Patient*innen und deren Angehörigen Vorbehalte gegenüber einer Beatmungsentwöhnung und einer Dekanülierung, da hiermit oft ein Wechsel der Pflegeeinrichtung verbunden sei. Verbesserungsmöglichkeiten wurden v.a. darin gesehen, mehr Atmungstherapeut*innen mit einzubeziehen und telemedizinische Optionen zu nutzen; außerdem sei eine strukturelle, flächendeckende Versorgung wünschenswert, die jedoch rein infrastrukturell nicht überall umsetzbar scheint. Auch wenn Telemedizin eine gute Option sein könnte, die flächendeckende Versorgung auch in ländlicheren Regionen zu verbessern, sind die rechtlichen Rahmenbedingungen hierfür noch nicht gegeben, ebenso wie für die Durchführung der Potenzialerhebung durch Atmungstherapeut*innen. Diese rechtlichen Regelungen gilt es in konstruktiver Zusammenarbeit aller beteiligten Leistungsgruppen und Patient*innen-Vertreter*innen zu diskutieren und auf den Weg zu bringen. Allgemein sahen die Teilnehmenden im IPReG eine Chance, Patient*innen mit Entwöhnungs- und Dekanülierungspotenzial zu identifizieren und die Situation langzeitbeatmeter Patient*innen in Deutschland durch die hiermit verbundenen, regelmäßigen Visiten durch einschlägig qualifiziertes Personal zu verbessern.
Abstract
The implementation of the requirements of the “Intensivpflege- und Rehabilitationsstärkungsgesetz (IPReG)” requires the establishment of new cross-sectoral care structures. As part of an online survey and a multi-professional panel discussion, which took place on April 27, 2024 at the Thorax Clinic of Heidelberg University, this topic was highlighted from various perspectives. Medical representatives from the fields of intensive care medicine and weaning, respiratory therapists and representatives of the WeanNet board, the AOK Baden-Württemberg and the head of an outpatient intensive care service took part in the discussion. The participants in the survey and the panel discussion still saw potential for optimisation in practical implementation to make the task of assessing weaning or decannulation potential more attractive for appropriately qualified doctors, as implementation currently depends very much on the motivation of individuals. Some patients and their relatives also have reservations about ventilator weaning and decannulation, as it often involves a change of care facility. Optimisation potential was seen mainly in including respiratory therapists and using telemedical options; furthermore, a structural, nationwide provision of care would be desirable, but this does not seem feasible everywhere from an infrastructural standpoint. Although telemedicine could be a good option to improve coverage, especially in more rural areas, the legal framework for this, as well as for potential assessment conduction by respiratory therapists, is not sufficient yet. These legal regulations need to be discussed and developed in constructive collaboration with all involved professions and patient representatives. In general, the law was seen as an opportunity to identify patients with weaning and decannulation potential and to improve the situation of patients with long-term ventilation in Germany due to its requirement of regular on-site visits by professionals with expertise in weaning.
Schlüsselwörter
Intensivpflege- und Rehabilitationsstärkungsgesetz - IPReG - Beatmung - Heimbeatmung - Außerklinische IntensivpflegeKeywords
AKIP - IPReG - mechanical ventilation - home mechanical ventilation - out-of-hospital intensive carePublication History
Received: 17 January 2025
Accepted after revision: 16 April 2025
Article published online:
09 May 2025
© 2025. Thieme. All rights reserved.
Georg Thieme Verlag KG
Oswald-Hesse-Straße 50, 70469 Stuttgart, Germany
-
Literatur
- 1
Fricke K,
Schonhofer B.
Out-of-hospital ventilation after prolonged weaning. Pneumologe (Berl) 2021; 18: 34-39
MissingFormLabel
- 2
Karagiannidis C,
Strassmann S,
Callegari J.
et al.
Evolving Epidemiology of Home Mechanical Ventilation: A Rapidly Growing Challenge
for Patient Care. Pneumologie 2019; 73: 670-676
MissingFormLabel
- 3
Räker M,
Matzk S,
Büscher A.
et al.
Außerklinische Intensivpflege nach dem IPReG – eine Standortbestimmung anhand von
AOK-Abrechnungsdaten. In:
Jacobs K,
Kuhlmey A,
Greß S.
et al.
, Hrsg. Pflege-Report 2022: Spezielle Versorgungslagen in der Langzeitpflege. Berlin,
Heidelberg: Springer; 2022: 119-137
MissingFormLabel
- 4
Michels JD,
Trudzinski FC,
Bornitz F.
et al.
Costs of Weaning Failure: A Prospective, Multicentre, Controlled, Non-Randomised,
Interventional Study on Economic Implications for the German Health Care System. Respiration
2023; 102: 813-820
MissingFormLabel
- 5
Klingshirn H,
Gerken L,
Heuschmann P.
et al.
Quality of Care for People with Home Mechanical Ventilation in Germany: A Scoping
Review. Gesundheitswesen 2020; 82: 729-739
MissingFormLabel
- 6
(BMG) BfG.
Bundestag beschließt Intensivpflege- und Rehabilitationsstärkungsgesetz. In,
Bundesgesundheitsminister Spahn: „Intensivpflege wird besser“. Bundesministerium für
Gesundheit (BMG), Referat L7 „Presse, Internet, Soziale Netzwerke“. https://www.bundesgesundheitsministerium.de/presse/pressemitteilungen/2020/3-quartal/ipreg-bundestag.html 2020
MissingFormLabel
- 7
Deutscher Bundestag.
Bundesgesetzblatt Jahrgang 2020 Teil I Nr. 48. 2020
MissingFormLabel
- 8
Gemeinsamer Bundesausschuss.
Beschluss des Gemeinsamen Bundesausschusses über eine Änderung der Außerklinische
Intensivpflege-Richtlinie: Ausnahmeregelung zur Potenzialerhebung in §5b (neu) und
Anpassung §5a. Gemeinsamer Bundesausschuss gemäß §91 SGB V, Vorsitzender Prof.
Hecken. https://www.g-ba.de/beschluesse/6944/ 2024
MissingFormLabel
- 9
Trudzinski FC,
Neetz B,
Bornitz F.
et al.
Risk Factors for Prolonged Mechanical Ventilation and Weaning Failure: A Systematic
Review. Respiration 2022; 101: 959-969
MissingFormLabel
- 10
Schonhofer B.
WeanNet: The Network of Respiratory Weaning Centers. Pneumologie 2019; 73: 74-80
MissingFormLabel
- 11
Michels JD,
Meis J,
Sturm N.
et al.
Prevention of invasive ventilation (PRiVENT)-a prospective, mixed-methods interventional,
multicentre study with a parallel comparison group: study protocol. BMC Health Serv
Res 2023; 23: 305
MissingFormLabel
- 12
von Schumann S,
Ullrich C,
Weis A.
et al.
Interprofessional weaning boards for invasively ventilated patients in intensive care
units: Qualitative interview study with healthcare professionals in Germany. Res Nurs
Health 2023; 46: 148-158
MissingFormLabel
- 13
Schonhofer B,
Geiseler J,
Dellweg D.
et al.
Prolonged Weaning: S2k Guideline Published by the German Respiratory Society. Respiration
2021; 99: 982-1084
MissingFormLabel
- 14
Gemeinsamer Bundesausschuss.
BAnz AT 17. März 2022 B2. https://www.g-ba.de/downloads/62-492-3230/AKI-RL_2023-07-20_iK-2023-09-15.pdf 2021
MissingFormLabel