Immunity Protection of Pregnant Employees Working in the Healthcare Sector

Abstract

Background

Infectious diseases during pregnancy can pose a serious health risk for mother and child. Employees with an occupational risk of infection are especially at risk. We investigated the immune status of pregnant employees working in the health service to determine the percentage of women who were adequately protected during pregnancy and the percentage of cases with a pregnancy-relevant risk.

Methods

This retrospective data collection was done using the standard records of the Occupational Health Department (Betriebsärztliche Dienststelle) of Friedrich-Alexander-Universität Erlangen-Nürnberg, Germany. The data of employees with a pregnancy reported between 1 May 2018 and 31 May 2020 were collected. This resulted in a total study population of 406 cases. We collected data on the respective occupational groups, occupational risk profile, employment bans for expectant mothers, occupational-medical consultations, and immunity status with regards to measles, mumps, rubella, varicella zoster virus, parvovirus B19, CMV, hepatitis A and B, tetanus, diphtheria, pertussis, and poliomyelitis.

Results

The investigated employees had attended a mean of three previous occupational-medical consultations; 45.8% had received advice about maternity protection from the occupational physician’s office. The immunity rates of the total study population at the time of their last medical consultation prior to their due date varied, depending on the respective disease, from 77.3% (mumps) to 90.9% (varicella zoster virus). 182 cases (44.8%) were prohibited from working during their further pregnancy.

Conclusion

Medical advice on infection risks and immunization combined with the offer of vaccinations are decisive in determining the immune status and ensure that immunizations can be carried out in good time. To achieve full immunization before becoming pregnant, girls and women should be advised early on about preventive maternity protection measures.

Keywords

pregnancy - infections - immunity - occupational medicine - health service - employment ban

Publikationsverlauf

Eingereicht: 04. August 2024

Angenommen nach Revision: 05. November 2024

Artikel online veröffentlicht:
06. Februar 2025

• References/Literatur

• 1 Wicker S, Seale H, von Gierke L. et al. Vaccination of healthcare personnel: spotlight on groups with underlying conditions. Vaccine 2014; 32: 4025-4031
• 2 van Panhuis WG, Grefenstette J, Jung SY. et al. Contagious Diseases in the United States from 1888 to the Present. N Engl J Med 2013; 369: 2152-2158
• 3 Ochmann U, Wicker S. Impfschutz für medizinisches Personal. CardioVasc 2020; 17: 9-18
• 4 Roush SW, Murphy TV. Historical comparisons of morbidity and mortality for vaccine-preventable diseases in the United States. JAMA 2007; 298: 2155-2163
• 5 Beltrami EM, Williams IT, Shapiro CN. et al. Risk and Management of Blood-Borne Infections in Health Care Workers. Clin Microbiol Rev 2000; 13: 385-407
• 6 Shefer A, Atkinson W, Friedman C. et al. Immunization of Health-Care Personnel: Recommendations of the Advisory Committee on Immunization Practices (ACIP). MMWR 2011; 60: 1–45. Zugriff am 12. Juli 2024 unter: https://www.cdc.gov/mmwr/preview/mmwrhtml/rr6007a1.htm
• 7 Berg TT, Wicker S. Knowledge, attitude and behavior towards vaccinations among nursing- and health care students in Hesse. An observational study. GMS J Med Educ 2021; 38: Doc115
• 8 Bundesrepublik Deutschland. Verordnung zur arbeitsmedizinischen Vorsorge vom 18. Dezember 2008 (BGBl. I S. 2768), die zuletzt durch Artikel 1 der Verordnung vom 12. Juli 2019 (BGBl. I S. 1082) geändert worden ist. Zugriff am 12. Juli 2024 unter: https://www.gesetze-im-internet.de/arbmedvv/BJNR276810008.html
• 9 Ständige Impfkommission. Empfehlungen der Ständigen Impfkommission (STIKO) beim Robert Koch-Institut 2022. Epid Bull 2022; (04) 3-66
• 10 Sydnor E, Perl TM. Healthcare providers as sources of vaccine-preventable diseases. Vaccine 2014; 32: 4814-4822
• 11 Petersen S, Roggendorf H, Wicker S. Impfpräventable Erkrankungen: Wissen, Einstellung und Impfstatus von Medizinstudierenden. Gesundheitswesen 2017; 79: 394-398
• 12 Bundesrepublik Deutschland. Gesetz für den Schutz vor Masern und zur Stärkung der Impfprävention (Masernschutzgesetz) vom 10. Februar 2020. Bundesgesetzblatt Jahrgang 2020, Teil I Nr. 6, ausgegeben zu Bonn am 13. Februar 2020. Zugriff am 12. Juli 2024 unter: http://www.bgbl.de/xaver/bgbl/start.xav?startbk=Bundesanzeiger_BGBl&jumpTo=bgbl120s0148.pdf
• 13 AWMF. Labordiagnostik schwangerschaftsrelevanter Virusinfektionen. Zugriff am 12. Juli 2024 unter: https://register.awmf.org/assets/guidelines/093-001l_S2k_Labordiagnostik-schwangerschaftsrelevanter-Virusinfektionen_2022-02.pdf
• 14 Gall SA, Poland GA. A maternal immunization program (MIP): Developing a schedule and platform for routine immunization during pregnancy. Vaccine 2011; 29: 9411-9413
• 15 Bundesinstitut für Arzneimittel und Medizinprodukte, Paul-Ehrlich-Institut. Bulletin zur Arzneimittelsicherheit, Ausgabe 4, Dezember 2014. Zugriff am 12. Juli 2024 unter: https://www.bfarm.de/SharedDocs/Downloads/DE/Arzneimittel/Pharmakovigilanz/Bulletin/2014/4-2014.html
• 16 Bundesrepublik Deutschland. Gesetz zum Schutz von Müttern bei der Arbeit, in der Ausbildung und im Studium (Mutterschutzgesetz – MuSchG) vom 23.05.2017. Zugriff am 12. Juli 2024 unter: https://www.gesetze-im-internet.de/muschg_2018/BJNR122810017.html
• 17 Robert Koch-Institut. RKI – Impfungen A–Z – Schutzimpfung gegen Mumps: Häufig gestellte Fragen und Antworten. Zugriff am 20. September 2024 unter: https://www.rki.de/SharedDocs/FAQ/Impfen/MMR/FAQ-Liste_Mumps_Impfung.html
• 18 Goertz RS, Gherman E, Wentzlaff H. et al. Vaccination Gaps of Employees in Institutions of Preschool Childcare before Introduction of the Measles Protection Act. Gesundheitswesen 2023; 85: 270-276
• 19 Schmid K, Merkl K, Hiddemann-Koca K. et al. Obligatory occupational health check increases vaccination rates among medical students. J Hosp Infect 2008; 70: 71-75
• 20 Ständige Impfkommission. Empfehlungen der Ständigen Impfkommission (STIKO) am Robert Koch-Institut 2020/2021. Epid Bull 2020; 34: 1-68
• 21 Ständige Impfkommission beim Robert Koch-Institut. Mitteilung der Ständigen Impfkommission beim Robert Koch-Institut: Empfehlung und wissenschaftliche Begründung für die Angleichung der beruflich indizierten Masern-Mumps-Röteln-(MMR-) und Varizellen-Impfung. Epid Bull 2020; 2: 1-22
• 22 Gemeinsamer Bundesausschuss. Richtlinien des Gemeinsamen Bundesausschusses über die ärztliche Betreuung während der Schwangerschaft und nach der Entbindung („Mutterschafts-Richtlinien“), in der Fassung vom 10. Dezember 1985 (veröffentlicht im Bundesanzeiger Nr. 60 a vom 27. März 1986), zuletzt geändert am 16. September 2021, veröffentlicht im Bundesanzeiger AT 26.11.2021 B4, in Kraft getreten am 1. Januar 2022. Zugriff am 12. Juli 2024 unter: https://www.g-ba.de/downloads/62-492-2676/Mu-RL_2021-09-16_iK-2022-01-01.pdf
• 23 Gemeinsamer Bundesausschuss. Beschluss des Gemeinsamen Bundesausschusses über eine Änderung der Mutterschafts-Richtlinien: Umsetzung der Änderung der Schutzimpfungs-Richtlinie zur Impfung gegen Pertussis in der Schwangerschaft sowie weitere Anpassungen der Anlage 3 (Mutterpass) vom 19. August 2021. Zugriff am 12. Juli 2024 unter: https://www.g-ba.de/downloads/39-261-4988/2021-08-19_Mu-RL_NIPT_Mutterpass_BAnz.pdf
• 24 Ständige Impfkommission. Stellungnahme der Ständigen Impfkommission (STIKO) am Robert Koch-Institut: Evaluation der Varizellen-Impfempfehlung durch die STIKO. Epid Bull 2013; 1: 1-8
• 25 Wutzler P, Färber I, Wagenpfeil S. et al. Seroprevalence of varicella-zoster virus in the German population. Vaccine 2002; 20: 121-124
• 26 Ständige Impfkommission. Evaluation der Varizellen-Impfempfehlung durch die STIKO, 2019. Epid Bull 2020; 3: 3-15
• 27 Rieck T, Feig M, Siedler A. Impfquoten von Kinderschutzimpfungen in Deutschland – aktuelle Ergebnisse aus der RKI-Impfsurveillance. Epid Bull 2022; 48: 3-25
• 28 Siedler A, Hecht J, Rieck T. et al. Die Varizellenimpfung in Deutsch-land. Eine Zwischenbilanz mit Blick auf die Masern-Mumps-Röteln-(MMR)-Impfung. Bundesgesundheitsbl 2013; 56: 1313-1320
• 29 Hecht J, Siedler A. Die Epidemiologie der Varizellen in Deutschland unter Einfluss der Varizellen-Impfempfehlung. Auswertung der Sentinel- und Meldepflichtdaten 2002–2014. Bundesgesundheitsbl 2017; 60: 118-126