„Mental Health Awareness“ – eine Entwicklung ohne Nebenwirkungen?

Das Bewusstsein für psychische Erkrankungen in der Allgemeinbevölkerung hat in den letzten Jahren deutlich zugenommen. Vor dem Hintergrund der hohen Prävalenz psychischer Erkrankungen und des häufig großen Leids Betroffener und ihrer Familien und der einhergehenden Isolation ist diese Entwicklung positiv zu bewerten. Eine Entsprechung findet diese Entwicklung in einer deutlichen Zunahme der medialen Berichterstattung besonders für Depressionen [1]. Unter Pandemiebedingungen beschleunigte sich diese Entwicklung in breiteren gesellschaftlichen und politischen Debatten um Einsamkeit und psychische Gesundheit. Folglich wird die Behandlung von Depressionen in der deutschen Allgemeinbevölkerung inzwischen deutlich höher priorisiert als noch 2001 bzw. 2011 [2]. Auch psychotherapeutische und psychopharmakologische Behandlungen sind populärer geworden und werden international deutlich häufiger empfohlen als vor 25 Jahren [3]. Diese Entwicklungen werden in Deutschland flankiert von regelmäßigen Präventionsprogrammen in Bildungseinrichtungen (z. B. Irrsinnig Menschlich e.V.), nationalen Kampagnen für psychische Gesundheit (z. B. Aktionswoche Seelische Gesundheit) und politischen Förderinstrumenten (z. B. Förderbekanntmachung des Bundesministeriums für Gesundheit zur Entstigmatisierung psychischer Erkrankungen). Die Petition „Depression muss in die Lehrpläne!“ des Jugendbeirates der Stiftung Deutsche Depressionshilfe hatte im Juli 2024 innerhalb eines Monats bereits knapp 45.000 Unterschriften gesammelt.

Publication History

Article published online:
12 September 2024

• Literatur

• 1 Sittner M, Rechenberg T, Speerforck S. et al. “Broken souls” vs. “mad ax man” – The portrayal of depression and schizophrenia in the German media. A comparison between 2010 and 2020. Epidemiol Psychiatr Sci (in press).
• 2 Schomerus G, Baumann E, Sander C. et al. Some good news for psychiatry: resource allocation preferences of the public during the COVID-19 pandemic. World Psychiatry 2021; 20: 301-302
• 3 Angermeyer MC, van der Auwera S, Carta MG. et al. Public attitudes towards psychiatry and psychiatric treatment at the beginning of the 21st century: A systematic review and meta-analysis of population surveys. World Psychiatry 2017; 16: 50-61
• 4 Reininghaus U, Schomerus G, Hölling H. et al. „Shifting the Curve“: Neue Entwicklungen und Herausforderungen im Bereich der Public Mental Health. Psychiat Prax 2023; 50: 160-164
• 5 Hacking I. The looping effects of human kinds. In: Causal Cognition. Oxford University Press; 1996: 351-383
• 6 Speerforck S, Jürgensen V, Göbel M. et al. ‚Concept creep‘ in perceptions of mental illness – an experimental examination of prevalence-induced concept change. Eur Arch Psychiatry Clin Neurosci 2024;
• 7 Levari DE, Gilbert DT, Wilson TD. et al. Prevalence-induced concept change in human judgment. Science 2018; 360: 1465-1467
• 8 Ormel J, Hollon SD, Kessler RC. et al. More treatment but no less depression: The treatment-prevalence paradox. Clin Psychol Rev 2022; 91: 102111
• 9 Schomerus G, Schindler S, Sander C. et al. Changes in mental illness stigma over 30 years – Improvement, persistence, or deterioration?. Eur Psychiatry 2022; 65: e78
• 10 Kilian C, Manthey J, Carr S. et al. Stigmatization of people with alcohol use disorders: An updated systematic review of population studies. Alcohol Clin Exp Res 2021; 45: 899-911
• 11 Schomerus G, Schindler S, Baumann E. et al. Changes in continuum beliefs for depression and schizophrenia in the general population 2011-2020: a widening gap. Soc Psychiatry Psychiatr Epidemiol 2023; 58: 17-23
• 12 Reininghaus U, Rauschenberg C, Schick A. et al. Public Mental Health in internationaler Perspektive: vom Shifting the Curve zur Inklusion vulnerabler Populationen. Bundesgesundheitsblatt Gesundheitsforschung Gesundheitsschutz 2023; 66: 371-378