Subscribe to RSS
DOI: 10.1055/a-2286-1262
Integration von Tageshospizen und palliativmedizinischen Tageskliniken in die regional hospizlich-palliative Versorgungslandschaft – Eine qualitative Untersuchung mittels Fokusgruppen und Interviews
Integration of Day Hospices and Palliative Care Day Clinics in the Regional Hospice and Palliative Care Landscape – A Qualitative Study Based on Focus Groups and Interviews Diese Studie ist Teil des Projekts ABPATITE, das vom Innovationsfonds beim Gemeinsamen Bundesausschuss gefördert wird (Förderkennzeichen: 01VSF19034, Laufzeit: 04.2020–03.2023).Clinical Trial: Registration number (trial ID): DRKS00021446, Trial registry: Deutsches Register Klinischer Studien (DRKS), Type of Study:
Zusammenfassung
Ziel der Studie Hinderliche und förderliche Faktoren für die Integration von Tageshospizen und palliativmedizinischen Tageskliniken in lokale Versorgungsstrukturen in Deutschland werden untersucht.
Methodik In einem explorativen, qualitativen Studiendesign wurden Einrichtungsleitungen aus Tageshospizen und palliativmedizinischen Tageskliniken mittels semistrukturierter Telefoninterviews zu Entstehungsbedingungen und der Zusammenarbeit mit anderen Akteur*innen im Versorgungsnetzwerk befragt. Zusätzlich wurden Fokusgruppen mit Akteur*innen aus der regionalen Versorgungslandschaft der Tageseinrichtungen durchgeführt. Interviews und Fokusgruppen wurden inhaltsanalytisch ausgewertet.
Ergebnisse Insgesamt wurden 8 Interviews mit Einrichtungsleitungen sowie 4 Fokusgruppen mit jeweils 3–7 Akteur*innen durchgeführt. Wesentliche Einflussfaktoren auf die Implementierung sind: Nutzung bestehender Ressourcen sowie die Zusammenarbeit mit Akteur*innen aus der Region.
Schlussfolgerungen Eine gute Vernetzung der Tageseinrichtungen kann zu einer erfolgreichen Implementierung dieser beitragen.
Abstract
Objective The present study examines limiting and facilitating factors for the integration of day hospices and palliative care day clinics in local care structures in Germany.
Methods In an explorative, qualitative study design, managers of day hospices and palliative care day clinics were interviewed in semi-structured telephone interviews on the development and cooperation with other care providers in the care network. In addition, focus groups were conducted with representatives from the regional hospice and palliative care landscape of these day care facilities.
Results A total of 8 interviews with facility managers and 4 focus groups with 3–7 participants each were conducted. The main factors influencing integration are: use of existing resources and cooperation with providers from the regional care network. The content of the interviews and focus groups was analysed.
Conclusions Good networking of day care facilities with other care providers in a hospice and palliative care network can contribute to successful integration of day care services.
Schlüsselwörter
Versorgungsnetzwerke - Zusammenarbeit - Palliativversorgung - Hospizversorgung - teilstationäre VersorgungPublication History
Article published online:
12 April 2024
© 2024. Thieme. All rights reserved.
Georg Thieme Verlag KG
Rüdigerstraße 14, 70469 Stuttgart, Germany
-
Literatur
- 1 Deutsche Krebsgesellschaft, Deutsche Krebshilfe, AWMF. Leitlinienprogramm Onkologie. Erweiterte S3-Leitlinie Palliativmedizin für Patienten mit einer nicht-heilbaren Krebserkrankung. Langversion 2.2. AWMF-Registernummer: 128/001OL. 2020 Accessed March 15, 2023 at: https://www.leitlinienprogramm-onkologie.de/leitlinien/palliativmedizin/
- 2 Kernohan WG, Hasson F, Hutchinson P. et al. Patient satisfaction with hospice day care. Support Care Cancer 2006; 14: 462-468 DOI: 10.1007/s00520-005-0901-9.
- 3 Higginson IJ, Hearn J, Myers K. et al. Palliative day care: what do services do?. Palliat Med 2000; 14: 277-286 DOI: 10.1191/026921600667691270.
- 4 Spencer DJ, Daniels LE. Day hospice care – a review of the literature. Palliat Med 1998; 12: 219-229 DOI: 10.1191/026921698675529940. (PMID: 9743821)
- 5 Eve A, Smith AM, Tebbit P. Hospice and palliative care in the UK 1994–5, including a summary of trends 1990–5. Palliat Med 1997; 11: 31-43 DOI: 10.1177/026921639701100104. (PMID: 9068683)
- 6 Gagnon B. Palliative day-care centers and day hospitals. et al. In: Bruera E, Higginson I, Von Gunten CF. Textbook of palliative medicine and supportive care. 2. Aufl. Boca Raton: CRC Press; 2015: 293-303
- 7 GKV Spitzenverband. Stationäre Hospizversorgung. 2019 Accessed March 15, 2023 at: https://www.gkv-spitzenverband.de/krankenversicherung/hospiz_und_palliativversorgung/stat_hospizleistung/stat_hospiz/stat_hospizversorgung.jsp
- 8 Eve A, Smith AM. Palliative care services in Britain and Ireland – update 1991. Palliat Med 1994; 8: 19-27 DOI: 10.1177/026921639400800104. (PMID: 7514068)
- 9 Apolinarski B, Herbst FA, Röwer HAA. et al. Status quo palliativmedizinischer Tageskliniken und Tageshospize in Deutschland: Ergebnisse einer gemischt-methodischen Studie. Z Palliativmed 2021; 22: 215-224
- 10 Uniklinik Köln. Externe Evaluierung der Palliativmedizinischen Tagesklinik am Klinikum Aschaffenburg-Alzenau. 2021 Accessed December 14, 2023 at: https://palliativzentrum.uk-koeln.de/forschung/weitere-projekte/externe-evaluierung-der-palliativmedizinischen-tagesklinik-am-klinikum-aschaffenburg-alzenau/
- 11 Müller A, Paul A, Best J. et al. „My everyday life has returned to normal“ – Experiences of patients and relatives with a palliative day care clinic: a qualitative evaluation study. BMC Palliat Care 2023; 22: 26 DOI: 10.1186/s12904-023-01140-5.
- 12 Tong A, Sainsbury P, Craig J. Consolidated criteria for reporting qualitative research (COREQ): a 32-item checklist for interviews and focus groups. Int J Qual Health Care 2007; 19: 349-357 DOI: 10.1093/intqhc/mzm042. (PMID: 17872937)
- 13 Herbst FA, Stiel S, Damm K. et al. Exploring the status of and demand for palliative day-care clinics and day hospices in Germany: a protocol for a mixed-methods study. BMC Palliat Care 2021; 20: 1-9 DOI: 10.1186/s12904-021-00792-5. (PMID: 34167534)
- 14 Flick U. Gütekriterien qualitativer Sozialforschung. In: Baur N, Blasius J. Handbuch Methoden der empirischen Sozialforschung. Wiesbaden: Springer VS; 2022: 533-547 DOI: 10.1007/978-3-531-18939-0_29
- 15 Mayring P. Qualitative Inhaltsanalyse-Abgrenzungen, Spielarten, Weiterentwicklungen. Forum Qualitative Sozialforschung/Forum: Qualitative Social Research 2019; 20: 15 DOI: 10.17169/fqs-20.3.3343.
- 16 Vandaele B, Chambaere K, Devisch I. The Strengths and Challenges of Palliative Day-Care Centers: Qualitative Study With the Professionals Involved. J Palliat Care 2017; 32: 55-60 DOI: 10.1177/0825859717733833. (PMID: 28969501)
- 17 Bradley SE, Frizelle D, Johnson M. Why do health professionals refer individual patients to specialist day hospice care?. J Palliat Med 2011; 14: 133-138 DOI: 10.1089/jpm.2010.0372. (PMID: 21235377)
- 18 Schrader S, Baal K van, Schleef T. et al. „… das klassische Problem ist zu sagen, man ist ja jetzt palliativ“ – Versorgung am Lebensende an den Schnittstellen zur hausärztlichen Versorgung in ländlich geprägten Regionen – eine qualitative multiperspektivische Studie. Z Palliativmed 2020; 21: 309-315 DOI: 10.1055/a-1228-6556.
- 19 Miller T. Die Störungsanfälligkeit organisierter Netzwerke und die Frage nach Netzwerkmanagement und Netzwerksteuerung. In: Otto U, Bauer P. Netzwerken professionell zusammenarbeiten. Band 2 Institutionelle Netzwerke in Steuerungs- und Kooperationsperspektive. Tübingen: dgtv-Verlag; 2005: 105-126
- 20 Schwabe S, Fischer R, Herbst FA. et al. Regionale Hospiz-und Palliativnetzwerke in Niedersachsen: Ergebnisse einer Online-Bestandserhebung und -analyse. Z Palliativmed 2022; 23: 314-322 DOI: 10.1055/a-1861-3795.
- 21 Bundesministerium für Gesundheit. Gesetz zur Weiterentwicklung der Gesundheitsversorgung (Gesundheitsversorgungsweiterentwicklungsgesetz – GVWG). 2021 Accessed March 15, 2023 at: https://www.bundesgesundheitsministerium.de/gesundheitsversorgungsweiterentwicklungsgesetz.html