Download PDF
CC BY-NC-ND 4.0 · Gesundheitswesen 2023; 85(S 05): S296-S303
DOI: 10.1055/a-2144-5404
Stellungnahme

Stadtgrün und Stadtblau im Klimawandel

Urban green and blue spaces in times of climate change
Thomas Kistemann 
1   Institut für Hygiene und Public Health, Universitätsklinikum Bonn, Bonn, Germany
2   Geographisches Institut, Universität Bonn, Bonn, Germany
,
Stefan Zerbe
3   Fakultät für Naturwissenschaften und Technik, Freie Universität Bozen, Bozen, Italy
,
Ina Säumel
4   Integrative Research Institute on Transformations of Human-Environment Systems (IRI THESys), Humboldt Universität Berlin, Berlin, Germany
,
Rainer Fehr
5   Sustainable Environmental Halth Sciences, Medizinische Fakultät OWL, Universität Bielefeld, Bielefeld, Germany
› Author Affiliations
› Further Information
Also available at
   Permissions and Reprints

Zusammenfassung

Um die urbanen Gesundheitsrisiken des Klimawandels nachhaltig zu reduzieren und zu managen, sind Klimaschutz und Klimaanpassung als komplementäre Strategien dringend erforderlich. Seit Jahrzehnten sind vielfältige positive Wirkungen von Stadtgrün und Stadtblau auf die physische und die mentale Gesundheit bekannt. Allerdings gibt es in den meisten Städten eine intensive Konkurrenz um die Nutzung von Flächen. Im Sinne der europäischen Aalborg-Charta von 1994 verlangt das deutsche Baurecht in diesem anspruchsvollen Kontext, dass Bauleitpläne eine nachhaltige städtebauliche Entwicklung gewährleisten sollen. Die menschliche Gesundheit ist dabei ein Belang von zentraler Bedeutung. Die Realität bleibt aber herausfordernd: Zwar gibt es inzwischen eine ganze Reihe von best practice-Beispielen. Nach wie vor besteht aber ein großer Forschungsbedarf zur Bedeutung urbaner Grün- und Blauräume für die menschliche Gesundheit und das gesundheitliche Wohlbefinden. Zudem müssen alle relevanten Politikfelder und Verwaltungseinheiten ein Bewusstsein für die Bedeutung von Grün und Blau für urbane Lebensqualität und Gesundheit entwickeln, um „Gesundheit“ in städtischen Entscheidungsprozessen adäquat und sozial sensibel zu berücksichtigen.

Abstract

Both climate mitigation and adaptation are urgently needed as complementary strategies for sustainably reducing and managing urban health risks posed by climate change. The positive effects of urban green and blue spaces on physical and mental health are well-known since decades. However, there is intensive competition around the use of the urban space. Reflecting the European Aalborg Charta (1994), German building laws require development plans to be sustainable in this demanding context with human health being a concern of central importance. Reality, however, remains challenging. Although there are numerous best practice examples, research on the impact of urban green and blue spaces on human health and well-being is still required. Furthermore, all relevant policy fields need to develop awareness of the importance of green and blue spaces for quality of life and health, so that the issue of health is taken into consideration adequately as well as in a socially sensitive manner in urban decision processes.

Schlüsselwörter

Klimawandel - Gesundheit - Stadtgrün - Stadtblau - Renaturierung

Key words

climate change - health - urban green spaces - urban blue spaces - ecological restoration


Publication History

Article published online:
16 November 2023

© 2023. The Author(s). This is an open access article published by Thieme under the terms of the Creative Commons Attribution-NonDerivative-NonCommercial-License, permitting copying and reproduction so long as the original work is given appropriate credit. Contents may not be used for commercial purposes, or adapted, remixed, transformed or built upon. (https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/).

Georg Thieme Verlag
Rüdigerstraße 14, 70469 Stuttgart, Germany

 

  • Literatur

  • 1 Kemen J, Kistemann T. Der Einfluss urbaner Hitze auf die menschliche Gesundheit, In: Lozán, J. L., Breckle, S.-W., Graßl, H., Kuttler, W., Matzarakis, A., Hrsg. Warnsignal Klima: Die Städte: Wissenschaftliche Auswertungen; Hamburg: 2019: 113-119
    Search in Google Scholar
  • 2 Gesler W. Therapeutic landscapes: Medical issues in light of the new cultural geography. Social Science & Medicine 1992; 34: 735-746
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 3 Völker S, Kistemann T. The impact of blue space on human health and well-being – Salutogenetic health effects of inland surface waters: A review. International Journal of Hygiene and Environmental Health 2011; 214: 449-60
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 4 Völker S, Kistemann T. Developing the urban blue: Comparative health responses to blue and green urban open spaces in Germany. Health and Place 2015; 35: 196-205
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 5 Völker S. Herausforderungen für Public Health im 21. Jahrhundert – Stadtblau als Chance für die menschliche Gesundheit? In: Kistemann T, Schweikart J, Hrsg. Geographien der Gesundheit. Beiträge zum 50-jährigen Bestehen des Arbeitskreises für Medizinische Geographie und Geographische Gesundheitsforschung in der DGfG. Düren: Shaker; 2022: 257-270
    Search in Google Scholar
  • 6 Kistemann T. Gesundheitliche Bedeutung blauer Stadtstrukturen. In: Baumgart S, Köckler H, Ritzinger A, Rüdiger A, Hrsg. Planung für gesundheitsfördernde Städte (S. 317–331). Forschungsberichte der ARL 08. Hannover: Akademie für Raumforschung und Landesplanung (ARL); 2018: 317-331 https://www.arl-net.de/de/shop/planung-fuer-gesundheitsfoerdernde-staedte.html
    Search in Google Scholar
  • 7 Brückner A, Falkenberg T, Heinzel C. et al. The Regeneration of Urban Blue Spaces: A Public Health Intervention?. Reviewing the Evidence, Frontiers in Public Health 2022; 9: 782101 10.3389/fpubh.2021.782101
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 8 Zhang X, Zhang Y, Zhai J. et al. Waterscapes for Promoting Mental Health in the General Population. Int. J. Environ. Res. Public Health 2021; 18: 11792 10.3390/ ijerph182211792
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 9 Zingraff-Hamed A, Bonnefond M, Bonthoux S. et al. Human–River Encounter Sites: Looking for Harmony between Humans and Nature in Cities. Review. Sustainability 2021; 13: 2864 10.3390/su13052864
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 10 Lengen C. The effects of colours, shapes and boundaries of landscapes on perception, emotion and mentalising processes promoting health and well-being. Health and Place 2015; 35: 166-177
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 11 Sousa-Silva R, Smargiassi A, Kneeshaw D. et al. Strong variations in urban allergenicity riskscapes due to poor knowledge of tree pollen allergenic potential. Sci Rep 2021; 11: 10196 10.1038/s41598-021-89353-7
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 12 Ziska L.H.. et al. Temperature-related changes in airborne allergenic pollen abundance and seasonality across the northern hemisphere: A retrospective data analysis. Lancet Planet. Health 3 e124-e131 2019; 10.1016/S2542-5196(19)30015-4
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 13 Paquette A, Sousa-Silva R, Maure F. et al. Praise for diversity: A functional approach to reduce risks in urban forests. Urban Forestry & Urban Greening 2021; 62: 127157 10.1016/j.ufug.2021.127157
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 14 Ho CG, Michalak AM, Pahlevan N. Widespread global increase in intense lake phytoplankton blooms since the 1980s. Nature 2019; 574: 667-670 10.1038/s41586-019-1648-7
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 15 Claßen T, Kistemann T, Schillhorn K. Naturschutz und Gesundheitsschutz: Identifikation gemeinsamer Handlungsfelder. Bonn: Bundesamt für Naturschutz; 2005
    Search in Google Scholar
  • 16 The Rockefeller Foundation–Lancet Commission on planetary health. Safeguarding human health in the Anthropocene epoch: Report of The Rockefeller Foundation–Lancet Commission on planetary health. The Lancet 2015; 386: 1973-2028 10.1016/S0140-6736(15)60901-1
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 17 WHO Europe / WHO Regional Office for Europe. Nature, Biodiversity and Health: An overview of interconnections. Exeter: University of Exeter, European Center for Environment and Human Health, WHO Collaborating Center on Natural Environments and Health. 2021. https://www.who.int/europe/publications/i/item/9789289055581
    Search in Google Scholar
  • 18 Kistemann T, Lengen C. Umwelt- und Gesundheitsgerechtigkeit. Internationale Entwicklungen. Nachrichten der ARL 3/ 2017; 25-28
    PubMedSearch in Google Scholar
  • 19 Böhme C, Franke T, Preuß T. Umsetzung einer integrierten Strategie zu Umweltgerechtigkeit – Pilotprojekt in deutschen Kommunen. Dessau-Roßlau: Umweltbundesamt; Umwelt und Gesundheit 02/2019;
  • 20 Mücke G. Umsetzungsmaßnahmen für ein hitzeangepasstes, gesundes Leben in Städten. In: Fehr R, Gatting S, Ritzinger S, Hornberg C, Hrsg. Dokumentation der 7. Konferenz „Stadt der Zukunft – Gesunde, nachhaltige Metropolen“. Gesundheit und nachhaltige Stadtentwicklung im Spannungsfeld: Analysen, Strategien & Praxis (18. November 2021). Bielefeld: Bielefeld eCollections; 2022. 10.11576/nsg-1063
    Search in Google Scholar
  • 21 Ugolini F, Massetti L, Calaza-Martínez P. et al. Effects of the COVID-19 pandemic on the use and perceptions of urban green space: An international exploratory study. Urban Forestry & Urban Greening 2020; 56 10.1016/j.ufug.2020.126888
    PubMedSearch in Google Scholar
  • 22 ICLEI / International Council for Local Environmental Initiatives. Charter of European cities and towns towards sustainability: The Aalborg Charter; 1994. http://www.sustainablecities.eu/the-aalborg-charter/
    PubMed
  • 23 Löhr RP. Das Recht der kommunalen Bauleitplanung und gesundheitliche Belange. In: Böhme C; Kliemke C; Reimann B; Süß W, Hrsg. Handbuch Stadtplanung und Gesundheit; Bern: 2012: 37-48
    Search in Google Scholar
  • 24 Kickbusch I. The Food System. A prism of present and future challenges for health promotion and sustainable development. Bern/Lausanne: Health Promotion Switzerland; 2011
    Search in Google Scholar
  • 25 Zerbe S. Renaturierung von Ökosystemen im Spannungsfeld von Mensch und Umwelt – Ein interdisziplinäres Fachbuch. Berlin, Heidelberg: Springer; 2019
    CrossrefSearch in Google Scholar
  • 26 Zerbe S, Plagg B, Polo A. Städtische Ökosysteme und menschliche Gesundheit. Ein interdisziplinarer Brückenschlag zur nachhaltigen Entwicklung und Renaturierung urbaner Lebensraume. In: Fehr R, Hornberg C, Hrsg. Stadt der Zukunft – Gesund und nachhaltig. Brückenbau zwischen Disziplinen und Sektoren. München: Oekom; 2018: 169-185
    Search in Google Scholar
  • 27 Gerner NV, Nafo I, Winking C. et al Large-scale river restoration pays off: A case study of ecosystem service valuation for the Emscher restoration generation project. Ecosystem Services 2018; 30 Part B 327-338
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 28 Curth S, Curt K. Der Eichtalpark – Freiraum für Natur, Kultur, Gesundheit und Inklusion. In: Fehr R, Gatting S, Ritzinger S, Hornberg C, Hrsg. Dokumentation der 7. Konferenz „Stadt der Zukunft – Gesunde, nachhaltige Metropolen“. Gesundheit und nachhaltige Stadtentwicklung im Spannungsfeld: Analysen, Strategien & Praxis (18. November 2021). Bielefeld: Bielefeld eCollections; 2022. 10.11576/nsg-1063
    Search in Google Scholar
  • 29 Schmid HL, Säumel I. Outlook and Insights: Perception of residential greenery in multistorey housing estates in Berlin, Germany. Urban Forestry & Urban Greening. 2021 10.1016/j.ufug.2021.127231
    PubMedSearch in Google Scholar
  • 30 Säumel I, Hogrefe J, Battisti L. The healthy green living room at one’s doorstep? Use and perception of residential greenery in Berlin, Germany. Urban Forestry & Urban Greening 2021; 58: 126949 10.1016/j.ufug.2020.126949
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 31 Battisti L, Pille L, Wachtel T. et al. Residential Greenery: State of the Art and Health-Related Ecosystem Services and Disservices in the City of Berlin. Sustainability 2019; 11: 1815 10.3390/su11061815
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 32 Säumel I, Sanft SJ. Crisis mediated new discoveries, claims and encounters: Changing use and perception of residential greenery in multistory housing in Berlin, Germany. Urban Forestry & Urban Greening 2022; 74 10.1016/j.ufug.2022.127622
    PubMedSearch in Google Scholar
  • 33 Combs MA, Kache PA, VanAcker MC. et al. Socio-ecological drivers of multiple zoonotic hazards in highly urbanized cities. Glob Change Biol 2021; 28: 1705-1724 10.11/gcb.16033
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 34 Kruize H, van der Vliet N, Staatsen B. et al. Urban Green Space: Creating a Triple Win for Environmental Sustainability, Health, and Health Equity through Behavior Change. International Journal of Environmental Research and Public Health 2019; 16 10.3390/ijerph16224403
    PubMedSearch in Google Scholar
  • 35 Völker S, Baumeister H, Claßen T. et al. Evidence for the temperature-mitigating capacity of urban blue space – a health geographic perspective. Erdkunde 2013; 67: 355-371
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 36 Claßen T, Bunz M. Einfluss von Naturräumen auf die Gesundheit – Evidenzlage und Konsequenzen für Wissenschaft und Praxis. Bundesgesundheitsblatt, Gesundheitsforschung, Gesundheitsschutz 2018; 61: 720-728 10.1007/s00103-018-2744-9
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 37 Gascon M, Zijlema W, Vert C. et al. Outdoor blue spaces, human health and well-being: A systematic review of quantitative studies. International Journal of Hygiene and Environmental Health 2017; 220: 1207-1221 10.1016/j.ijheh.2017.08.004
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 38 Kolokotsa D, Lilli AΑ, Lilli MA. et al. On the impact of nature-based solutions on citizens’ health & wellbeing. Energy and Buildings 2020; 229: 110527 10.1016/j.enbuild.2020.110527
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 39 Labib SM, Lindley S, Huck JJ. Spatial dimensions of the influence of urban green-blue spaces on human health: A systematic review. Environmental Research 2020; 180: 108869 10.1016/j.envres.2019.108869
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 40 Yen H-Y, Chiu H-L, Huang H-Y. Green and blue physical activity for quality of life: A systematic review and meta-analysis of randomized control trials. Landscape and Urban Planning 2021; 212: 104093 10.1016/j.landurbplan.2021.104093
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 41 Bosch van den M, Ode Sang A. Urban natural environments as nature-based solutions for improved public health – A systematic review of reviews. Environmental Research 2017; 158: 373-384 10.1016/j.envres.2017.05.040
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 42 Fischer TB, Jha-Thakur U, Fawcett P. et al. Consideration of urban green space in impact assessments for health. Impact assessment and project appraisal 2018; 36: 32-44 10.1080/14615517.2017.1364021
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 43 Böhm K, Bräunling S, Geene R. et al. Gesundheit als gesamtgesellschaftliche Aufgabe. Das Konzept Health in All Policies und seine Umsetzung in Deutschland. Wiesbaden: Springer VS; 2020
    CrossrefSearch in Google Scholar
  • 44 Alayli AFG, Witte C, Haß W. et al. Wissen für gesunde Lebenswelten: Eine Datenbank zum Praxistransfer von Erkenntnissen aus systematischen Übersichtsarbeiten. Bundesgesundheitsblatt 2021; 64: 552-559 10.1007/s00103-021-03309-w
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 45 Duda A, Thangathas K. et al. Gestaltung und Erreichbarkeit von urbanen Grünräumen für Menschen mit Migrationshintergrund und dessen gesundheitliche Bedeutung. In: Fehr R, Gatting S, Ritzinger S, Hornberg C, Hrsg. Dokumentation der 7. Konferenz „Stadt der Zukunft – Gesunde, nachhaltige Metropolen“. Gesundheit und nachhaltige Stadtentwicklung im Spannungsfeld: Analysen, Strategien & Praxis (18. November 2021). Bielefeld: Bielefeld eCollections; 2022. 10.11576/nsg-1063
    Search in Google Scholar
  • 46 Nieuwenhuijsen MJ, Khreis H, Triguero-Mas M. et al. Fifty Shades of Green: Pathway to Healthy Urban Living. Epidemiology 2017; 28: 63-71 10.1097/EDE.0000000000000549
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 47 Säumel I, Butenschön S. HealthyLiving: Strategie und Planungsinstrument für gesundheitsförderndes Wohnumfeldgrün in der Stadt der Zukunft. Fehr R, Hornberg C, Hrsg. Stadt der Zukunft – Gesund und Nachhaltig. Brückenbau zwischen Disziplinen und Sektoren. = Edition Nachhaltige Gesundheit in Stadt und Region 1. München: Oekom; 2018: 321-333 10.14512/9783962385064
    Search in Google Scholar
  • 48 Geiselhart K, Eisemann C, Feick F. et al. Poor Doors in Erlangen. Umweltbezogene Mikrosegregation unter Bedingungen der Reurbanisierung. sub\urban 2020; 8: 77-98
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 49 Haase A, Schmidt A. Grüne Gentrifizierung. Eine neue Herausforderung für nachhaltige Stadtentwicklung. Glatter J, Mießner M, Hrsg. Gentrifizierung und Verdrängung. Aktuelle theoretische, methodische und politische Herausforderungen. Bielefeld: transcript; 2021: 333-352
    CrossrefSearch in Google Scholar
  • 50 Sinning H, Baldin ML, Fischer V. HeatResilientCity – Umsetzungshemmnisse von Gesundheitsaspekten für hitzerobuste Stadtentwicklung. In: Fehr R, Gatting S, Ritzinger S, Hornberg C, Hrsg. Dokumentation der 7. Konferenz „Stadt der Zukunft – Gesunde, nachhaltige Metropolen“. Gesundheit und nachhaltige Stadtentwicklung im Spannungsfeld: Analysen, Strategien & Praxis (18. November 2021). Bielefeld: Bielefeld eCollections; 2022. 10.11576/nsg-1063
    Search in Google Scholar