Download PDF
CC BY-NC-ND 4.0 · Tierarztl Prax Ausg G Grosstiere Nutztiere 2023; 51(04): 248-256
DOI: 10.1055/a-2088-6163
Kasuistik

Umgang mit erhöhten Ferkelverlusten nach Auftreten von exsudativer Epidermitis – ein Fallbericht

Increased piglet losses upon exudative epidermitis – a case report
Lutz Brimmers   *
1   Tierarztpraxis Am Kapellhof, Geldern
,
Juhle Buch   *
2   AniCon Labor GmbH, Höltinghausen
,
Jürgen Harlizius
3   Schweinegesundheitsdienst der Landwirtschaftskammer Nordrhein-Westfalen, Haus Düsse, Bad Sassendorf
,
Annette Kuczka
4   Chemisches und Veterinäruntersuchungsamt Rhein-Ruhr-Wupper (CVUA-RRW), Krefeld
,
Michael Kleinmans
1   Tierarztpraxis Am Kapellhof, Geldern
,
Andrea Ladinig
5   Universitätsklinik für Schweine, Department für Nutztiere und öffentliches Gesundheitswesen in der Veterinärmedizin, Veterinärmedizinische Universität Wien, Österreich
,
Heinrich Kreutzmann
5   Universitätsklinik für Schweine, Department für Nutztiere und öffentliches Gesundheitswesen in der Veterinärmedizin, Veterinärmedizinische Universität Wien, Österreich
› Author Affiliations
› Further Information
   Permissions and Reprints

Zusammenfassung

Exsudative Epidermitis (EE) – meist, aber nicht ausschließlich ausgelöst durch Staphylococcus (St.) hyicus – ist ein verbreitetes Problem auf Ferkelerzeugerbetrieben. So auch in einem westdeutschen eigenremontierenden Betrieb mit 350 produktiven Sauen. Beginnend mit schwärzlich-schuppigen Hautläsionen bei einzelnen Saug- und Aufzuchtferkeln sowie Jung- und Altsauen, bestand bereits in der nächsten Absetzgruppe bei etwa 50% der Ferkel die klinische Verdachtsdiagnose der EE. Die Mortalitätsrate im Aufzuchtstall stieg bei betroffenen Ferkelgruppen auf 10%. Sowohl die (histo)pathologische Untersuchung als auch der wiederholte Nachweis von St. hyicus aus Hauttupfern sowie Tupfern aus anderen Organen bestätigten die klinische Verdachtsdiagnose. Neben St. hyicus konnte aus einzelnen Hauttupfern zudem St. chromogenes isoliert werden. In der weiterführenden Charakterisierung der St. hyicus-Stämme wurden ExhA und SHETA als beteiligte Toxine identifiziert, und die Isolate zeigten unter anderem Resistenzen gegen Penicilline und Aminopenicilline. Kurzfristig verbesserte eine bestandsweise antibiotische Therapie mit einem Trimethoprim-Sulfadiazin-haltigen Präparat in Kombination mit der individuellen Behandlung einzelner Tiere und dem Waschen mit einer jodhaltigen Lösung die klinische Symptomatik. Zur dauerhaften Reduktion des Einsatzes antibiotischer Mittel wurde sich für die Herstellung eines bestandsspezifischen Impfstoffs mit den isolierten St. hyicus- und St. chromogenes-Stämmen entschieden, welcher als Mutterschutzvakzine an die Sauen appliziert wurde. Zusätzlich wurde die externe und interne Biosicherheit anhand eines objektiven Fragebogens (Bio-check.UGentTM) evaluiert und angepasst. Die Kombination der Maßnahmen führte zu einer langfristigen Besserung des klinischen Geschehens. Das erneute Auftreten leichter Hautläsionen bei einzelnen Ferkeln konnte mit der Anpassung des bestandsspezifischen Impfstoffes durch neu gewonnene St. hyicus-Isolate zielführend in den Griff bekommen werden. Der Fallbericht verdeutlicht, wie mit der Kombination aus kontinuierlichem Monitoring, Einzeltier- und Gruppentherapie, Evaluierung der Biosicherheit und dem Einsatz einer angemessenen Immunprophylaxe selbst hartnäckige Fälle der EE auf ein Minimum reduziert werden können.

Abstract

A massive outbreak of exudative epidermitis (EE) occurred on a Western German piglet producing farm with 350 productive sows. Gilts are produced on site. In one group of piglets, more than 50% of suckling and nursery piglets were clinically affected; furthermore, gilts as well as sows showed localized blackish-squamous skin lesions in the neck area. Generalized infection in suckling and nursery piglets resulted in mortality rates of up to 10% per weaning group. Swabs of moist, affected areas of skin taken on the farm in addition to swab and organ samples collected during necropsy were examined via bacterial cultivation. Both Staphylococcus (St.) hyicus and St. chromogenes strains were detected in affected skin lesions, with St. hyicus also present in systemic localizations. Further characterization of the St. hyicus strains identified ExhA and SHETA as toxins involved, and isolates showed resistance to penicillin and aminopenicillin. In the short term, antibiotic treatment with trimethoprim-sulfadiazine of the whole age group combined with individual treatment of severely affected animals as well as washing with an iodine-containing solution improved the clinical signs. In order to reduce the antibiotic use, an autogenous vaccine against the isolated St. hyicus and St. chromogenes strains for gilts and sows was produced and applied as a basic immunization twice before farrowing. In addition, external and internal biosecurity was evaluated and adjusted using an objective questionnaire (Bio-check.UGentTM). The combination of taken measures resulted in a long-term improvement of the overall health status. Several months after the severe EE outbreak, the sporadic occurrence of new EE cases in individual piglets could be controlled by the adjustment of the autogenous vaccine with an additional St. hyicus isolate. The case report illustrates how the combination of continuous monitoring, individual and group antibiotic treatment, biosecurity evaluation, and the use of appropriate immune prophylaxis can improve the clinical picture of EE.

Schlüsselwörter

Staphylococcus hyicus - exsudative Epidermitis - exfoliative Toxine - Ferkelverluste - Antibiotikareduzierung - bestandsspezifische Impfung

Key words

Staphylococcus hyicus - exudative epidermitis - exfoliative toxins - piglet losses - antibiotic reduction - autogenous vaccination

* Diese Autoren haben gleichermaßen zur vorliegenden Arbeit beigetragen.




Publication History

Received: 06 October 2022

Accepted: 22 February 2023

Article published online:
08 August 2023

© 2023. The Author(s). This is an open access article published by Thieme under the terms of the Creative Commons Attribution-NonDerivative-NonCommercial-License, permitting copying and reproduction so long as the original work is given appropriate credit. Contents may not be used for commercial purposes, or adapted, remixed, transformed or built upon. (https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/).

Georg Thieme Verlag KG
Rüdigerstraße 14, 70469 Stuttgart, Germany

 

  • Literatur

  • 1 Waldmann KH, Wendt M. Staphylococcus hyicus-Infektion (Exsudative epidermitis, Greasy pig disease). In: Waldmann KH, Wendt M, Hrsg. Lehrbuch der Schweinekrankheiten. Stuttgart: Parey Verlag in MVS Medizinverlage. Stuttgart: GmbH & Co. KG; 2004: 72-74
    Google Scholar
  • 2 Lämmler C. Staphylococcus hyicus, der Erreger der exsudativen Epidermitis des Schweines. Übersichtsreferat. Berl Münch Tierärztl Wschr 1990; 103: 60-63
    PubMedGoogle Scholar
  • 3 Schwarz L, Loncaric I, Brunthaler R. et al. Exudative Epidermitis in Combination with Staphylococcal Pyoderma in Suckling Piglets. Antibiotics (Basel) 2021; 10 DOI: 10.3390/antibiotics10070840.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 4 Andresen LO, Ahrens P, Daugaard L. et al. Exudative epidermitis in pigs caused by toxigenic Staphylococcus chromogenes . Vet Microbiol 2005; 105: 291-300 DOI: 10.1016/j.vetmic.2004.12.006.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 5 Chen S, Wang Y, Chen F. et al. A highly pathogenic strain of Staphylococcus sciuri caused fatal exudative epidermitis in piglets. PLoS One 2007; 2: e147 DOI: 10.1371/journal.pone.0000147.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 6 Grosse Beilage E, Wendt M, Epe C. et al. Diagnostik, Prophlaxe und Therapie von Hauterkrankungen in Schweinebeständen – Exsudative Epidermitis (Ferkelruß). In: Grosse Beilage E, Wendt M, Hrsg. Diagnostik und Gesundheitsmanagement im Schweinebestand: Band 1. Stuttgart: Verlag Eugen Ulmer; 2013: 444-446
    Google Scholar
  • 7 Frana TS, Hau SJ. Staphylococcosis. In: Zimmerman JJ, Karriker LA, Ramirez A et al., Hrsg. Diseases of Swine. Hoboken, NJ, US: Wiley Blackwell; 2019: 926-933
    Google Scholar
  • 8 Leekitcharoenphon P, Pamp SJ, Andresen LO. et al. Comparative genomics of toxigenic and non-toxigenic Staphylococcus hyicus . Vet Microbiol 2016; 185: 34-40 DOI: 10.1016/j.vetmic.2016.01.018.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 9 Valentin-Weigand P. Grampositive Kokken. In: Selbitz H-J, Truyen U, Valentin-Weigand P, Hrsg. Tiermedizinische Mikrobiologie, Infektions- und Seuchenlehre. Stuttgart: Ferdinand Enke Verlag; 2015: 255-268
    Google Scholar
  • 10 Amtsberg G. Nachweis von Exfoliation auslösenden Substanzen in Kulturen von Staphylococcus hyicus des Schweines und Staphylococcus epidermidis Biotyp 2 des Rindes. Zentralblatt für Veterinärmedizin Reihe B 1979; 26: 257-272 DOI: 10.1111/j.1439-0450.1979.tb00814.x.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 11 Sato H, Tanabe T, Kuramoto M. et al. Isolation of exfoliative toxin from Staphylococcus hyicus subsp. hyicus and its exfoliative activity in the piglet. Vet Microbiol 1991; 27: 263-275 DOI: 10.1016/0378-1135(91)90153-7.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 12 Andresen LO, Bille-Hansen V, Wegener HC. Staphylococcus hyicus exfoliative toxin: purification and demonstration of antigenic diversity among toxins from virulent strains. Microb Pathog 1997; 22: 113-122 DOI: 10.1006/mpat.1996.0097.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 13 Andresen LO. Differentiation and distribution of three types of exfoliative toxin produced by Staphylococcus hyicus from pigs with exudative epidermitis. FEMS Immunol Med Microbiol 1998; 20: 301-310 DOI: 10.1111/j.1574-695X.1998.tb01140.x.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 14 Drolet R. Urinary System. In: Zimmerman JJ, Karriker LA, Ramirez A et al., Hrsg. Diseases of Swine. Hoboken, NJ, US: Wiley Blackwell; 2019: 408–424. DOI: 10.1002/9781119350927.ch22.
    CrossrefPubMed
  • 15 Wattrang E, McNeilly F, Allan GM. et al. Exudative epidermitis and porcine circovirus-2 infection in a Swedish SPF-herd. Vet Microbiol 2002; 86: 281-293 DOI: 10.1016/s0378-1135(02)00024-x.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 16 Foster AP. Staphylococcal skin disease in livestock. Vet Dermatol 2012; 23: 342-351 e363 DOI: 10.1111/j.1365-3164.2012.01093.x.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 17 Kim J, Chae C. Concurrent presence of porcine circovirus type 2 and porcine parvovirus in retrospective cases of exudative epidermitis in pigs. Vet J 2004; 167: 104-106 DOI: 10.1016/j.tvjl.2003.09.011.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 18 Casanova C, Iselin L, von Steiger N. et al. Staphylococcus hyicus bacteremia in a farmer. J Clin Microbiol 2011; 49: 4377-4378 DOI: 10.1128/JCM.05645-11.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 19 EFSA. Panel on Animal Health and Welfare (AHAW). Assessment of animal diseases caused by bacteria resistant to antimicrobials: Swine. EFSA J 2021; 19: e07113 DOI: 10.2903/j.efsa.2021.7113.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 20 Park J, Friendship RM, Poljak Z. et al. An investigation of exudative epidermitis (greasy pig disease) and antimicrobial resistance patterns of Staphylococcus hyicus and Staphylococcus aureus isolated from clinical cases. Can Vet J 2013; 54: 139-144
    PubMedGoogle Scholar
  • 21 Arsenakis I, Boyen F, Haesebrouck F. et al. Autogenous vaccination reduces antimicrobial usage and mortality rates in a herd facing severe exudative epidermitis outbreaks in weaned pigs. Vet Rec 2018; 182: 744 DOI: 10.1136/vr.104720.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 22 Sinn LJ, Klingler E, Lamp B et al. Emergence of a virulent porcine reproductive and respiratory syndrome virus (PRRSV) 1 strain in Lower Austria. Porcine Health Manag 2016; 2: 28. DOI: 10.1186/s40813-016-0044-z
    CrossrefPubMed
  • 23 Zhang Z, Schwartz S, Wagner L et al. A greedy algorithm for aligning DNA sequences. J Comput Biol 2000; 7: 203–214. DOI: 10.1089/10665270050081478
    CrossrefPubMed
  • 24 Baumgartner W, Christen C, Gauly M et al. Allgemeiner klinischer Untersuchungsgang. In: Baumgartner W, Wittek T, Hrsg. Klinische Propädeutik der Haus- und Heimtiere. Stuttgart: Enke Verlag; 2017: 50–166. DOI: 10.1055/b-005-143669
    Article in Thieme ConnectPubMed
  • 25 Laanen M, Beek J, Ribbens S. et al. Biosecurity on pig herds: development of an on-line scoring system and the results of the first 99 participating herds. Vlaams Diergen Tijds 2010; 79: 302-306
    PubMedGoogle Scholar
  • 26 Biocheck.Gent BV. Bio-check.UGentTM. Statistics for Pigs – Worldwide. Im Internet: https://biocheckgent.com/en/worldwide; Stand: 26.09.2022.
    PubMed
  • 27 Spinola WTJ. Die Krankheiten der Schweine. Berlin: Verlag von August Hirschwald; 1842
    Google Scholar
  • 28 Burrough ER, Baum DH, Schwartz KJ. Collecting Evidence and Establishing Causality. In: Zimmerman JJ, Karriker LA, Ramirez A et al., Hrsg. Diseases of Swine. Hoboken, NJ, US: Wiley Blackwell; 2019: 112–122. DOI: 10.1002/9781119350927.ch8
    CrossrefPubMed
  • 29 Filippitzi ME, Brinch Kruse A, Postma M. et al. Review of transmission routes of 24 infectious diseases preventable by biosecurity measures and comparison of the implementation of these measures in pig herds in six European countries. Transbound Emerg Dis 2018; 65: 381-398 DOI: 10.1111/tbed.12758.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 30 Bandrick M, Pieters M, Pijoan C. et al. Effect of cross-fostering on transfer of maternal immunity to Mycoplasma hyopneumoniae to piglets. Vet Rec 2011; 168: 100 DOI: 10.1136/vr.c6163.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 31 Kielland C, Rootwelt V, Reksen O. et al. The association between immunoglobulin G in sow colostrum and piglet plasma. J Anim Sci 2015; 93: 4453-4462 DOI: 10.2527/jas.2014-8713.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 32 Devillers N, Le Dividich J, Prunier A. Influence of colostrum intake on piglet survival and immunity. Animal 2011; 5: 1605-1612 DOI: 10.1017/S175173111100067X.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 33 Hennig C, Graaf A, Petric PP. et al. Are pigs overestimated as a source of zoonotic influenza viruses?. Porcine Health Manag 2022; 8: 30 DOI: 10.1186/s40813-022-00274-x.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 34 Lillie-Jaschniski K, Lisgara M, Pileri E. et al. A New Sampling Approach for the Detection of Swine Influenza A Virus on European Sow Farms. Vet Sci 2022; 9 DOI: 10.3390/vetsci9070338.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 35 Segalés J, Sibila M. Revisiting Porcine Circovirus Disease Diagnostic Criteria in the Current Porcine Circovirus 2 Epidemiological Context. Veterinary Sciences 2022; 9: 110 DOI: 10.3390/vetsci9030110.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 36 Feng W, Laster SM, Tompkins M. et al. In utero infection by porcine reproductive and respiratory syndrome virus is sufficient to increase susceptibility of piglets to challenge by Streptococcus suis type II. J Virol 2001; 75: 4889-4895 DOI: 10.1128/JVI.75.10.4889-4895.2001.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 37 Holtkamp DJ, Torremorell M, Corzo CA. et al. Proposed modifications to porcine reproductive and respiratory syndrome virus herd classification. J Swine Health Prod 2021; 29: 261-270
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 38 Beilage EG, Nathues H, Meemken D. et al. Frequency of PRRS live vaccine virus (European and North American genotype) in vaccinated and non-vaccinated pigs submitted for respiratory tract diagnostics in North-Western Germany. Prev Vet Med 2009; 92: 31-37 DOI: 10.1016/j.prevetmed.2009.07.010.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 39 Kreutzmann H, Dürlinger S, Knecht C. et al. Efficacy of a Modified Live Virus Vaccine against Porcine Reproductive and Respiratory Syndrome Virus 1 (PRRSV-1) Administered to 1-Day-Old Piglets in Front of Heterologous PRRSV-1 Challenge. Pathogens 2021; 10 DOI: 10.3390/pathogens10101342.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 40 Ceia J, Lopes P, Martins V. Effective use of an autogenous vaccine for preventing and controling exudative epidermitis associated mortality. In: Proceedings of the 10th European Symposium of Porcine Health Management (ESPHM) 2018. Barcelona, Spanien.
    Google Scholar
  • 41 Devriese LA, Hajek V, Oeding P. et al. Staphylococcus hyicus (Sompolinsky 1953) comb. nov. and Staphylococcus hyicus subsp. chromogenes subsp. nov. Int J Syst Bacteriol 1978; 28: 482-490 DOI: 10.1099/00207713-28-4-482.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 42 Kuster K, Cousin ME, Jemmi T. et al. Expert Opinion on the Perceived Effectiveness and Importance of On-Farm Biosecurity Measures for Cattle and Swine Farms in Switzerland. PLoS One 2015; 10: e0144533 DOI: 10.1371/journal.pone.0144533.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar