RSS-Feed abonnieren
DOI: 10.1055/a-2065-8957
Die Krebsregistermeldung aus der Sicht der Deutschen Uro-Onkologen (d-uo)
The cancer registry notification seen from the perspective of the German Society of Uro-Oncologists (d-uo)
Zusammenfassung
Die „aktuelle“ Krebsregistermeldung, wie sie im Jahr 2015 in Deutschland verpflichtend eingeführt wurde, hat ihren Ausgangpunkt auch im Nationalen Krebsplan aus dem Jahr 2008. Weitere Meilensteine sind das Bundeskrebsregisterdatengesetz (2009), das Krebsfrüherkennungs- und -registergesetz (2013), der einheitliche Onkologische Basisdatensatz (2014/2021) mit den Modulen (z.B. Modul Prostatakarzinom 2017) sowie das Gesetz zur Zusammenführung von Krebsregisterdaten (2021).
Deutsche Uro-Onkologen (d-uo) hatten bereits Anfang 2017 die Idee, eine Dokumentationsplattform zu konzipieren, mit der die Mitglieder von d-uo einerseits die Meldung an das Krebsregister ermöglicht wird und andererseits Daten in die eigene Datenbank von d-uo überführt werden können – ohne doppelten Aufwand. Das Krebsregister vergütet die Erstmeldung einer Tumorerkrankung mit 18€. Als weiterhin einziger Anbieter vergütet d-uo seinen Mitgliedern den mit der zusätzlichen Meldung an d-uo verbunden Dokumentationsaufwand mit weiteren 18€.
Zusätzlich zum Onkologischen Basisdatensatz wurden weitere Parameter von d-uo definiert. Diese Daten werden im Rahmen der sogenannten VERSUS-Studie erhoben, ausgewertet und interpretiert. Die Erkenntnis, dass die Parameter des Basisdatensatzes in ihrer Aussagefähigkeit limitiert sind, hat seitens d-uo zur Etablierung der beiden Nationalen Register Urothelkarzinom (UroNAT) und Prostatakarzinom (ProNAT) geführt.
Damit unterstreicht d-uo seine führende Position in der uro-onkologischen Versorgungsforschung in Deutschland.
Abstract
The current cancer registry notification, which was introduced in Germany as a mandatory institution in 2015, has its starting point in the National Cancer Plan of 2008. Other milestones include the Federal Cancer Registry Data Act (2009), the Cancer Early Detection and Registry Act (2013), the Uniform Oncological Basic Data Set (2014/2021) with its modules (e.g. the module prostate carcinoma 2017) as well as the Cancer Registry Data Merger Act (2021).
At the beginning of 2017, the German Society of Uro-Oncologists (d-uo) had the idea of designing a documentation platform that would enable d-uo members to report to the cancer registry and transfer data to d-uo’s own database – without a double effort.
The cancer registry reimburses the first notification of a tumour with € 18. As the only provider, d-uo reimburses its members for the documentation effort associated with the additional notification to d-uo with a further € 18.
In addition to the basic oncological data set, further parameters were defined by d-uo. This data is collected, evaluated and interpreted as part of the VERSUS study. The realisation that the parameters of the basic data set are limited in their informative value led d-uo to establish the two national registries for urothelial carcinoma (UroNAT) and prostate carcinoma (ProNAT).
This underscores d-uo’s leading position in uro-oncological healthcare research in Germany.
Publikationsverlauf
Eingereicht: 13. März 2023
Angenommen nach Revision: 28. März 2023
Artikel online veröffentlicht:
24. Mai 2023
© 2023. Thieme. All rights reserved.
Georg Thieme Verlag KG
Rüdigerstraße 14, 70469 Stuttgart, Germany
-
Literatur
- 1 Zugriff am 01. März 2023 unter: https://www.krebsdaten.de
- 2 König F, Johannsen M, Klier J. et al. Versorgungsforschung in der Uroonkologie – Von der Last zur Lust auf Daten. Akt Urologie 2018; 49: 125
- 3 IQUO 2.0 – ein Zwischenstand. J Onkologie 2018; 18: 57
- 4 König F, Johannsen M, Klier J. et al. IQUO 2.0 – Dokumentation = Neustart gelungen. J Onkologie 2018; 7: 62-63
- 5 Doehn C. Digitalisierung: d-uo zahlte bereits 100.00 Euro für KR-Meldungen. UroForum 2020; 8: 13-14
- 6 Zugriff am 01. März 2023 unter: https://www.d-uo.de
- 7 Zugriff am 01. März 2023 unter: https://www.bundesgesundheitsministerium.de
- 8 Zugriff am 01. März 2023 unter: https://www.bgbl.de
- 9 Zugriff am 01. März 2023 unter: https://www.basisdatensatz.de
- 10 Zugriff am 01. März 2023 unter: https://www.adt-netzwerk.de
- 11 Zugriff am 01. März 2023 unter: https://www.gekid.de
- 12 Zugriff am 01. März 2023 unter: https://www.landesrecht-hamburg.de
- 13 Eichenauer R. Hamburgisches Krebsregister für Urologen. Journal Onkologie 2018; 5: 62-64
- 14 Zugriff am 01. März 2023 unter: https://www.kbv.de
- 15 Zugriff am 01. März 2023 unter: https://www.krebsregister-sh.de
- 16 Bruns J. Versorgung gemäß dem Nationalen Krebsplan. UroNews 2020; 24: 30-33
- 17 Johannsen J, König F, Eichenauer R. et al. Nationaler Krebsplan aus Sicht der ambulanten Versorger. UroNews 2020; 24: 47
- 18 Doehn C, Eichenauer R, Klier J. et al. Versorgungsforschung in der Uro-Onkologie. Wem gehören die Daten?. Journal Onkologie 2020; 1: 73-75
- 19 Doehn C, Johannsen M, Eichenauer R. et al. Kooperation mit der Deutschen Gesellschaft für Urologie zur Versorgungsforschung, aktuelle Studien und Stand der Dokumentation. Journal Onkologie 2019; 11: 79-80
- 20 Zugriff am 01. März 2023 unter: https://www.auo-online.de
- 21 Johannsen M, König F, Eichenauer R. et al. Wer die Daten hat, hat die Nase (noch nicht) vorn. Uro News 2020; 24: 14-16
- 22 Klier J, König F, Johannsen M. et al. Ergebnisse aus der VERSUS-Studie von d-uo am Beispiel des Prostatakarzinoms. Akt Urol 2023; 54
- 23 Schönfelder R, Eichenauer R, Johannsen M. et al. Krebsregistermeldung über d-uo: spart Zeit und ist dazu auch noch wissenschaftlich und wirtschaftlich interessant. Journal Onkologie 2021; 1: 70-71
- 24 Johannsen M, Klier J, König F. et al. Nationale Register Urothelkarzinom (UroNAT) und Prostatakarzinom (ProNAT) von d-uo. Akt Urol 2023; 54