Selbstberichtete Kindesmisshandlungen im Vergleich zwischen Ost- und Westdeutschland

Zusammenfassung

Ziel der Studie Das sozioökologische Modell betont die Relevanz politischer, kultureller und ökonomischer Sozialisationseffekte für die Prävalenz von Kindesmisshandlungen. Diese werden durch einen Vergleich von Kindesmisshandlungen zwischen ost- und westdeutschen Probanden, die vor der Wende volljährig wurden, untersucht.

Methodik Eine bezüglich Alter, Geschlechtsverteilung und Einkommen repräsentative Allgemeinbevölkerungsstichprobe wurde zu Kindesmisshandlungen befragt.

Ergebnisse Von 507 Probanden gaben 22,5% an, in der DDR sozialisiert worden zu sein. Diese Studienteilnehmer berichteten signifikant weniger emotionalen Missbrauch als die 77,5%, die in der BRD groß geworden sind. Die ost- und westdeutschen Probanden unterschieden sich in keiner anderen Misshandlungsform.

Schlussfolgerung Unsere Befunde unterstreichen die Bedeutung von Sozialisations- und Enkulturationseffekten auf das Gedächtnis, die bei der Interpretation der Ergebnisse zu berücksichtigen sind.

Abstract

Objective The socioecological model emphasize the relevance of political, cultural and economic socialization effects for the prevalence of childhood maltreatment, which are analyzed by comparing child maltreatment between East and West German subjects who came of age before the fall of the Berlin Wall.

Methods Using an online survey, a representative general population sample with respect to age, gender distribution and income was assessed regarding child maltreatment and current psychological distress using standardized self-report instruments.

Results Of 507 study participants, 22,5% reported being born and socialized in East Germany. They reported significantly less emotional abuse than the 77,5% who grew up in the FRG. The East and West German subjects did not differ in any other form of abuse.

Conclusion Our findings underline the importance of socialization and enculturation effects on memory, which should be considered when interpreting the results.

Schlüsselwörter

Kindesmisshandlungen - Kindheitstraumatisierungen - Vergleich zwischen Ost- und Westdeutschland - Allgemeinbevölkerung

Key words

childhood maltreatment - childhood trauma - differences between East and West Germany - general population German

Publication History

Received: 03 December 2022

Accepted: 23 February 2023

Article published online:
05 May 2023

• Literatur

• 1 Weltgesundheitsorganisation WHO. Fact sheet on Child maltreatment (2020). Im Internet: www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/child-maltreatmentStand: 04.11.2022
• 2 McKay MT, Cannon M, Chambers D. et al. Childhood trauma and adult mental disorder: A systematic review and meta-analysis of longitudinal cohort studies. Acta Psychiatr Scand 2021; 143: 189-205
• 3 Pfaltz MC, Halligan SL, Haim-Nachum S. et al. Social Functioning in Individuals Affected by Childhood Maltreatment: Establishing a Research Agenda to Inform Interventions. Psychother Psychosom 2022; 91: 238-251
• 4 Jackson AM, Deye K. Aspects of abuse: consequences of childhood victimization. Curr Probl Pediatr Adolesc Health Care 2015; 45: 86-93
• 5 Herzog JI, Schmahl C. Adverse Childhood Experiences and the Consequences on Neurobiological, Psychosocial, and Somatic Conditions Across the Lifespan. Front Psychiatry 2018; 9: 420
• 6 Finkelhor D. The international epidemiology of child sexual abuse. Child Abuse Negl 1994; 18: 409-417
• 7 Stoltenborgh M, Bakermans-Kranenburg MJ, Alink LRA. et al. The Prevalence of Child Maltreatment across the Globe: Review of a Series of Meta-Analyses. Child Abus Rev 2015; 24: 37-50
• 8 Stoltenborgh M, Bakermans-Kranenburg MJ, van Ijzendoorn MH. The neglect of child neglect: a meta-analytic review of the prevalence of neglect. Soc Psychiatry Psychiatr Epidemiol 2013; 48: 345-355
• 9 Mathews B, Pacella R, Dunne MP. et al. Improving measurement of child abuse and neglect: A systematic review and analysis of national prevalence studies. PLoS One 2020; 15: e0227884
• 10 Moody G, Cannings-John R, Hood K. et al. Establishing the international prevalence of self-reported child maltreatment: a systematic review by maltreatment type and gender. BMC Public Health 2018; 18: 1164
• 11 Austin AE, Lesak AM, Shanahan ME. Risk and protective factors for child maltreatment: A review. Curr Epidemiol Rep 2020; 7: 334-342
• 12 Glaesmer H. Assessing childhood maltreatment on the population level in Germany: findings and methodological challenges. Child Adolesc Psychiatry Ment Health 2016; 10: 15
• 13 Viola TW, Salum GA, Kluwe-Schiavon B. et al. The influence of geographical and economic factors in estimates of childhood abuse and neglect using the Childhood Trauma Questionnaire: A worldwide meta-regression analysis. Child Abuse Negl 2016; 51: 1-11
• 14 Bernstein DP, Fink L. Childhood trauma questionnaire: a retrospective self-report. San Antonio: Psychological Corporation; 1998
• 15 Georgieva S, Tomas JM, Navarro-Pérez JJ. Systematic review and critical appraisal of Childhood Trauma Questionnaire – Short Form (CTQ-SF). Child Abuse Negl 2021; 120: 105223
• 16 Pan Y, Lin X, Liu J. et al. Prevalence of Childhood Sexual Abuse Among Women Using the Childhood Trauma Questionnaire: A Worldwide Meta-Analysis. Trauma Violence Abuse 2021; 22: 1181-1191
• 17 Ulke C, Fleischer T, Muehlan H et al. Socio-political context as determinant of childhood maltreatment: a population-based study among women and men in East and West Germany. Epidemiol Psychiatr Sci 2021; 30, e72: 1-8
• 18 Grabe HJ, Schulz A, Schmidt CO. et al. Ein Screeningsinstrument für Missbrauch und Vernachlässigung in der Kindheit – der Childhood Trauma Screener (CTS). Psychiatr Prax 2012; 39: 109-115
• 19 Glaesmer H, Schulz A, Häuser W. et al. Der Childhood Trauma Screener (CTS) - Entwicklung und Validierung von Schwellenwerten zur Klassifikation Psychiatr Prax 2013; 40: 220-226
• 20 Flemming E, Lübke L, Müller S et al. Desorganisierte Bindung und körperliche Gesundheit. Die Psychotherapie (im Druck)
• 21 Klinitzke G, Romppel M, Häuser W. et al. Die deutsche Version des Childhood Trauma Questionnaire (CTQ) – psychometrische Eigenschaften in einer bevölkerungsrepräsentativen Stichprobe. Psychother Psychosom Med Psychol 2012; 62: 47-51
• 22 Wingenfeld K, Spitzer C, Mensebach C. et al. Die deutsche Version des Childhood Trauma Questionnaire (CTQ): erste Befunde zu den psychometrischen Kennwerten. Psychother Psychosom Med Psychol 2010; 60: 442-450
• 23 Kroenke K, Spitzer RL, Williams JB. et al. An ultra-brief screening scale for anxiety and depression: the PHQ-4. Psychosomatics 2009; 50: 613-621
• 24 Löwe B, Wahl I, Rose M. et al. A 4-item measure of depression and anxiety: validation and standardization of the Patient Health Questionnaire-4 (PHQ-4) in the general population. J Affect Disord 2010; 122: 86-95
• 25 R Core Team. R: A language and environment for statistical computing. R Foundation for Statistical Computing. 2021
• 26 Hu LT, Bentler PM. Cutoff criteria for fit indexes in covariance structure analysis: Con-ventional criteria versus new alternatives. Struct Equ Modeling 1999; 6: 1-55
• 27 Brown TA. Confirmatory factor analysis for applied research. New York: The Guilford Press; 2015
• 28 Putnick DL, Bornstein MH. Measurement invariance conventions and reporting: The state of the art and future directions for psychological research. Dev Rev 2016; 41: 71-90
• 29 Cheung GW, Rensvold RB. Evaluating goodness-of-fit indexes for testing measurement invariance. Struct Equ Modeling 2002; 9: 233-255
• 30 Brähler E, Eisemann M. Erinnerungen älterer Menschen an das Erziehungsverhalten ihrer Eltern und Indikatoren des aktuellen Wohlbefindens. Zeitschrift für Gerontopsychologie & -psychiatrie 1999; 12: 20-39
• 31 Hessel A, Geyer M, Plöttner G. et al. Zur Situation der Jugendlichen in Deutschland – Ergebnisse bevölkerungsrepräsentativer Befragungen. Prax Kinderpsychol Kinderpsychiat 1999; 48: 465-480
• 32 Brückner J, Schmidt S, Brähler E, Decker O. Bedingungen außerfamiliärer Klienkindbetreuung in der DDR. Gibt es fassbare Einflüsse im Erwachsenenalter? Psychoanal Texte Sozialforsch 2010; 14: 219-236
• 33 Weber C. Erziehungsbedingungen im frühen Kindesalter in Kinderkrippen vor und nach der Wende. In: Trommsdorff G (Hg). Sozialisation und Entwicklung von Kindern vor und nach der Vereinigung. Wiesbaden: Verlag für Sozialwissenschaften; 1996: 173-242
• 34 Ahnert L. Bindung im geteilten Deutschland. In: Zimmermann P, Spangler G (Hrsg). Feinfühlige Herausforderung: Bindung in Familie, Kita, Kinderheim und Jugendhilfe. Gießen: Psychosozial-Verlag; 2017: 77-94
• 35 Israel A, Kerz-Rühling I. Krippen-Kinder in der DDR. Frühe Kindheitserfahrungen und ihre Folgen für die Persönlichkeitsentwicklung und Gesundheit. Frankfurt: Brandes & Apsel; 2008
• 36 Sachse C, Knorr S, Baumgart B. Sexueller Missbrauch in der DDR. Historische, rechtliche und psychologische Hintergründe des sexuellen Missbrauchs an Kindern und Jugendlichen in der DDR. Wiesbaden: Springer VS; 2018
• 37 Brähler E, Richter HE. Deutsche Befindlichkeiten im Ost-West-Vergleich. APuZ 1995; 40/41: 13-20
• 38 Brähler E, Schumacher J, Albani C. et al. Wie bedeutsam sind Ost-West-Unterschiede? Eine Analyse von Ost-West, Geschlechts- und Nord-Süd-Unterschieden bei psychologischen Testverfahren. VPP 2002; 44: 301-312
• 39 Devitt AL, Schacter DL. False memories with age: Neural and cognitive underpinnings. Neuropsychologia 2016; 91: 346-359
• 40 Thomas AK, Gutchess A. (Hg). The Cambridge Handbook of Cognitive Aging: A Life Course Perspective. Cambridge: Cambridge University Press; 2020
• 41 Grilli MD, Sheldon S. Autobiographical event memory and aging: older adults get the gist. Trends Cogn Sci 2022; 26: 1079-1089
• 42 Yoon M, Lai MH. Testing factorial invariance with unbalanced samples. Struct Equ Modeling 2018; 25: 201-213