Subscribe to RSS
DOI: 10.1055/a-1973-8588
Digitale Selbstbeobachtung der körperlichen Aktivität in der Adipositastherapie – ein Review zum Einsatz von Aktivitätstrackern
Digital Self-observation of Physical Activity in Obesity Therapy – a Review of the Use of Activity Trackers
Zusammenfassung
Hintergrund Adipositas als eine der häufigsten chronischen Erkrankungen weltweit stellt ein enormes individuelles Gesundheitsrisiko und einen hohen Kostenfaktor für das Gesundheitssystem dar. Wirksame Therapiemaßnahmen adressieren den Lebensstil, wie die körperliche Aktivität und sind nötig, um gesundheitliche Belastungen zu senken. Die zunehmende Digitalisierung bietet Möglichkeiten, mobile digitale Endgeräte im Therapiekontext einzusetzen. Ziel des Reviews ist die Identifikation von Interventionsansätze im Zusammenhang mit der Nutzung von Aktivitätstrackern in der Adipositastherapie sowie die Analyse der resultierenden Wirksamkeit.
Methoden Die systematische Literatursuche wurde in den Datenbanken MEDLINE, Web of Science, Cochrane und Google Scholar (Freihandsuche) durchgeführt. In die Auswertung wurden deutsch- und englischsprachige randomisierte kontrollierte Studien der Jahre 2016–2021 eingeschlossen. Die Interventionen beinhalteten neben der Standard-Adipositastherapie den Einsatz von digitalen Aktivitätstrackern bei Personen mit Übergewicht/Adipositas und erfassten die Entwicklung von Körpergewicht, Body-Mass-Index, körperlicher Aktivität oder Lebensqualität. Die Bewertung der methodischen Qualität erfolgte über das Risk of Bias 2 Tool der Cochrane Collaboration. Die Studien wurden hinsichtlich der primären Outcomes sowie der Interventionsgestaltung untersucht, um Zusammenhänge abzuleiten.
Ergebnisse Von 2170 identifizierten Studien wurden zehn Artikel mit einer Gesamtzahl von 1668 Teilnehmenden, vorwiegend im Erwachsenenalter, eingeschlossen. Die Interventionsdauer betrug drei bis 18 Monate. Signifikante Effekte für die Senkung des Körpergewichts fanden sich in fünf Studien. Eine positive Entwicklung des BMI zeigte sich in drei Studien. Eine signifikante Steigerung der körperlichen Aktivität konnte nur in einer Studie beobachtet werden. Die Nutzung von Aktivitätstrackern in Verbindung mit Applikationen (Apps) zur Auswertung der erfassten Daten erwies sich als größtenteils wirksam hinsichtlich der Therapieziele. Die Analyse der Interventionen zeigte, dass insbesondere das Setzen von Zielen und ein unmittelbares Feedback die Wirksamkeit beeinflussten.
Diskussion Einheitliche Aussagen zur Effektivität der Aktivitätstracker für eine Gewichtsreduktion und Aktivitätssteigerung sind nur begrenzt möglich, da die Wirksamkeit von der Interventionsgestaltung abhängt und Studien mit längeren Follow-Up-Zeiträumen fehlen. Einflussreich zeigen sich die Zielsetzung und das Bereitstellen eines unmittelbaren Feedbacks. Zudem sollte die Anwendung und der Nutzen der Geräte in Schulungen thematisiert werden, um den Teilnehmenden die notwendigen Kompetenzen zu vermitteln.
Abstract
Background Obesity is one of the most common chronic diseases worldwide and is an enormous health and economic burden for individuals and health care systems. To reduce health risks, effective therapies need to address the lifestyle, in e.g. physical activity. The increasing digitalization provides opportunities to utilize mobile and digital devices in obesity therapy. The aim of this review is to identify interventions consisting of activity trackers and traditional treatment approaches in people with overweight and obesity and to analyze their efficacy.
Methods A systematic literature search was conducted in three scientific databases (MEDLINE via PubMed, Web of Science, Cochrane Library) and by hand search (Google Scholar). Only randomized controlled trials published in German and English between 2016 and 2021 were included in the analysis. In addition to standard obesity treatment, the interventions included the use of digital activity trackers in people with overweight and obesity. Studies which measured the change in body weight, body mass index, physical activity or quality of life were included. The quality of studies included was assessed using the Risk of Bias 2 Tool of the Cochrane Collaboration. To derive corresponding associations, studies were examined regarding primary outcomes and design of the interventions.
Results A total of 2170 studies were identified. Ten articles with a total of 1668 participants (mostly adults) were included in the analysis. The intervention period ranged from three to 18 months. Significant time effects for reducing body weight were demonstrated in five studies. A positive change of BMI was shown in three studies. A significant increase in physical activity was observed in only one study. Combining activity trackers with an application (app) to evaluate the recorded data proved to be largely effective regarding the therapy goals. The analysis of interventions showed that goal setting and immediate feedback in particular influenced efficacy.
Discussion Consistent findings on the efficacy of activity trackers for weight reduction and increased activity are only to a limited extent possible. The efficacy of the intervention depends on the design of the therapy. There are currently no studies with longer follow-up periods available. Effective factors were: The setting of goals and the provision of immediate feedback and the use and benefits of the devices should be addressed in training courses to develop necessary skills of the participants.
Schlüsselwörter
Adipositas - körperliche Aktivität - Aktivitätstracker - Fitnesstracker - GewichtsreduktionPublication History
Article published online:
03 March 2023
© 2023. Thieme. All rights reserved.
Georg Thieme Verlag KG
Rüdigerstraße 14, 70469 Stuttgart,
Germany
-
Literatur
- 1 World Obesity Federation. World Obesity Atlas (2022). Im Internet: https://s3-eu-west-1.amazonaws.com/wof-files/World_Obesity_Atlas_2022.pdf; Stand https://s3-eu-west-1.amazonaws.com/wof-files/World_Obesity_Atlas_2022.pdf; Stand: 24.10.2022
- 2 Weltgesundheitsorganisation. Fact sheet: obestity and overweight (01.04.2020). Im Internet: https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/obesity-and-overweight; Stand: 06.05.2021
- 3 Sarma S, Sockalingam S, Dash S.. Obesity as a multisystem disease: Trends in obesity rates and obesity-related complications. Diebetes, Obesity and Metabolism 2021; 23: 3-16 DOI: 10.1111/dom.14290.
- 4 Deutsche Adipositas-Gesellschaft e.V. Interdisziplinäre Leitlinie der Qualität S3 zur "Prävention und Therapie der Adipositas" (2014). Im Internet: https://www.awmf.org/uploads/tx_szleitlinien/050-001l_S3_Adipositas_Pr%C3%A4vention_Therapie_2014-11-abgelaufen.pdf; Stand 19.05.2021
- 5 Meyhöfer S, Steffen A, Kalscheuer H. et al. Konservative Therapie der Adipositas. Somnologie 2018; 2: 106-111 DOI: 10.1007/s11818-018-0159-3.
- 6 Holzapfel C, Hauner H.. Adipositastherapie – operativ versus konservativ?. MDK forum 2017; 4: 10-11
- 7 Hutchesson MJ, Callister R, Morgan PJ. et al. A Targeted and Tailored eHealth Weight Loss Program for Young Women: The Be Positive Be Healthe Randomized Controlled Trial. Healthcare 2018; 6: 39 DOI: 10.3390/healthcare6020039.
- 8 Ziegeldorf A, Pawellek S, Wulff H.. Digitale Medien im Kontext von Adipositasinterventionskonzepten: Eine Systematische Analyse von Ansätzen und Wirkungspotenzialen. Leipziger Sportwissenschaftliche Beiträge 2021; 62: 186–207
- 9 Maher C, Ryan J, Ambrosi C. et al. Users' experiences of wearable activity trackers: a cross-sectional study. BMC Public Health 2017; 17 DOI: 10.1186/s12889-017-4888-1.
- 10 Ellrott T, Thiel M.. Verhaltenstherapeutische Strategien in der Adipositastherapie. Adipositas 2015; 4: 221-232
- 11 Bundesinstitut für Arzneimittel und Medizinprodukte. DiGA-Verzeichnis (2022). Im Internet: https://diga.bfarm.de/de/verzeichnis; Stand: 22.10.2022
- 12 Chen JA, Fearey E, Smith RE.. “That Which is Measured Improves”: A Theoretical and Empirical Review of Self-Monitoring in Self-Management and Adaptive Behavior Change. Journal of Behavior Therapy and Mental Health 2017; 1: 19-38 DOI: 10.14302/issn.2474-9273.jbtm-16-1180.
- 13 Page MJ, McKenzie JE, Bossuyt PM. et al. The PRISMA 2020 statement: an updated guideline for reporting systematic reviews. BMJ 2021; 372: n71 DOI: 10.1136/bmj.n71.
- 14 Cochrane Deutschland, Arbeitsgemeinschaft der Wissenschaftlichen Medizinischen Fachgesellschaften – Institut für medizinisches Wissensmanagement. Bewertung des Biasrisikos (Risiko systematischer Fehler) in klinischen Studien: ein Manual für die Leitlinienerstellung (2016). Im Internet: https://www.cochrane.de/sites/cochrane.de/files/public/uploads/manual_biasbewertung.pdf; Stand: 12.11.2021
- 15 Higgins JPT, Savovic J, Page MJ. et al. Revised Cochrane risk-of-bias tool for randomized trials (2019). Im Internet: https://sites.google.com/site/riskofbiastool/welcome/rob-2-0-tool/current-version-of-rob-2; Stand: 29.11.2021
- 16 Fanning J, Brooks AK, Ip E. et al. A Mobile Health Behavior Intervention to Reduce Pain and Improve Health in Older Adults With Obesity and Chronic Pain: The MORPH Pilot Trial. Frontier in Digital Health 2020; 2 DOI: 10.3389/fdgth.2020.598456.
- 17 Bowen-Jallow K, Nunez-Lopez O, Wright A. et al. Wearable Activity Tracking Device Use in an Adolescent Weight Management Clinic: A Randomized Controlled Pilot Trial. Journal of Obesity 2021; 2021: 7625034 DOI: 10.1155/2021/7625034.
- 18 Duncan MJ, Fenton S, Brown WJ. et al. Efficacy of a Multi-component m-Health Weight-loss Intervention in Overweight and Obese Adults: A Randomised Controlled Trial. International Journal of Envivromental Research and Public Health 2020; 17 DOI: 10.3390/ijerph17176200.
- 19 Vaz CL, Carnes N, Pousti B. et al. A randomized controlled trial of an innovative, user-friendly, interactive smartphone app-based lifestyle intervention for weight loss. Obesity Sciene and Practice 2021; 7: 555-568 DOI: 10.1002/osp4.503.
- 20 Kempf K, Röhling M, Martin S. et al. Telemedical coaching for weight loss in overweight employees: a three-armed randomised controlled trial. BMJ Open 2019; 9: e022242 DOI: 10.1136/bmjopen-2018-022242.
- 21 Rogers RJ, Lang W, Barone Gibbs B. et al. Applying a technology-based system for weight loss in adults with obesity. Obesity Science and Practice 2016; 2: 3-12 DOI: 10.1002/osp4.18.
- 22 Lugones-Sanchez C, Sanchez-Calavera MA, Repiso-Gento I. et al. Effectiveness of an mHealth Intervention Combining a Smartphone App and Smart Band on Body Composition in an Overweight and Obese Population: Randomized Controlled Trial (EVIDENT 3 Study). JMIR MHealth ans UHealth 2020; 8: e21771 DOI: 10.2196/21771.
- 23 Kurscheid T, Redaélli M, Heinen A. et al. App-controlled feedback devices can support sustainability of weight loss. Multicentre QUANT-study shows additional weight loss and gain of QoL via multiple feedback-devices in OPTIFAST®52-program. Zeitschrift für Psychosomatische Medizin und Psychotherapie 2019; 65: 224-238 DOI: 10.13109/zptm.2019.65.3.224.
- 24 Spring B, Pellegrini CA, Pfammatter A. et al. Effects of an abbreviated obesity intervention supported by mobile technology: The ENGAGED randomized clinical trial. Obesity 2017; 25: 1191-1198 DOI: 10.1002/oby.21842.
- 25 Jakicic JM, Davis KK, Rogers RJ. et al. Effect of Wearable Technology Combined With a Lifestyle Intervention on Long-term Weight Loss: The IDEA Randomized Clinical Trial. JAMA 2016; 316: 1161-1171 DOI: 10.1001/jama.2016.12858.
- 26 Patel ML, Wakayama LN, Bennett GG.. Self-Monitoring via Digital Health in Weight Loss Interventions: A Systematic Review Among Adults with Overweight or Obesity. Obesity 2021; 29: 478-499 DOI: 10.1002/oby.23088.
- 27 Pew Research Center. Internet/Broadband Fact Sheet (07.04.2021). Im Internet: https://www.pewresearch.org/internet/fact-sheet/internet-broadband/?menuItem=9a15d0d3-3bff-4e9e-a329-6e328bc7bcce. Stand: 12.05.2022
- 28 Chin S-H, Kahathuduwa CN, Binks M.. Physical activity and obesity: what we know and what we need to know. Obesity reviews: an official journal of the International Association for the Study of Obesity 2016; 17: 1226-1244 DOI: 10.1111/obr.12460.
- 29 Lippke S, Schüz B.. Modelle gesundheitsbezogenen Handelns und Verhaltensänderung. In: Haring R. Gesundheitswissenschaften. Berlin: Springer; 2019: 299-310
- 30 Franklin M, Lewis S, Willis K. et al. Controlled, Constrained, or Flexible? How Self-Management Goals Are Shaped By Patient–Provider Interactions. Qualitative Health Research 2019; 29: 557-567 DOI: 10.1177/1049732318774324.
- 31 Kanfer FH, Reinecker H, Schmelzer D.. Selbstmanagement-Therapie. Ein Lehrbuch für die klinische Praxis. 5. Auflage.. Heidelberg: Springer Medizin; 2012
- 32 Vasiloglou MF, Fletcher J, Poulia K-A.. Challenges and Perspectives in Nutritional Counselling and Nursing: A Narrative Review. Journal of Clinical Medicine 2019; 8: 1489 DOI: 10.3390/jcm8091489.
- 33 Barysch KN.. Selbstwirksamkeit. In Frey D. Psychologie der Werte. Berlin Heidelberg: Springer; 2015: 201-211
- 34 Chen JL, Guedes CM, Lung AE.. Smartphone-based Healthy Weight Management Intervention for Chinese American Adolescents: Short-term Efficacy and Factors Associated With Decreased Weight. Journal of Adolescent Health 2019; 64: 443-449 DOI: 10.1016/j.jadohealth.2018.08.022.
- 35 Mameli C, Brunetti D, Colombo V. et al. Combined use of a wristband and a smartphone toreduce body weight in obese children: randomized controlled trial. Pediatric Obesity 2018; 13: 81-87 DOI: 10.1111/ijpo.12201.
- 36 Buckworth J.. Promoting Self-Efficacy for Health Behaviors. ACSM's Health & Fitness Journal 2017; 21: 40-42 DOI: 10.1249/FIT.0000000000000318.
- 37 Orlander EK, Fletcher H, Williams S. et al. What are the most effective techniques in changing obese individuals' physical activity self-efficacy and behaviour: a systematic review and meta-analysis. International Journal of Behavioral Nutrition and Physical Activity 2013; 10 DOI: 10.1186/1479-5868-10-29.
- 38 Varkevisser RDM, van Stralen MM, Kroeze W. et al. Determinants of weight loss maintenance: a systematic review. Obesity Review 2019; 20: 171-211 DOI: 10.1111/obr.12772.
- 39 Deloitte. Mobile Health – Mit differenzierten Diensten zum Erfolg (2017). Im Internet: https://www2.deloitte.com/content/dam/Deloitte/de/Documents/technology-media-telecommunications/TMT_LSHC_Mobile-Health-Studie.pdf; Stand: 10.12.2021