Die Perspektive der Patienten auf die HNO-Heilkunde – eine deutschlandweite Befragung

Zusammenfassung

Hintergrund Patientenorientierung zur Entscheidungsfindung für die beste Behandlung, aber auch die Patientenbeteiligung an Forschungsprojekten wird mehr gefordert.

Methoden In einer multizentrischen prospektiven Querschnittstudie haben HNO-Patienten im Juni 2021 in 27 HNO-Praxen, 18 HNO-Kliniken und 14 Universitäts-HNO-Kliniken die Möglichkeit, einen Laien-gerechten Fragebogen mit Fragen zur Patientenorientierung, evidenzbasierten Medizin, Forschungsbedarf und Gesundheitskompetenz ausgefüllt.

Ergebnisse 2023 Patientenantworten (46% weiblich; 49% 46–75 Jahre alt; 40% in HNO-Praxis) wurden ausgewertet. Als HNO-Erkrankung war am häufigsten eine Sinnesstörung (16,8%) oder ein Tumor (12,7%) angegeben. Gemeinsam bei Therapieentscheidungen zu agieren, wurde als Entscheidungsprozess favorisiert (43,5%). Genügend Zeit für das Gespräch wurde als wichtigstes Element der Beziehung genannt (15,8%). Die meisten Teilnehmer fühlten sich über die Behandlungsschritte gut informiert (42,4%). Bei der elektronischen Suche wurden vor allem allgemeine Suchmaschinen verwendet (50,3%). Drei Viertel der Teilnehmer (73,7%) hatten noch nie an einer Studie teilgenommen. Etwa zwei Drittel (62,8%) konnten sich das auch für die Zukunft nicht vorstellen. Faktoren wie Geschlecht, Alter, Schulbildung oder Ort der Befragung waren mit anderem Antwortverhalten assoziiert.

Diskussion Der Wunsch nach Patientenorientierung ist auch bei HNO-Patienten hoch und von den HNO-Ärzten in Praxis und Klinik auch häufig umgesetzt. Insbesondere Patienten mit geringer Schulbildung sollten bei der Planung und Durchführung von Studien stärker eingebunden werden, um Partizipationsmöglichkeiten gemäß den Empfehlungen der Förderinstitutionen zu geben.

Abstract

Background Patient orientation in the decision-making process for the best treatment, but patient participation in research projects, are more required.

Methods In a multi-center prospective cross-sectional study, ENT patients completed a layman-friendly questionnaire with questions on patient orientation, evidence-based medicine, need for research, and health literacy. The survey was performed during an ENT awareness week in June 2021 in 27 ENT practices, 18 ENT clinics and 14 university ENT departments.

Results 2023 patient responses (46% female; 49% 46–75 years old; 40% in ENT practice) were evaluated. The most commonly reported ENT diseases were sensory disorders (16.8%), or tumors (12.7%), Shared decision-making was the favored process for treatment decisions (43.5%). Sufficient time to talk was cited as the most important element of the relationship (15.8%). Most participants felt well informed about treatment steps (42.4%). For electronic searches, general search engines were primarily used (50.3%). Three-quarters of participants (73.7%) had never participated in a study before. About two-thirds (62.8%) could not imagine doing so in the future. Factors such as gender, age, schooling, or location of the survey were associated with different response behaviors.

Discussion The desire for patient orientation is also high among ENT patients and frequently implemented by ENT doctors in practice and clinic. Especially, patients with lower education level should be more involved in the planning of studies in order to provide opportunities for participation in accordance with the recommendations of the funding institutions.

Schlüsselwörter

Umfrage - Versorgungsforschung - HNO-Heilkunde - Patientenperspektive - Patientenorientierung

Keywords

health services research - otolaryngology - patient perspective - patient orientation - Opinion poll

Publication History

Received: 22 August 2022

Accepted after revision: 25 October 2022

Article published online:
21 December 2022

• Literatur

• 1 Farin E. Patient-centredness in rehabilitation : an overview on the current state of research. Zeitschrift fur Rheumatologie 2014; 73: 35-41 DOI: 10.1007/s00393-013-1208-8. (PMID: 24347032)
• 2 Megwalu UC, Lee JY. Health Literacy Assessment in an Otolaryngology Clinic Population. Otolaryngology – head and neck surgery: official journal of American Academy of Otolaryngology-Head and Neck Surgery 2016; 155: 969-973 DOI: 10.1177/0194599816664331. (PMID: 27554512)
• 3 Epstein RM, Street Jr RL. The values and value of patient-centered care. Ann Fam Med 2011; 9: 100-103 DOI: 10.1370/afm.1239. (PMID: 21403134)
• 4 Wiering B, de Boer D, Delnoij D. Patient involvement in the development of patient-reported outcome measures: a scoping review. Health Expect 2017; 20: 11-23 DOI: 10.1111/hex.12442. (PMID: 26889874)
• 5 Charles C, Gafni A, Whelan T. Shared decision-making in the medical encounter: what does it mean? (or it takes at least two to tango). Social science & medicine 1997; 44: 681-692 DOI: 10.1016/s0277-9536(96)00221-3. (PMID: 9032835)
• 6 Biggs TC, Jayakody N, Best K. et al. Quality of online otolaryngology health information. The Journal of laryngology and otology 2018; 132: 560-563 DOI: 10.1017/S0022215118000774. (PMID: 30019668)
• 7 Kirwan JR, de Wit M, Frank L. et al. Emerging Guidelines for Patient Engagement in Research. Value in health : the journal of the International Society for Pharmacoeconomics and Outcomes Research 2017; 20: 481-486 DOI: 10.1016/j.jval.2016.10.003. (PMID: 28292494)
• 8 Hefele B, Langan SM, Pollins K. et al. Engaging the Patientʼs Perspective in Clinical Trials Research. The Journal of investigative dermatology 2019; 139: 1217-1220 DOI: 10.1016/j.jid.2019.02.028. (PMID: 30880042)
• 9 Degner LF, Sloan JA, Venkatesh P. The Control Preferences Scale. Can J Nurs Res 1997; 29: 21-43 (PMID: 9505581)
• 10 Hashim MJ. Patient-Centered Communication: Basic Skills. American family physician 2017; 95: 29-34 (PMID: 28075109)
• 11 Papadakos J, McQuestion M, Gokhale A. et al. Informational Needs of Head and Neck Cancer Patients. Journal of cancer education : the official journal of the American Association for Cancer Education 2018; 33: 847-856 DOI: 10.1007/s13187-017-1176-9. (PMID: 28155041)
• 12 Chew LD, Bradley KA, Boyko EJ. Brief questions to identify patients with inadequate health literacy. Fam Med 2004; 36: 588-594 (PMID: 15343421)
• 13 Horch K, Hintzpeter B, Ryl L. et al. Selected aspects of citizen and patient orientation in Germany. Assessment from the point of view of users. Bundesgesundheitsblatt, Gesundheitsforschung, Gesundheitsschutz 2012; 55: 739-745
• 14 Koch-Institut R. Bürger- und Patientenorientierung im Gesundheitswesen. Berlin: 2006
• 15 Bruckner A, Klewer J, Zolsmann C. Patient orientation of websites of otorhinolaryngologists in private practice in Bavaria. HNO 2020; 68: 208-214 DOI: 10.1007/s00106-019-00802-2. (PMID: 31853577)
• 16 Huber J, Ihrig A, Huber CG. et al. Patient centeredness and decision-making in localised prostate cancer: possible fields of health services research in urology. Der Urologe Ausg A 2011; 50: 691-696 DOI: 10.1007/s00120-011-2587-6. (PMID: 21656094)
• 17 Bluemke D, Rosenkötter N, Mensing M. Patientenorientierung in der ambulanten Versorgung. Ergebnisse des NRW-Gesundheitssurveys 2012. Das Gesundheitswesen 2015; 16 DOI: 10.1055/s-0035-1546906.
• 18 Naunheim MR, Rathi VK, Naunheim ML. et al. What Do Patients Want from Otolaryngologists? A Discrete Choice Experiment. Otolaryngology – head and neck surgery: official journal of American Academy of Otolaryngology-Head and Neck Surgery 2017; 157: 618-624
• 19 Saldanha IJ, Petris R, Han G. et al. Research Questions and Outcomes Prioritized by Patients With Dry Eye. JAMA ophthalmology 2018; 136: 1170-1179
• 20 Chang SS. The Patient Perspective-A Valuable But Untapped Resource in Otolaryngology-Head and Neck Surgery. JAMA otolaryngology – head & neck surgery 2020; 146: 497-499 DOI: 10.1001/jamaoto.2019.2795. (PMID: 32271365)