CC BY 4.0 · Diabetologie und Stoffwechsel 2023; 18(01): 69-77
DOI: 10.1055/a-1859-6400
Originalarbeit

Bedeutung und Einsatzpotenziale von Gesundheits-Apps in der diabetologischen Versorgung – Ergebnisse einer Befragungsstudie

Significance and application potential of health apps in diabetological care – results of a survey study
Julian Wangler
1   Zentrum für Allgemeinmedizin und Geriatrie, Universitätsmedizin Mainz, Mainz, Germany
,
Michael Jansky
1   Zentrum für Allgemeinmedizin und Geriatrie, Universitätsmedizin Mainz, Mainz, Germany
› Institutsangaben

Zusammenfassung

Hintergrund Mit Blick auf Diabetes mellitus Typ 2 als lebensstilinduzierte Erkrankung wird ein großer potenzieller Nutzen in Gesundheits-Apps gesehen, die gesundheitsunterstützend bei Prävention und Monitoring oder auch der Therapie helfen sollen. Das Ziel der Studie ist es, den Anwendungshorizont, die Akzeptanz und Einstellungen sowie Erfahrungen von Ärzt*innen aus diabetologischen Schwerpunktpraxen hinsichtlich des Nutzungspotenzials von Gesundheits-Apps für Diagnostik, Therapie und Prävention bei Diabetes mellitus Typ 2 explorativ zu beleuchten.

Methodik Aufbauend auf mehreren Vorstudien wurden mittels schriftlicher Befragung zwischen März und Mai 2021 insgesamt 291 Ärzt*innen diabetologischer Schwerpunktpraxen in Rheinland-Pfalz, Hessen, Thüringen und dem Saarland anonymisiert befragt. Die Rücklaufquote beträgt 30% (N=88). Neben der deskriptiven Analyse wurde ein t-Test bei unabhängigen Stichproben durchgeführt.

Ergebnisse Die Befragten verbinden mit dem Einsatz von Apps eine wirksame Stärkung von Empowerment, Motivation und Compliance, aber auch durch Erinnerungs- und lebensstilunterstützenden Funktionen eine mögliche Effektivierung der Prävention und des Erkrankungsmanagements von Typ-2-Diabetes-Patient*innen. Gerade jüngere Ärzt*innen in städtischen Praxisumgebungen begegnen Gesundheits-Apps mit positiver Einstellung und greifen im Praxisalltag auf solche Tools zurück. Skepsis besteht auf Seiten der Befragten u.a. in Bezug auf die Anwendungsfreundlichkeit und Datensicherheit bestehender Apps sowie hinsichtlich rechtlicher Fragestellungen. Eine Mehrheit räumt ein, keinen ausreichenden Überblick über diabetologische Apps zu besitzen und traut sich eine Beratung von Patient*innen nur bedingt zu. Diejenigen Ärzt*innen, bei denen Apps schon in der Versorgung Einzug fanden, beobachten in großer Mehrzahl positive Effekte bei der Steigerung der Compliance, im schnelleren Aufdecken bzw. Verringern von Komplikationen, bei der Gewichtsreduktion sowie bei der Abnahme des HbA1c-Werts.

Diskussion Trotz der positiver Effekte, die Gesundheits-Apps für Prävention und Therapie haben können, bestehen bei vielen diabetologischen Ärzt*innen Vorbehalte hinsichtlich der Überschaubarkeit, Transparenz und Sicherheit von Apps. Diese Bedenken sollten verstärkt adressiert werden, um die richtigen Voraussetzungen für eine erfolgreiche Integration von Gesundheits-Apps in die diabetologische Versorgung zu schaffen (u.a. verbindliche Datenschutz- und Qualitätsstandards, klare Rechtslage in Bezug auf die Anwendung von Apps, Schulungen, Tools zur Übersicht und Einordnung).

Abstract

Background With a view to type 2 diabetes mellitus as a lifestyle-induced disease, a great potential benefit is seen in health apps that are intended to help with prevention and monitoring or therapy. The aim of the study is to exploratively illuminate the application horizon, the acceptance and attitudes as well as the experiences of doctors from practices specializing in diabetes with regard to the potential use of health apps for diagnosis, therapy and prevention of type 2 diabetes mellitus.

Methods Based on several preliminary studies, a total of 291 doctors from specialist diabetology practices in Rhineland-Palatinate, Hesse, Thuringia and Saarland were interviewed anonymously by means of a written survey between March and May 2021. The response rate is 30% (N=88). In addition to the descriptive analysis, a t-test was performed with independent samples.

Results Respondents associate the use of apps with an effective strengthening of empowerment, motivation and compliance, but also with reminder and lifestyle-supporting functions so that prevention and disease management of type 2 diabetes patients can be made more effective. In particular, younger doctors in urban practice environments have a positive attitude towards health apps and use such tools in everyday practice. The respondents are skeptical about the user-friendliness and data security of existing apps, as well as with regard to legal issues. A majority admits that they do not have a sufficient overview of diabetological apps and only have limited confidence in advising patients. The vast majority of those doctors who have already used apps in care observe positive effects in terms of increasing compliance, detecting or reducing complications more quickly, reducing weight and reducing the HbA1c value.

Discussion Despite the positive effects that health apps can have on prevention and therapy, many doctors from specialist diabetology practices have reservations regarding the manageability, transparency and security of apps. These concerns should be addressed in order to create the prerequisites for the successful integration of health apps into diabetological care (such as data protection and quality standards, clear legal situation with regard to the use of apps by physicians, further education, tools for overview and classification).



Publikationsverlauf

Eingereicht: 03. März 2022

Angenommen nach Revision: 20. Mai 2022

Artikel online veröffentlicht:
05. September 2022

© 2022. The Author(s). This is an open access article published by Thieme under the terms of the Creative Commons Attribution License, permitting unrestricted use, distribution, and reproduction so long as the original work is properly cited. (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/).

Georg Thieme Verlag KG
Rüdigerstraße 14, 70469 Stuttgart, Germany

 
  • Literatur

  • 1 Williams R, Colagiuri S, Almutairi R. et al. IDF Diabetes Atlas 2019. Zugriff am 28. Februar 2022 unter: www.diabetesatlas.org
  • 2 Jacobs E, Rathmann W. Epidemiologie des Diabetes. Diabetologie und Stoffwechsel 2017; 12: 437-446
  • 3 Müller-Wieland D, Kröger J, Rathmann W. et al. Deutscher Gesundheitsbericht Diabetes 2019. Mainz: Kirchheim; 2019
  • 4 Landgraf R, Aberle J, Birkenfeld AL. et al. Therapie des Typ-2-Diabetes. Diabetologie und Stoffwechsel 2020; 15: 65-92
  • 5 Forouhi NG, Misra A, Mohan V. et al. Dietary and nutritional approaches for prevention and management of type 2 diabetes. bmj 2018; 361: k2234
  • 6 Lean ME, Leslie WS, Barnes AC. et al. Durability of a primary care-led weight-management intervention for remission of type 2 diabetes: 2-year results of the DiRECT open-label, cluster-randomised trial. The Lancet Diabetes & Endocrinology 2019; 7: 344-355
  • 7 Teufel M. Aktualisierung der nationalen S3-Leitlinie zur Prävention und Therapie der Adipositas. Psychotherapeut 2015; 60: 64-66
  • 8 Pan A, Wang Y, Talaei M. et al. Relation of active, passive, and quitting smoking with incident diabetes: a meta-analysis and systematic review. The Lancet Diabetes & Endocrinology 2015; 3: 958
  • 9 Yang D, Yang Y, Li Y. Physical exercise as therapy for type 2 diabetes mellitus: from mechanism to orientation. Annals of Nutrition and Metabolism 2019; 74: 313-321
  • 10 Albrecht UV, Jan U. Gesundheits-Apps in der Prävention – nützlich, wirksam, sicher?. Arbeitsmed Sozialmed Umweltmed 2017; 52: 432-438
  • 11 Albrecht UV. Chancen und Risiken von Gesundheits-Apps (CHARISMHA). Medizinische Hochschule Hannover. Zugriff am 28. Februar 2022 unter: http://www.digibib.tu-bs.de/?docid=00060000
  • 12 Rohlender B, Reinhardt K. Gesundheit 4.0 – Wie Ärzte die digitale Zukunft sehen. Zugriff am 28. Februar 2022 unter: https://www.hartmannbund.de/fileadmin/user_upload/Downloads/Umfragen/2017_HB-Bitkom_Start-ups.pdf
  • 13 Bernhard Kulzer, Heinemann L. Digitalisierungs- und Technologiereport Diabetes 2020. Zugriff am 28. Februar 2022 unter: https://www.dut-report.de/digitalisierungsreport-2020/
  • 14 DiaDigital. Apps, die das Siegel erhalten haben. Zugriff am 28. Februar 2022 unter: https://www.diadigital.de/apps-mit-siegel/
  • 15 MyTherapy. MyTherapy: Tabletten Erinnerung leichtgemacht. Zugriff am 28. Februar 2022 unter: https://www.mytherapyapp.com/de
  • 16 Reid SC, Kauer SD, Hearps SJ. et al. A mobile phone application for the assessment and management of youth mental health problems in primary care: health service outcomes from a randomised controlled trial of mobiletype. BMC family practice 2013; 14: 84
  • 17 Wangler J, Jansky M. Welchen Nutzen bringen Gesundheits-Apps für die Primärversorgung? Ergebnisse einer Befragung von Allgemeinmedizinern. Prävention und Gesundheitsförderung 2021; 16: 150-156
  • 18 Brandt CJ, Søgaard GI, Clemensen J. et al. General practitioners’ perspective on eHealth and lifestyle change: qualitative interview study. JMIR mHealth and uHealth 2018; 6: 88
  • 19 Nguyen AD, Frensham LJ, Baysari MT. et al. Patients’ use of mobile health applications: what general practitioners think. Family practice 2019; 36: 214-218
  • 20 Wangler J, Jansky M. Gesundheits-Apps als Instrumente der Prävention?-Eine Interviewstudie zu Potenzialen für das hausärztliche Setting. Prävention und Gesundheitsförderung 2020; 15: 340-346
  • 21 Glynn LG, Hayes PS, Casey M. et al. Effectiveness of a smartphone application to promote physical activity in primary care: the SMART MOVE randomised controlled trial. Br J Gen Pract 2014; 64: 384-391
  • 22 Eckert N. Diabetes-Management: Komfort dank neuer Technologien. Dtsch Arztebl International 2016; 113: 198
  • 23 Gießelmann K. MyTherapy: Medikamentenmanager mit Erinnerungsfunktion. Dtsch Arztebl International 2018; 115: 150
  • 24 Steinert A, Haesner M, Steinhagen-Thiessen E. App-based self-monitoring in type 2 diabetes. Zeitschrift fur Gerontologie und Geriatrie 2017; 50: 516-523
  • 25 Kebede MM, Pischke CR. Popular diabetes apps and the impact of diabetes app use on self-care behaviour: a survey among the digital community of persons with diabetes on Social Media. Frontiers in Endocrinology 2019; 10: 135
  • 26 Wu X, Guo X, Zhang Z. The efficacy of mobile phone apps for lifestyle modification in diabetes: systematic review and meta-analysis. JMIR mHealth and uHealth 2019; 7: e12297
  • 27 Veazie S, Winchell K, Gilbert J. et al. Rapid Evidence Review of Mobile applications for self-management of diabetes. J Gen Intern Med 2018; 33: 1167-1176
  • 28 Bonoto BC, de Araújo VE, Godói IP. et al. Efficacy of mobile apps to support the care of patients with diabetes mellitus: a systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. JMIR mHealth and uHealth 2017; 5: e4
  • 29 Offringa R, Sheng T, Parks L. et al. Digital diabetes management application improves glycemic outcomes in people with type 1 and type 2 diabetes. Journal of diabetes science and technology 2018; 12: 701-708
  • 30 IMS Health. Patient Options Expand as Mobile Healthcare Apps Address Wellness and Chronic Disease Treatment Needs 2015. Zugriff am 28. Februar 2022 unter: https://www.businesswire.com/news/home/20150917005044/en/IMS-Health-Study-Patient-Options-Expand-Mobile
  • 31 Kramer U, Zehner F. Diabetes-Management mit APPs: Derzeitige & zukünftige Nutzung, Einstellungen, Erfahrungen und Erwartungen von Betroffenen. Online-Befragung von Diabetikern. Aktuelle Ernährungsmedizin 2016; 41: V07
  • 32 Brandt CJ, Søgaard GI, Clemensen J. et al. General practitioners’ perspective on eHealth and lifestyle change: qualitative interview study. JMIR mHealth and uHealth 2018; 6: e88
  • 33 Nguyen AD, Frensham LJ, Baysari MT. et al. Patients’ use of mobile health applications: what general practitioners think. Family practice 2019; 36: 214-218
  • 34 Kramer U. Gesundheits-Apps: Wie kann eine Zertifizierung konkret aussehen?. Diabetes aktuell 2017; 15: 344-348
  • 35 Zhou W, Chen M, Yuan J. Welltang–A smart phone-based diabetes management application–Improves blood glucose control in Chinese people with diabetes. Diabetes research and clinical practice 2016; 116: 105-110
  • 36 Lim S, Kang SM, Shin H. et al. Improved glycemic control without hypoglycemia in elderly diabetic patients using the ubiquitous healthcare service, a new medical information system. Diabetes care 2011; 34: 308-313
  • 37 Orsama AL, Lähteenmäki J, Harno K. et al. Active assistance technology reduces glycosylated hemoglobin and weight in individuals with type 2 diabetes: results of a theory-based randomized trial. Diabetes technology & therapeutics 2013; 15: 662-669
  • 38 Eckert N. Diabetes Mellitus: Automatische Datenübertragung verbessert Blutzuckereinstellung. Dtsch Arztebl International 2016; 113: 730
  • 39 Cui M, Wu X, Mao J. et al. T2DM self-management via smartphone applications: a systematic review and meta-analysis. PloS one 2016; 11: e0166718
  • 40 Garabedian LF, Ross-Degnan D, Wharam JF. Mobile phone and smartphone technologies for diabetes care and self-management. Current diabetes reports 2015; 15: 1-9
  • 41 Wu I, Kee J, Threapleton D. et al. Effectiveness of smartphone technologies on glycaemic control in patients with type 2 diabetes: systematic review with meta‐analysis of 17 trials. Obesity Reviews 2018; 19: 825-838
  • 42 Wu Y, Yao X, Vespasiani G. et al. Correction: mobile app-based interventions to support diabetes self-management: a systematic review of randomized controlled trials to identify functions associated with glycemic efficacy. JMIR Mhealth Uhealth 2018; 6: e20
  • 43 Wang Y, Xue H, Huang Y. et al. A systematic review of application and effectiveness of mHealth interventions for obesity and diabetes treatment and self-management. Advances in Nutrition 2017; 8: 449-462
  • 44 Tao D, Or CK. Effects of self-management health information technology on glycaemic control for patients with diabetes: a meta-analysis of randomized controlled trials. Journal of telemedicine and telecare 2013; 19: 133-143
  • 45 Hou C, Xu Q, Diao S. et al. Mobile phone applications and self‐management of diabetes: A systematic review with meta‐analysis, meta‐regression of 21 randomized trials and GRADE. Diabetes, Obesity and Metabolism 2018; 20: 2009-2013
  • 46 Ziegler R, Cavan DA, Cranston I. et al. Use of an insulin bolus advisor improves glycemic control in multiple daily insulin injection (MDI) therapy patients with suboptimal glycemic control: first results from the ABACUS trial. Diabetes care 2013; 36 (11) 3613-3619
  • 47 Wagner G. Das Blutglukose Selfmonitoring bei Patienten mit nicht-insulinpflichtigem Diabetes mellitus Typ 2-Eine Literaturübersicht. Zeitschrift für Allgemeinmedizin 2004; 80: 201-203
  • 48 Wagner G. Uringlukose-Selbstmonitoring- eine ausreichende Methode der Glukosekontrolle? Eine Literaturuebersicht. Zeitschrift fuer Allgemeinmedizin 2005; 81: 137-139
  • 49 Berlin-Chemie AG. Befragung zu Gesundheits-Apps: Ärzte wünschen Orientierungshilfe. Zugriff am 28. Februar 2022 unter: https://www.diabetologie-online.de/a/befragung-zu-gesundheits-apps-aerzte- wuenschen-orientierungshilfe-1913671
  • 50 Huckvale K, Car M, Morrison C. Apps for asthma self-management: a systematic assessment of content and tools. BMC medicine 2012; 10: 1-11
  • 51 Buijink AWG, Visser BJ, Marshall L. Medical apps for smartphones: lack of evidence undermines quality and safety. BMJ Evidence-Based Medicine 2013; 18: 90-92
  • 52 Schwarz PEH. Helfer (nicht nur) im Hosentascher! Digitale Gesundheitsanwendungen in der Diabetologie – was gibtʼs, wie gehtʼs?. Info Diabetologie 2021; 15: 35-45
  • 53 Berlin-Chemie AG. Gesundheits-Apps (DiGA) verordnen und einsetzen. Zugriff am 10. Mai 2022 unter: https://www.diabetologie-online.de/a/richtschnur-fuer-die-taegliche-praxis-gesundheits-apps-diga-verordnen-und-einsetzen-2283133
  • 54 Deutscher Bundestag. Gesundheits-Apps auf Rezept. Zugriff am 28. Februar 2022 unter: https://www.bundestag.de/presse/hib/659232–659232
  • 55 Ernsting C, Stühmann LM, Dombrowski SU. et al. Associations of Health App Use and Perceived Effectiveness in People With Cardiovascular Diseases and Diabetes: Population-Based Survey. JMIR mHealth and uHealth 2019; 7: e12179