Download PDF
Flugmedizin · Tropenmedizin · Reisemedizin - FTR 2022; 29(03): 109-112
DOI: 10.1055/a-1814-7501
Flugmedizin

Evaluation eines Onlinetools zur digitalen Farbsehtestung

Evaluation of an online colour vision assessment tool
Felix Liebold
1   Klinik für Anästhesiologie und Operative Intensivmedizin, Medizinische Fakultät und Universitätsklinikum Köln (AöR), Köln
,
Jan Schmitz
1   Klinik für Anästhesiologie und Operative Intensivmedizin, Medizinische Fakultät und Universitätsklinikum Köln (AöR), Köln
2   Deutsches Zentrum für Luft- und Raumfahrt (DLR), Institut für Luft- und Raumfahrtmedizin, Abteilung für Schlaf und Humanfaktoren, Köln
,
Jochen Hinkelbein
1   Klinik für Anästhesiologie und Operative Intensivmedizin, Medizinische Fakultät und Universitätsklinikum Köln (AöR), Köln
› Author Affiliations
› Further Information
Also available at
    Permissions and Reprints

ZUSAMMENFASSUNG

Mit zunehmender Anwendung digitaler Anzeigetechnik in Flugzeugcockpits steigt die Bedeutung zuverlässiger Beurteilung des Farbsehvermögens im Rahmen von Flugtauglichkeitsuntersuchungen. Dabei finden vermehrt digitale Testmethoden Anwendung, die häufig platzsparend und (orts-)unabhängig von Umgebungslichtbedingungen durchgeführt werden können. Neben professioneller und validierter Software stehen für mobile Endgeräte auch kostenlose Apps zur Verfügung, die von Privatverbrauchern genutzt werden können. Die vorliegende Studie überprüfte eine solche Applikation eines Farnsworth Munsell Hue 100 und verglich sie mit der analogen Originaltestung. Dabei fand sich eine mangelhafte Vergleichbarkeit der Ergebnisse, sodass von der Anwendung dieses Onlinetools im professionellen Setting abgeraten werden muss.

ABSTRACT

With increasing use of digital display technology in aircraft cockpits, the importance of reliable assessment of color vision in the context of aeromedical examinations continues to grow. Digital test methods are increasingly used, which can be used in a space-saving manner and (spatially) independently of ambient light conditions. In addition to professional and validated software, free apps are also available for mobile devices that can be used by private consumers. The present study reviewed such an app of a Farnsworth-Munsell Hue-100 and compared it with the original analogue testing. It found poor comparability of results, so the use of the online tool in a professional setting must be discouraged.

Key words

color vision - glass cockpit - Hue-100


Publication History

Article published online:
21 June 2022

© 2022. Thieme. All rights reserved.

Georg Thieme Verlag KG
Rüdigerstraße 14, 70469 Stuttgart, Germany

 

  • Literatur

  • 1 Mihai C.. Literature review study regarding the colour vision requirements for aircrew. EASA Report Number: EASA_REP_RESEA_2019_1; 20 February 2019
  • 2 Vingrys AJ, King-Smith PE. A quantitative scoring technique for panel tests of color vision. Invest Ophthalmol Vis Sci 1988; 29: 50-63
    PubMedSearch in Google Scholar
  • 3 Kinnear PR, Sahraie A. New Farnsworth-Munsell 100 hue test norms of normal observers for each year of age 5-22 and for age decades 30-70. Br J Opthalmol 2002; 86: 1408-1411
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 4 Zahiruddin K, Banu S, Dharmarajan R. et al Effect of illumination on colour vision testing with Farnsworth-Munsell 100 hue test: customized colour vision booth versus room illumination. Korean J Ophthalmol 2010; 24: 159-162
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 5 Mantyjarvi M. Normal test scores in the Farnsworth-Munsell 100 hue test. Doc Ophthalmol 2001; 102: 73-80
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 6 Verriest G, Van Laethern J, Uvijls A. A new assessment of the normal ranges of the Farnsworth-Munsell 100-hue test scores. Am J Opthalmol 1982; 93: 635-642
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar