Rehabilitation (Stuttg) 2023; 62(01): 22-30
DOI: 10.1055/a-1726-6845
Originalarbeit

Berufliche Teilhabe nach einer medizinischen Rehabilitation aufgrund neurologischer Erkrankungen

Repräsentative Analysen auf Basis der Routinedaten der Deutschen RentenversicherungWork Participation after Multimodal Rehabilitation due to Neurological DiseasesRepresentative Analyses Using Routine Data of the German Pension Insurance
Marco Streibelt
1   Geschäftsbereich Sozialmedizin und Rehabilitation, Deutsche Rentenversicherung Bund, Berlin, Deutschland
,
Pia Zollmann
1   Geschäftsbereich Sozialmedizin und Rehabilitation, Deutsche Rentenversicherung Bund, Berlin, Deutschland
,
Lisa Rasch
2   Fakultät für Gesundheitswissenschaften, Universität Bielefeld, Deutschland
,
Jana Schimichowski
2   Fakultät für Gesundheitswissenschaften, Universität Bielefeld, Deutschland
,
Sandra Schmitz
2   Fakultät für Gesundheitswissenschaften, Universität Bielefeld, Deutschland
› Institutsangaben

Zusammenfassung

Ziel der Studie Für das deutsche Rehabilitationssystem existieren nur wenige repräsentative Erkenntnisse zur beruflichen Wiedereingliederung nach einer medizinischen Rehabilitation. Für Personen, die aufgrund einer neurologischen Erkrankung eine Rehabilitation in Trägerschaft der Deutschen Rentenversicherung (DRV) absolvierten, soll deshalb ermittelt werden, (a) welche sozialmedizinischen Risiken im Vorfeld der Rehabilitation bestehen, (b) wie gut die berufliche Teilhabe im Anschluss gelingt und (c) welche Informationen mit der beruflichen Teilhabe assoziiert sind.

Methodik Die Fragen wurden anhand der Reha-Statistik-Datenbasis der DRV beantwortet. Eingeschlossen wurden Rehabilitand*innen, die in 2016 eine medizinische Rehabilitation aufgrund einer neurologischen Erkrankung abgeschlossen hatten. Die Analysen wurden für die Gesamtgruppe sowie differenziert nach den beiden Diagnosegruppen Zerebrovaskuläre Erkrankungen (ZE) und Multiple Sklerose (MS) durchgeführt. Berufliche Teilhabe wurde sowohl über eine monatliche Zustandsvariable bis 24 Monate nach der Rehabilitation als auch als Quote aller Personen, die nach 12 respektive 24 Monaten im Erhebungsmonat und den 3 vorhergehenden Monaten sozialversicherungspflichtig beschäftigt waren, operationalisiert. Für die Analyse der Einflussfaktoren auf stabile berufliche Teilhabe wurden multiple logistische Regressionsmodelle mit schrittweisem Einschluss, getrennt für die Quoten nach 12 und 24 Monaten, kalkuliert.

Ergebnisse Insgesamt flossen 42.230 Datensätze in die Analyse ein (ZE: n=18.368, 44%; MS: n=6.343, 15%). Neurologische Rehabilitand*innen waren durchschnittlich 50 Jahre alt; 43% waren weiblich. Etwa 15% wiesen keine Fehlzeiten, 17% wenigstens sechs monatige Fehlzeiten im Jahr vor der Reha auf. Bei 31 bzw. 44% wurde eine psychische bzw. kardiologische Komorbidität dokumentiert. Rund 48% der Rehabilitand*innen mit ZE kehrte bis zwei Jahre nach der Rehabilitation in Arbeit zurück; bei MS-Rehabilitand*innen waren es 54%. Die stärksten Einflussfaktoren auf stabile berufliche Teilhabe waren die Fehlzeiten und das Entgelt vor Rehabilitation sowie die Arbeitsfähigkeit bei Aufnahme.

Schlussfolgerung Etwa die Hälfte aller Personen mit neurologischen Erkrankungen kehrt nach einer medizinischen Rehabilitation in Deutschland wieder stabil zurück in Arbeit. Insbesondere die Arbeitsunfähigkeit sowie der Verdienst vor der Rehabilitation determinieren dies. Die Analyse stellt erstmals repräsentative Daten zur beruflichen Wiedereingliederung nach medizinischer Rehabilitation aufgrund einer neurologischen Erkrankung vor.

Abstract

Purpose There is little representative evidence for the German rehabilitation system on occupational reintegration after medical rehabilitation. For persons who have undergone rehabilitation on behalf of the German Pension Insurance (GPI) due to a neurological disease, it is therefore important to determine (a) what socio-medical risks exist prior to rehabilitation, (b) how well persons were able to participate in working life after rehabilitation, and (c) what conditions determine the work participation.

Methods The study is conducted on the basis of the GPIʼs database of rehabilitation statistics. Included were all persons, who completed medical rehabilitation in 2016 due to a neurological disease. The analyses were carried out for the entire group and also in a differentiated manner for the 2 main diseases, cerebrovascular diseases (CD) and multiple sclerosis (MS). Work participation was operationalized both via a monthly status variable until 24 months after rehabilitation and as a rate of all persons who were employed at the 12 and 24 months follow up and in the 3 months before, respectively. To analyse the factors influencing stable work participation, multiple logistic regression models with stepwise inclusion were calculated separately for the rates after 12 and 24 months.

Results A total of 42,230 data sets were included in the analysis (CD: n=18,368, 44%; MS: n=6,343, 15%). Patients with neurological diseases were 50 years old on average, 43% were female. We found that approximately15% of patients reported no absenteeism, whereas 17% stated an absence leave of six months or more in the year prior to rehabilitation. Mental and cardiovascular comorbidity was documented in 31 and 44% of the cases respectively. Nearly 48% of patients with CD returned to work two years after rehabilitation. For MS patients, the percentage was slightly higher at 54%. The amount of sick leave of the rehabilitated individual, their gross/net income prior to rehabilitation as well their work capacity prior to admission were the three strongest influencing factors on their return to the labour market.

Conclusion About half of all persons with neurological diseases return to sustainable work after medical rehabilitation in Germany. The amount of sick leave and the income before rehabilitation are determining factors as to whether the person will return to work. The analysis provides representative data on occupational reintegration after medical rehabilitation due to a neurological disease for the first time.

1 die genannten Personen sind gleichberechtigte Erstautor*innen


Supplementary Material



Publikationsverlauf

Artikel online veröffentlicht:
09. März 2022

© 2022. Thieme. All rights reserved.

Georg Thieme Verlag KG
Rüdigerstraße 14, 70469 Stuttgart, Germany

 
  • Literatur

  • 1 DESTATIS/RKI: Diagnosedaten der Krankenhäuser ab 2000. Abgerufen am 12.05.21 unter: https://www.gbe-bund.de/gbe/pkg_isgbe5.prc_menu_olap?p_uid=gast&p_aid=397842&p_sprache=D&p_help=3&p_indnr=594&p_indsp=&p_ityp=H&p_fid=
  • 2 WHO, BfArM. 1994 - 2021. Internationale statistische Klassifikation der Krankheiten und verwandter Gesundheitsprobleme. 10. Revision. German Modification Version 2021- Abgerufen am 7.7.2021 unter: https://www.dimdi.de/static/de/klassifikationen/icd/icd-10-gm/kode-suche/htmlgm2021/
  • 3 Porst M, Wengler A, Leddin J. et al. Migraine and tension-type headache in Germany. Prevalence and disease severity from the BURDEN 2020 Burden of Disease Study. Journal of Health Monitoring 2020; 5: 2–24
  • 4 Baumgartner C, Pirker S. Aktuelles zur Diagnostik und Therapie der Epilepsie. J Neurol Neurochir Psychiatr 2012; 13: 64-80
  • 5 Holstiege J, Steffen A, Goffrier B. Bätzing J. Epidemiologie der Multiplen Sklerose – eine populationsbasierte deutschlandweite Studie. Zentralinstitut für die kassenärztliche Versorgung in Deutschland (Zi). Versorgungsatlas-Bericht Nr. 17/09. Berlin. 2017
  • 6 Staehelin HB. Epidemiologie der Demenzerkrankungen. Schweiz Med Forum 2004; 4: 247-250
  • 7 Tönges L, Ehret R, Lorrain M. et al. Epidemiologie der Parkinsonerkrankung und aktuelle ambulante Versorgungskonzepte in Deutschland. Fortschr Neurol Psychiatr 2017; 85: 329-335
  • 8 Robert Koch Institut. Gesundheit in Deutschland. Kapitel 2.3.2 Schlaganfall. Berlin 2015; 43-50
  • 9 GBD 2019 Diseases and Injuries Collaborators. Global burden of 369 diseases and injuries in 204 countries and territories, 1990-2019: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2019 [published correction appears in Lancet 2020 Nov 14;396(10262):1562]. Lancet 2020; 396: 1204-1222
  • 10 DESTATIS. Krankheitskosten: Deutschland, Jahre, Krankheitsdiagnosen (ICD-10). Abgerufen am 11.05.2021 unter: https://www-genesis.destatis.de/genesis/online?operation = previous&levelindex=1&step = 0&titel=Tabellenaufbau&levelid=1625655589496&levelid = 1625655587144#astructure
  • 11 Khan F, Ng L, Turner-Stokes L. Effectiveness of vocational rehabilitation intervention on the return to work and employment of persons with multiple sclerosis. Cochrane Database of Systematic Reviews 2009, Issue 1. Art. No.: CD007256
  • 12 Padovani A, Pilotto A. Looking at the burden of neurological disorders in Europe. The Lancet Public Health 2020; 5: e523
  • 13 Schupp W. DGRW-Update: Neurologie – Von empirischen Strategien hin zu evidenzbasierten Interventionen. Rehabilitation 2011; 50: 354-362
  • 14 Bundesarbeitsgemeinschaft für Rehabilitation (BAR). 1999. Empfehlungen zur Neurologischen Rehabilitation von Patienten mit schweren und schwersten Hirnschädigungen in den Phasen B und C. download verfügbar unter: https://www.bar-frankfurt.de/service/publikationen/produktdetails/produkt/35.html
  • 15 DRV Bund (Hg.). Reha-Bericht 2019: Die medizinische und berufliche Rehabilitation der Rentenversicherung im Licht der Statistik. 2019
  • 16 Statistikportal der Deutschen Rentenversicherung. Abgerufen am 19. Juli 2021 unter: https://statistik-rente.de/drv/
  • 17 Leniger T, Ghadimi A. Medizinisch-beruflich orientierte Rehabilitation in der Neurologie: Wirksam auf Basis individualisierter Rehabilitandenidentifikation. Nervenarzt 2019; 90: 1261-1269
  • 18 Streibelt M, Menzel-Begemann A. Hängt der Erfolg arbeitsbezogener Leistungen in der Rehabilitation neurologischer Erkrankungen von der Wiedereingliederungsprognose ab? Eine Re-Analyse von 2 kontrolliert randomisierten Studien. Rehabilitation 2015; 54: 252-258
  • 19 Streibelt M. Identifikation besonderer beruflicher Problemlagen mittels des Screening-Instrumentes SIMBO. Eine Synopse von vier Kohortenstudien. Physikalische Medizin, Rehabilitationsmedizin, Kurortmedizin 2018; 28: 264-274
  • 20 Duong P, Sauvé-Schenk K, Egan MY. et al. Operational Definitions and Estimates of Return to Work Poststroke: A Systematic Review and Meta-Analysis. Arch Phys Med Rehabil 2019; 100: 1140-1152
  • 21 Amatya B, Khan F, Galea M. Rehabilitation for people with multiple sclerosis: an overview of Cochrane Reviews. Cochrane Database of Systematic Reviews. 2019 Issue 1. Art. No.: CD012732. Abgerufen am 19. Juli 2021 unter: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6353175/pdf/CD012732.pdf
  • 22 Fadyl JK, McPherson KM. Approaches to Vocational Rehabilitation After Traumatic Brain Injury: A Review of the Evidence. J Head Trauma Rehabil 2009; 24: 195-212
  • 23 Donker-Cools BH, Daams JG, Wind H. et al. Approaches to Vocational Rehabilitation After Traumatic Brain Injury: A Review of the Evidence. Brain Inj 2016; 30: 113-131
  • 24 Schwarz B, Claros-Salinas D, Streibelt M. Meta-Synthesis of Qualitative Research on Facilitators and Barriers of Return to Work After Stroke. J Occup Rehabil 2019; 28: 28-44
  • 25 Walker WC, Marwitz JH, Kreutzer JS. et al. Occupational categories and return to work after traumatic brain injury: a multicenter study. Archives of physical medicine and rehabilitation 2006; 87: 1576-1582
  • 26 Franceschini M, Massimiani MP, Paravati S, Agosti M. Return to Work: A Cut-Off of FIM Gain with Montebello Rehabilitation Factor Score in Order to Identify Predictive Factors in Subjects with Acquired Brain Injury. PloS one 2016; 11: e0165165
  • 27 van Patten R, Merz ZC, Mulhauser K, Fucetola R. Multivariable Prediction of Return to Work at 6-Month FollowUp in Patients With Mild to Moderate Acute Stroke. Archives of physical medicine and rehabilitation 2016; 97: 2061-2067
  • 28 Fukuda S, Ueba Y, Fukuda H. et al. Impact of Upper Limb Function and Employment Status on Return to Work of Blue-Collar Workers after Stroke. Journal of stroke and cerebrovascular diseases: the official journal of National Stroke Association 2019; 28: 2187-2192
  • 29 Streibelt M, Zollmann P. Berufliche Teilhabe nach einer medizinischen Rehabilitation aufgrund pneumologischer Erkrankungen. Rehabilitation. 2021 online.
  • 30 Lawrence ES, Coshall C, Dundas R. et al. Estimates of the prevalence of acute stroke impairments and disability in a multiethnic population. Stroke 2001; 32: 1279-1284