HIV-Test in der Schwangerschaft – 2020 noch nicht bei 100%

Zusammenfassung

Einleitung Ende 2019 lebten weltweit 38 Millionen Menschen mit HIV, mehr als die Hälfte Mädchen und Frauen. Kenntnis über den HIV-Status der Schwangeren kann eine HIV-Transmission verhindern. Ziel unserer Studie war es, die Umsetzung der 2015 in den Mutterschaftsrichtlinien vorgeschriebenen Dokumentation zur Beratung zum HIV-Test und dessen Durchführung zu untersuchen.

Methodik Von Juni bis Oktober 2020 wurde an der Universitätsfrauenklinik Bonn die Dokumentation zum HIV-Screening in Mutterpässen überprüft und Schwangere anhand eines anonymen Fragebogens zum HIV-Test und ihrer Einstellung zu einem universellen Screening befragt.

Ergebnisse Von 401 analysierten Mutterpässen war in 11% die Dokumentation unvollständig: in 8% war keine Dokumentation zur Beratung oder Durchführung des HIV-Tests erfolgt, in 3% war nur die Beratung dokumentiert. In den Fragebögen (n=291) gaben 47% der Schwangeren an, dass keine Beratung erfolgt oder erinnerlich sei. 90% der Frauen unterstützten die Durchführung eines HIV-Testes in der Schwangerschaft, 9% waren unsicher, 1% lehnten diesen ab. 55% würden die Umstellung der aktuellen „opt-in“ zur „opt-out“-Screening-Strategie befürworten.

Zusammenfassung Die Dokumentation der Beratung und Durchführung des HIV-Tests in der Schwangerschaft war in 11% unvollständig, fast die Hälfte der Mütter berichten, dass eine Beratung nicht erfolgt oder erinnerlich sei. Neue Strategien der Hebammen und Frauenärzt*innen müssen entwickelt werden, um eine universelle HIV-Testung der Schwangeren zu erreichen und in Richtung null HIV-Mutter-Kind-Transmission zu gelangen.

Abstract

Introduction In 2019 38 million people were living with HIV worldwide, more than half of them girls and women. Knowledge about maternal HIV status enables HIV transmission prophylaxis, reducing mother-to-child transmission<1%. We aimed to investigate the implementation of the mandatory documentation of counseling and optional HIV testing in the maternity records as recommended in the German maternity guidelines.

Methods In the Obstetric Department of the University Hospital Bonn, maternity records were reviewed from June to October 2020, and pregnant women were interviewed regarding the patients’ recall of counseling and HIV testing as well as their attitude towards a universal screening strategy using an anonymous questionnaire.

Results Documentation was incomplete in 11% of maternal records: in 8% there was neither documentation of counseling nor of HIV testing, in 3% documentation of counseling only. In 291 questionnaires 47% of pregnant women could not recall counselling. 90% of pregnant women were in favor of universal HIV testing in pregnancy, 9% were undecided, and 1% opposed it. 55% would support change from an “opt-in” to an “opt-out” screening policy in pregnancy.

Summary Documentation of counseling and HIV testing was incomplete in 11% of cases, and nearly half of the women could not recall counselling. New strategies from midwives and obstetricians need to be developed to achieve universal HIV testing in pregnant women leading to zero HIV mother-to-child transmissions.

Schlüsselwörter

HIV - Schwangerschaft - HIV-Test - Prävention der HIV-Mutter-Kind-Transmission

Key words

HIV - pregnancy - HIV-test - prevention of HIV mother-to-child transmission (PMTCT)

• Literatur

• 1 UNAIDS. Fact sheet – Latest global and regional statistics on the status of the AIDS epidemic. https://www.unaids.org/sites/default/files/media_asset/UNAIDS_FactSheet_en.pdf
• 2 an der Heiden M, Marcus U, Kollan C. et al. Schätzung der Zahl der HIV-Neuinfektionen und der Gesamtzahl von Menschen mit HIV in Deutschland, Stand Ende 2019. Epid Bull 2020; 48: 3-16
• 3 Warszawski J, Tubiana R, Le Chenadec J. et al. Mother-to-child HIV transmission despite antiretroviral therapy in the ANRS French Perinatal Cohort. AIDS 2008; 22: 289-299
• 4 DAIG. Deutsch-Österreichische Leitlinie zur HIV-Therapie in der Schwangerschaft und bei HIV-exponierten Neugeborenen. S2k-Leitlinie; 2020
• 5 Marcus U. HIV infections and HIV testing during pregnancy, Germany, 1993 to 2016. Euro Surveill 2019; 24
• 6 Bekanntmachung eines Beschlusses des Gemeinsamen Bundesausschlusses über eine Änderung der Mutterschafts-Richtlinien: Merkblatt HIV-Screening. BAnz. Nr. 239, S. 8326, 2007.
• 7 UK National Guidelines for HIV Testing 2008. https://www.bhiva.org/file/RHNUJgIseDaML/GlinesHIVTest08.pdf
• 8 Podhurst LS, Storm DS, Dolgonos S. Women’s opinions about routine HIV testing during pregnancy: implications for the opt-out approach. AIDS Patient Care STDS 2009; 23: 331-337
• 9 Pauly F, Freese A-L, Golic M. et al. Testing for HIV during pregnancy: 5 years after changing German pregnancy guidelines. Arch Gynecol Obstet 2013; 288: 29-32
• 10 Beermann S, Jacob J, Dudareva S. et al. Gelingt das Screening von Schwangeren auf HIV, Syphilis und Hepatitis B in Deutschland? Eine Analyse auf Basis von Routinedaten. Bundesgesundheitsblatt Gesundheitsforschung Gesundheitsschutz 2020; 63: 1143-1150
• 11 Sinha G, Dyalchand A, Khale M. et al. Low utilization of HIV testing during pregnancy: What are the barriers to HIV testing for women in rural India?. Journal of acquired immune deficiency syndromes (1999) 2008; 47: 248-252
• 12 Rosa H, Goldani MZ, Scanlon T. et al. Barriers for HIV testing during pregnancy in Southern Brazil. Rev Saude Publica 2006; 40: 220-225
• 13 Kuhlmann AS, Bergquist EP, Fu Q. et al. Uptake of HIV testing during antenatal care in Honduras. International journal of STD & AIDS 2018; 29: 526-530
• 14 Public Health England. HIV in the UK: Towards Zero HIV transmissions by 2030. (publishing.service.gov.uk)
• 15 Aebi-Popp K, Mulcahy F, Rudin C. et al. National Guidelines for the prevention of mother-to-child transmission of HIV across Europe - how do countries differ?. Eur J Public Health 2013; 23: 1053-1058