Zusammenfassung
Ein breites Spektrum von Disruptionen, aber auch blitzschnelle Innovationen, hat
die SARS-CoV-2 Pandemie gebracht. Dieser Übersichtsartikel betrachtet
die Pandemie aus der Warte der Zelltherapie; konkret werden vier Aspekte
untersucht: Wie unterscheiden sich die Risiken von Zelltherapie-Patienten mit
SARS-CoV-2 Infektion und COVID von denen der Allgemeinbevölkerung? Sind
Empfänger von Zelltherapien, hier speziell autologe und allogene
Stammzelltransplantationsempfänger sowie Empfänger von
CAR-T-Zell-Präparaten, klinisch relevant durch SARS-CoV-2 Vakzine
immunisierbar? Welche Auswirkungen hat die Pandemie mit Spenderausfallrisiko und
Zusammenbruch von Supply Chains auf die Versorgung mit Zelltherapeutika? Gibt es
Zelltherapeutika, die bei schwerem COVID therapeutisch nutzbringend eingesetzt
werden können? In aller Kürze, das erwartete massiv
erhöhte Risiko von Zelltherapie-Patienten, im Infektionsfall einen
schweren Verlauf zu erleiden oder zu sterben, wurde bestätigt. Die
Vakzine induziert jedoch bei vielen dieser Patienten humorale und
zelluläre Immunität, wenn auch weniger zuverlässig als
bei Gesunden. Dank kreativer Lösungen gelang es, die Versorgung mit
Zelltherapeutika im Wesentlichen uneingeschränkt aufrecht zu erhalten.
SARS-CoV-2-spezifische T-Zell-Präparate für den adoptiven
Immuntransfer wurden entwickelt, eine therapeutische Konstellation diese
anzuwenden ergab sich jedoch nicht. Therapiestudien mit mesenchymalen
Stromazellen beim schweren COVID laufen weltweit; die Frage der Wirksamkeit
bleibt zurzeit offen, bei jedoch substanziellem Optimismus in der Szene. Einige
der Erkenntnisse und Innovationen aus der SARS-CoV-2-Pandemie können
möglicherweise verallgemeinert werden und so auf die Zeit nach ihrem
Ende langfristig nachwirken.
Abstract
An entire spectrum of disruptions, but also some lightning fast innovations, were
brought on by the SARS-CoV-2 pandemic. This focused review looks at the pandemic
from the vantage point of cellular therapy; specifically four aspects are
considered: How do risks of cell therapy patients with SARS-CoV-2 infection and
COVID differ from the general population? Do recipients of cellular therapies,
here specifically recipients of autologous and allogeneic stem cell transplants
and CAR-T-cells, meaningfully respond to SARS-CoV-2 vaccines? What effects does
the pandemic have on donor availability and cell therapy supply chains and
hence, on the accessibility of cellular therapies? What cell therapies, if any,
are therapeutically beneficial in severe COVID? Briefly, the excessive risk of
an unfavorable, frequently lethal course of cell therapy patients with
SARS-CoV-2 infection was confirmed. The vaccine frequently, albeit not with the
same regularity as in healthy vaccinees, induces presumably clinically
meaningful humoral and/or cellular immunity. Creative solutions have
quantitatively maintained access to cellular therapeutics. SARS-CoV-2-specific
T-cell products for adoptive immune transfer were developed, although an
opportunity for their clinical evaluation did not arise. Clinical trials with
mesenchymal stromal cells for severe COVID are being pursued world-wide; the
question of efficacy currently remains unanswered, but initial data fuel
considerable optimism of the scene. Some of the insights and innovations from
the SARS-CoV-2-pandemic can possibly be generalized and may thus prevail.
Schlüsselwörter
Zelltherapie - Zelltherapeutika - zelluläre Immunität - Stammzelltransplantation -
Kryokonservierung
Key words
Cell therapy - cellular therapeutics - cellular immunity - stem cell transplantation
- cryopreservation