Rechtliche und medizinische Aspekte der gynäkologischen Aufklärung

Bei der ambulanten und stationären Patientenversorgung sind niedergelassene Ärzte und Krankenhausärzte täglich diversen Risiken ausgesetzt, die zu erheblichen juristischen Konsequenzen führen können. Diese umfassen sowohl eine zivilrechtliche als auch eine strafrechtliche Haftung. Mit das haftungsträchtigste Risiko ist die ordnungsgemäße Aufklärung – fast alle Patienten berufen sich bei einem Arzthaftungsverfahren auch auf eine mangelhafte Aufklärung.

Schlüsselwörter

Behandlungsvertrag - Selbstbestimmungsaufklärung - Aufklärungszeitpunkt - Sicherungsaufklärung - Dokumentationspflicht

• Literatur

• 1 Hüttl P, Heberer J. Arzt und Recht. Berlin: Medizinisch Wissenschaftliche Verlagsgesellschaft; 2013: 144-146
• 2 OLG Köln. Urteil vom 23.01.2019 – I-5 U 69/16.
• 3 OLG Naumburg. Urteil vom 06.02.2014 – 1 U 45/13.
• 4 BGH. Urteil vom 15.03.2005 – VI ZR 289/03.
• 5 BGH. Urteil vom 19.10.2010 – VI ZR 241/09.
• 6 LG Kiel. Urteil vom 29.03.2019 – 8 O 190/16.
• 7 BGH. Urteil vom 28.01.2014 – VI ZR 143/13.
• 8 BGH. Urteil vom 15.06.2010 – VI ZR 204/09.
• 9 OLG Köln. Urteile vom 09.12.2015 – 5 U 184/14 und vom 23.01.2019 – 5 U 69/16.
• 10 Martis R, Winkhart-Martis M. Patientenrechtegesetz. P51. Ders. Aufklärung. A1819b, c. In: Martis R, Winkhart-Martis M. Arzthaftungsrecht. 6. Köln: Verlag Dr. Otto Schmidt; 2021
• 11 Brudermüller G, Ellenberger J, Götz I, Grüneberg C, Herrler S, Sprau H, Thorn K, Weidenkaff W, Weidlich D, Wicke H. § 630e Rn. 8. In: Palandt – Bürgerliches Gesetzbuch. 77. München: C. H. Beck; 2018
• 12 Martis R, Winkhart-Martis M. Arbeitsteilung. A327; OLG Dresden. a. a. O. In: Martis R, Winkhart-Martis M. Arzthaftungsrecht. 6. Köln: Verlag Dr. Otto Schmidt; 2021
• 13 BGH. Urteil vom 26.05.2020 – VI ZR 213/19.
• 14 OLG Dresden. Urteil vom 20.12.2017 – 4 U 966/17.
• 15 OLG Köln. Urteil vom 17.03.2010 – 5 U 51/09.
• 16 Brudermüller G, Ellenberger J, Götz I, Grüneberg C, Herrler S, Sprau H, Thorn K, Weidenkaff W, Weidlich D, Wicke H. § 630e Rn. 9. In: Palandt – Bürgerliches Gesetzbuch. 77. München: C. H. Beck; 2018
• 17 OLG Hamm. Beschluss vom 29.11.2019 – II-12 UF 236/19.
• 18 OLG Frankfurt a. M.. Urteil vom 16.07.2019 – 8 U 228/17.
• 19 BGH. Urteil vom 10.10.2006 – VI ZR 74/05.
• 20 BGH. Urteil vom 25.03.2003 – VI ZR 131/02.
• 21 BGH. Urteil vom 28.08.2018 – VI ZR 509/17.
• 22 OLG Dresden. Urteil vom 15.11.2016 – 4 U 507/16.
• 23 OLG Bremen. Urteil vom 25.11.2021 – 5 U 63/20.
• 24 Brudermüller G, Ellenberger J, Götz I, Grüneberg C, Herrler S, Sprau H, Thorn K, Weidenkaff W, Weidlich D, Wicke H. § 630e Rn. 12. In: Palandt – Bürgerliches Gesetzbuch. 77. München: C. H. Beck; 2018
• 25 Brudermüller G, Ellenberger J, Götz I, Grüneberg C, Herrler S, Sprau H, Thorn K, Weidenkaff W, Weidlich D, Wicke H. § 630e Rn. 13. In: Palandt – Bürgerliches Gesetzbuch. 77. München: C. H. Beck; 2018
• 26 BGH. Urteil vom 27.04.2021 – VI ZR 84/19.