Subscribe to RSS
DOI: 10.1055/a-1671-3353
Digitale Zukunft als Chance – Teledermatologie-Erfahrungen aus der Praxis
Digital Future as an Opportunity – Practical Experiences with Teledermatology
Zusammenfassung
Hintergrund Verbesserte regulatorische Rahmenbedingungen und die Corona-Pandemie als Katalysator für die Digitalisierung im Gesundheitssystem haben zu einem umfassenden telemedizinischen Angebot geführt. Auf die Dermatologie entfällt dabei ein Drittel der telemedizinischen Leistungen. Die Ausgestaltung der teledermatologischen Leistung variiert dabei je nach Anbieter stark. Die Unterschiede sowie Vor- und Nachteile sind dabei sowohl für Ärztinnen und Ärzte als auch für Patientinnen und Patienten oftmals nicht ersichtlich.
Fragestellung Das Ziel des Beitrags ist daher, einen Überblick zu den Formen und aktuellen Einsatzgebieten der Teledermatologie zu schaffen. Darüber hinaus sollen die Einsatzmöglichkeiten der Anwendungsgebiete in der Teledermatologie eingeordnet werden und anhand von persönlichen Erfahrungen mit einer dermatologischen Telemedizin-Plattform exemplarisch beschrieben werden.
Material und Methode Zur Darstellung der Teledermatologie in Deutschland wurde eine Übersichtsarbeit erstellt, die aktuelle nationale und internationale Studien und Befragungen zum Einsatz der Teledermatologie umfasst. Die exemplarische Vorstellung der asynchronen Teledermatologie am Beispiel des Angebots „OnlineDoctor“ erfolgt anhand von qualitativen Interviews der Autoren mit teilnehmenden Dermatologinnen und Dermatologen sowie öffentlich zugänglichen Produktinformationen.
Ergebnisse In einem Großteil der dermatologischen Fälle ist eine hohe Konkordanz der Diagnose und Patientenzufriedenheit unter Nutzung teledermatologischer Anwendungen erkennbar. Sowohl im Kontext der Diagnosestellung als auch bei der Versorgung chronischer Patientinnen und Patienten und dem Triagieren sind die Vorteile evaluiert. Dabei weisen die verschiedenen teledermatologischen Verfahren insbesondere mit Blick auf die genutzte Technologie (synchron bzw. asynchron) große Unterschiede auf. Die Vorteile der asynchronen Teledermatologie liegen dabei primär in der zeitlichen und örtlichen Flexibilität sowie dem breiten Anwendungsspektrum. Versorgungsdaten aus dem Alltag der beiden Autoren stützen die Aussage, dass Teledermatologie bei gleicher medizinischer Qualität positive Effekte für Patientinnen und Patienten sowie Praxen hat.
Diskussion Die Teledermatologie hat das Potenzial, Prozesse in Praxen zu verbessern und näher an der Patientin und dem Patienten zu arbeiten. Dabei ist unter dem Stichwort „Patient Empowerment“ eine patientenzentrierte Medizin anzustreben und die Möglichkeiten der digitalen Anwendungen sind zu nutzen. Die Autoren gehen davon aus, dass sich in den kommenden Jahren sowohl die Indikationen, die via Telemedizin diagnostiziert werden können, als auch die Einsatzfelder erweitern werden. Die Zukunft wird eine weitere Individualisierung des digitalen Angebotes ermöglichen und die kombinierte Nutzung von digitalen Tools und analogen Untersuchungen in der Praxis zum Goldstandard werden lassen.
Abstract
Background Improved regulatory conditions and the corona pandemic as a catalyst for digitization in the health system have resulted in a comprehensive range of telemedicine providers. Dermatology cases make a third of all these digital consultations. The concepts of those teledermatological services vary greatly depending on the provider. But the differences, as well as the advantages and disadvantages, are often not apparent to both doctors and patients.
Objectives The aim of the article is therefore to provide an overview of the forms and current areas of application of teledermatology. In addition, the possibilities of telemedicine in dermatology are to be classified and exemplarily described based on the authorsʼ personal experience with a dermatological telemedicine portal developed by the author.
Materials and methods To illustrate teledermatology in Germany, an overview was created that includes current national and international studies and surveys on the use of teledermatology. The exemplary presentation of asynchronous teledermatology using the service of the platform “OnlineDoctor” is based on qualitative interviews between the authors and participating dermatologists as well as publicly available product information.
Results In most dermatological cases, a high concordance of diagnosis and patient satisfaction can be seen using teledermatological applications. The benefits have been evaluated both in the context of diagnosis and in the care of chronic patients and triaging. The various teledermatological procedures show major differences, particularly in regard to synchronous and asynchronous telemedicine. The advantages of asynchronous teledermatology are seen in the flexibility in terms of time and location, as well as the wide range of cases and medical indications. Care data from the everyday life of the two authors support the statement that teledermatology has positive effects for patients and practices while maintaining the same medical quality.
Conclusion Teledermatology has the potential to improve processes in practices and to work closer with the patient. Through patient-centered medicine a form of patient empowerment can be achieved and should be strived for. Therefor the possibilities of digital applications should be used. The authors assume that both the indications that can be diagnosed via telemedicine and the fields of application will expand in the coming years. The future will enable further individualization of the digital services. The combined use of digital tools and on-site examinations will become the gold standard.
Publication History
Article published online:
10 December 2021
© 2021. Thieme. All rights reserved.
Georg Thieme Verlag KG
Rüdigerstraße 14, 70469 Stuttgart, Germany
-
Literatur
- 1 Gupta R, Ibraheim MK, Doan HQ. Teledermatology in the wake of COVID-19: Advantages and challenges to continued care in a time of disarray. J Am Acad Dermatol 2020; 83: 168-169 DOI: 10.1016/j.jaad.2020.04.080.
- 2 Greis C, Maul LV, Hsu C. et al. Künstliche Intelligenz zur Unterstützung der Telemedizin am Beispiel Afrikas. Hautarzt 2020; 71: 686-690 DOI: 10.1007/s00105-020-04664-6.
- 3 Deutsche Dermatologische Gesellschaft e. V. (DDG). S2k-Leitlinie Teledermatologie. Im Internet (Stand: 26.11.2021): www.awmf.org/leitlinien/detail/ll/013-097.html
- 4 Reinders P, Otten M, Augustin M et. al. Anwendungsbereiche der Teledermatologie. Hautarzt 2021; DOI: 10.1007/s00105-021-04917-y e.
- 5 Augustin M, Wimmer J, Biedermann T. et al. Praxis der Teledermatologie. JDDG J Dtsch Dermatol Ges 2018; 16: 6-57 DOI: 10.1111/ddg.13512.
- 6 Augustin M, Herberger K, Hintzen S. et al. Prevalence of skin lesions and need for treatment in a cohort of 90 880 workers. Br J Dermatol 2011; 165: 865-873
- 7 Krensel M, Augustin M, Rosenbach T. et al. Waiting time and practice organization in dermatology. J Dtsch Dermatol Ges 2015; 13: 812-814 DOI: 10.1111/ddg.12625.
- 8 Elsner P. Teledermatology in the times of COVID-19 – a systematic review. J Dtsch Dermatol Ges 2020; 18: 841-845 DOI: 10.1111/ddg.14180.
- 9 Bundesärztekammer. Telemedizinische Methoden in der Patientenversorgung – Begriffliche Verortung. www.bundesaerztekammer.de. Im Internet (Stand: 26.11.2021): https://www.bundesaerztekammer.de/fileadmin/user_upload/downloads/pdf-Ordner/Telemedizin_Telematik/Telemedizin/Telemedizinische_Methoden_in_der_Patientenversorgung_Begriffliche_Verortung.pdf
- 10 Brinker T, Hekler A, von Kalle CT. et al. Teledermatology: Comparison of Store-and-Forward Versus Live Interactive Video Conferencing. J Med Internet Res 2018; 20: e11871 DOI: 10.2196/11871.
- 11 Kassenärztliche Bundesvereinigung (KBV). Coronavirus: Videosprechstunden unbegrenzt möglich. Im Internet (Stand: 26.11.2021): https://www.kbv.de/html/1150_44943.php
- 12 Health Innovation Hub (hih). Ärzte im Zukunftsmarkt Gesundheit 2020. Ärztliche Arbeit und Nutzung von Videosprechstunden während der Covid-19-Pandemie. Im Internet (Stand: 26.11.2021): https://hih-2025.de/wp-content/uploads/2020/06/Studie-zur-Videosprechstd_hih_SG.pdf
- 13 Krüger-Brand HE. Fernbehandlung: Weg frei für die Telemedizin. Im Internet (Stand: 26.11.2021): https://www.aerzteblatt.de/archiv/198076/Fernbehandlung-Weg-frei-fuer-die-Telemedizin
- 14 Bundesgesundheitsministerium. Von Terminservice- und Versorgungsgesetz (TSVG). Im Internet (Stand: 26.11.2021): https://www.bundesgesundheitsministerium.de/terminservice-und-versorgungsgesetz.html
- 15 Bundesgesundheitsministerium. Gesetz für eine bessere Versorgung durch Digitalisierung und Innovation (Digitale-Versorgung-Gesetz – DVG). Im Internet (Stand: 26.11.2021): https://www.bundesgesundheitsministerium.de/digitale-versorgung-gesetz.html
- 16 Trettel A, Eissing L, Augustin M. Telemedicine in dermatology: findings and experiences worldwide – a systematic literature review. J Eur Acad Dermatol Venereol 2018; 32: 215-224 DOI: 10.1111/jdv.14341.
- 17 Otten M, Greis C, Reich K. et al. Evaluation einer teledermatologischen store-and-forward Anwendung in Deutschland – Sicht der PatientInnen. J Dtsch Dermatol Ges 2021; 19: 109 DOI: 10.3205/21dkvf276.
- 18 Zarchi K, Haugaard V, Dufour D. et al. Expert advice provided through telemedicine improves healing of chronic wounds: prospective cluster controlled study. J Invest Dermatol 2015; 895-900 DOI: 10.1038/jid.2014.441.
- 19 Herrmann FE, Sönnichsen K, Blum A. Teledermatologie versus Konsildiagnosen – eine vergleichende Untersuchung von 120 Konsilen. Hautarzt 2005; 56: 942-948 DOI: 10.1007/s00105-005-0904-y.
- 20 Socialwave. Datapuls 2021. Patientenbefragung zur Digitalisierung im Gesundheitswesen. 2021 Im Internet (Stand: 26.11.2021): https://social-wave.de/datapuls-2021/