CC BY-NC-ND 4.0 · Geburtshilfe Frauenheilkd 2021; 81(10): 1101-1111
DOI: 10.1055/a-1519-7089
GebFra Science
Recommendation

AGO Algorithms for the Treatment of Breast Cancer: Update 2021

AGO-Algorithmen zur Behandlung von Brustkrebs: Update 2021
Andreas Schneeweiss
1  Nationales Centrum für Tumorerkrankungen, Universitätsklinikum Heidelberg, Heidelberg, Germany
,
Peter A. Fasching
2  Department of Gynecology and Obstetrics, University Hospital Erlangen, Erlangen, Germany
,
Tanja Fehm
3  Department of Gynecology and Obstetrics, University Hospital Düsseldorf, Heinrich Heine Universität Düsseldorf, Düsseldorf, Germany
,
Bernd Gerber
4  Universitätsfrauenklinik und Poliklinik, Universität Rostock, Rostock, Germany
,
Christian Jackisch
5  Obsterics and Gynecology, Klinikum Offenbach GmbH, Offenbach, Germany
,
Sibylle Loibl
6  German Breast Group, Neu-Isenburg, Germany
,
Marcus Schmidt
7  Geburtshilfe und Frauenerkrankungen, Johannes-Gutenberg-Universität, Mainz, Germany
,
Elmar Stickeler
8  Klinik für Gynäkologie und Geburtsmedizin, Universitätsklinikum Aachen, Aachen, Germany
,
Achim Wöckel
9  Frauenklinik und Poliklinik Universitätsklinikum Würzburg, Würzburg, Germany
,
Wolfgang Janni
10  Frauenklinik, Klinikum der Universität Ulm, Ulm, Germany
,
Volkmar Müller
11  Klinik und Poliklinik für Gynäkologie, Universitätsklinikum Hamburg-Eppendorf, Hamburg, Germany
,
on behalf of the AGO Kommission Mamma› Author Affiliations

Abstract

Therapy options shown in the algorithms are based on the current AGO recommendations, but cannot represent all evidence-based treatment options, since prior therapies, performance status, comorbidities, patient preference, etc. must be taken into account for the actual treatment choice. In individual cases, other evidence-based treatment options may also be appropriate and justified. Regardless of approval status, the algorithms only take into account drugs that were available in Germany at the time the algorithm was last updated. Here we present the 2021 update of AGO treatment algorithms for early and metastatic breast cancer, which are intended to intensify structured treatment decision by providing reproducible and evidence-based treatment paths and may be helpful for a broad treatment landscape.

Zusammenfassung

Die in den Algorithmen aufgezeigten Behandlungsoptionen basieren zwar auf den aktuellen AGO-Empfehlungen, können aber nicht alle evidenzbasierten Behandlungsoptionen darstellen, da frühere Therapien, der Patientinnenstatus, Begleiterkrankungen, Patientinnenpräferenzen usw. bei der tatsächlichen Therapiewahl mitberücksichtigt werden müssen. Andere evidenzbasierte Behandlungsoptionen können in Einzelfällen auch angemessen und gerechtfertigt sein. Ungeachtet ihres Zulassungsstatus werden nur die Medikamente in den Algorithmen aufgenommen, die zum Zeitpunkt des letzten Algorithmus-Updates in Deutschland zugelassen waren. Die Aktualisierung der AGO-Behandlungsalgorithmen für die Therapie von frühen und metastasierten Brustkrebserkrankungen von 2021 wird hier vorgestellt. Diese Aktualisierung soll strukturierte Behandlungsentscheidungen durch die Darlegung reproduzierbarer, evidenzbasierter Therapiepfade verstärken und kann für eine breit angelegte Behandlungslandschaft nützlich sein.

* Prof. Dr. W. Janni, Ulm | Prof. Dr. V. Müller, Hamburg | Prof. Dr. U.-S. Albert, Würzburg | PD Dr. M. Banys-Paluchowski, Hamburg | Dr. I. Bauerfeind, Landshut | Prof. Dr. J.-U. Blohmer, Berlin | Prof. Dr. W. Budach, Düsseldorf | Prof. Dr. P. Dall, Lüneburg | Prof. Dr. N. Ditsch, Augsburg | PD Dr. E. Fallenberg, München | Prof. Dr. P. Fasching, Erlangen | Prof. Dr. T. Fehm, Düsseldorf | Prof. Dr. M. Friedrich, Krefeld | Prof. Dr. B. Gerber, Rostock | PD Dr. O. Gluz, Mönchengladbach | Prof. Dr. N. Harbeck, München | Prof. Dr. J. Heil, Heidelberg | Prof. Dr. J. Huober, St. Gallen/Ulm | Prof. Dr. C. Jackisch, Offenbach | Prof. Dr. C. Kolberg-Liedtke, Berlin | Prof. Dr. H. Kreipe, Hannover | Dr. D. Krug, Kiel | Prof. Dr. T. Kühn, Esslingen | Prof. Dr. S. Kümmel, Essen | Prof. Dr. S. Loibl, Neu-Isenburg | Prof. Dr. D. Lüftner, Berlin | Prof. Dr. M. Lux, Paderborn | Prof. Dr. N. Maass, Kiel | Prof. Dr. C. Mundhenke, Bayreuth | Prof. Dr. U. Nitz, Mönchengladbach | Prof. Dr. T.-W. Park-Simon, Hannover | Prof. Dr. T. Reimer, Rostock | PD Dr. K. Rhiem, Köln | Prof. Dr. A. Rody, Lübeck | Prof. Dr. M. Schmidt, Mainz | Prof. Dr. A. Schneeweiss, Heidelberg | Prof. Dr. F. Schütz, Speyer | Prof. Dr. H.-P. Sinn, Heidelberg | Prof. Dr. C. Solbach, Frankfurt | Prof. Dr. E. Solomayer, Homburg | Prof. Dr. E. Stickeler, Aachen | Prof. Dr. M. Thill, Frankfurt/Main | Prof. Dr. C. Thomssen, Halle/Saale | Prof. Dr. M. Untch, Berlin | Prof. Dr. I. Witzel, Hamburg | Prof. Dr. A. Wöckel, Würzburg




Publication History

Received: 17 May 2021

Accepted: 26 May 2021

Publication Date:
06 October 2021 (online)

© 2021. The Author(s). This is an open access article published by Thieme under the terms of the Creative Commons Attribution-NonDerivative-NonCommercial License, permitting copying and reproduction so long as the original work is given appropriate credit. Contents may not be used for commecial purposes, or adapted, remixed, transformed or built upon. (https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/)

Georg Thieme Verlag KG
Rüdigerstraße 14, 70469 Stuttgart, Germany