Skala zur Messung der Qualität der Hebammenbegleitung während der Geburt aus der Perspektive der Nutzerinnen: Entwicklung und Validierung von MMAYbirth

Zusammenfassung

In der Evaluation der Gesundheitsversorgung spielt zunehmend auch die Perspektive der Nutzerinnen eine bedeutsame Rolle. In der vorliegenden Studie wurde der MMAYbirth entwickelt, ein Fragebogen, der die Qualität der Versorgung während der Geburt durch Hebammen aus der Perspektive der Frauen misst. Der Fragebogen wurde anhand psychometrischer Kennwerte geprüft (n = 1588). MMAYbirth umfasst 21 Items in 4 Sub-Skalen. Er ist ein reliables und kurzes Instrument zur Bewertung der Qualität der Hebammenbegleitung während der Geburt. Es kann zur routinemäßigen Evaluation, zum Vergleich verschiedener Versorgungsmodelle und in der Interventionsforschung eingesetzt werden. Es unterstützt damit die Ausrichtung der Hebammenarbeit an den Bedürfnissen von Frauen und ihren Familien.

Abstract

In the evaluation of health care, the perspective of the users plays an increasingly important role. In the present study the MMAYbirth was developed, a questionnaire that measures the quality of care during childbirth by midwives from the perspective of women. The questionnaire was tested using psychometric data (n = 1,588). MMAYbirth consists of 21 items in four sub-scales. It is a reliable and short instrument for evaluating the quality of midwifery care during childbirth. It can be used for routine evaluation, comparison of different care models and in intervention research. It can thus support the orientation of midwifery work towards the needs of women and their families.

Schlüsselwörter

Geburt - Hebammen - Qualität der Versorgung - Evaluation der Versorgung - Patientenperspektive

Key words

Birth - midwife - quality of care - evaluation of care - patient perspective

Publikationsverlauf

Artikel online veröffentlicht:
09. Juni 2021

• Literatur

• 1 Kooperationsverbund gesundheitsziel.de. Nationales Gesundheitsziel: Gesundheit rund um die Geburt; 2017
• 2 Schäfers R. Gesundheitsförderung durch Hebammen: Fürsorge und Prävention rund um Mutterschaft und Geburt ; mit 6 Tabellen. Stuttgart: Schattauer; 2011
• 3 Statistische Bundesamt. Lebendgeborene und Gestorbene: Statistische Bundesamt. 2019 Available from: URL: https://www.destatis.de/DE/Themen/Gesellschaft-Umwelt/Bevoelkerung/Geburten/Tabellen/lebendgeborene-gestorbene.html (Zugriff: 18.03.2018)
• 4 Gesetz über das Studium und den Beruf von Hebammen (Hebammengesetz – HebG). HebG; 2019
• 5 Institut für Qualität und Transparenz im Gesundheitswesen. Beschreibung der Qualitätsindikatoren und Kennzahlennach QSKH-RL (prospektive Rechenregeln, Veröffentlichungsversion). Geburtshilfe; 2020 Available from: URL: https://iqtig.org/downloads/auswertung/2020/16n1gebh/QSKH_16n1-GEBH_2020_QIDB-RR-P_V01_2019–12–16.pdf (Zugriff: 09.04.2020)
• 6 Gesellschaft für Qualität in der außerklinischen Geburtshilfe e. V.. Grundlegende Informationen zur Datenerfassung außerklinischer Geburten. Available from: URL: https://www.quag.de/quag/perinatalerfassung.htm (Zugriff: 08.03.2020)
• 7 Gemeinsamer Bundesausschuss. Patientenbefragungen werden Teil von Qualitätssicherungsverfahren: Qualitätssicherung: Gemeinsame Bundesausschuss. 2019 Available from: URL: https://www.g-ba.de/presse/pressemitteilungen/834/ (Zugriff: 18.03.2018)
• 8 ARTE. Gewalt in der Geburtshilfe, Doku, ARTE. 2019 Available from: URL: https://www.youtube.com/watch?v=Kfsy5ThNkvU (Zugriff: 09.04.2020)
• 9 WHO – World Health Organisation. health What’s new? Topics Publications HRP research programme About us Prevention and elimination of disrespect and abuse during childbirth: Sexual and reproductive health. 2014 Available from: URL: https://www.who.int/reproductivehealth/topics/maternal_perinatal/statement-childbirth/en/
• 10 Ministerium für Gesundheit, Emanzipation, Pflege und Alter des Landes NRW. Abschlussbericht Runder Tisch Geburtshilfe; 2015
• 11 Ministerium für Soziales und Integration Baden-Württemberg. Bessere Rahmenbedingungen für Geburtshilfe und Hebammenversorgung. Runder Tisch Geburtshilfe; 2019 Available from: URL: https://sozialministerium.baden-wuerttemberg.de/de/gesundheit-pflege/runder-tisch-geburtshilfe/ (Zugriff: 18.03.2020)
• 12 Senaltsverwaltung für Gesundheit, Pflege und Gleichstellung. Für eine gute und sichere Geburt: Runder Tisch beschließt Aktionsprogramm für Geburtshilfe in Berlin. Pressemitteilung; 2018 Available from: URL: https://www.berlin.de/sen/gpg/service/presse/2018/pressemitteilung.672173.php (Zugriff: 18.03.2018)
• 13 Sander M, Temizdemir E, Albrecht M. Hebammenstudie Sachsen-Anhalt – Regionalbedarfe und deren Deckung durch Leistungen der Geburtshilfe inklusive der Vor- und Nachsorge. Ministerium für Arbeit, Soziales und Integration des Landes Sachsen-Anhalt. 2018
• 14 Sander M, Albrecht M, Temizdemir E. Hebammenstudie Sachsen – Studie zur Erfassung der Versorgungssituation mit Hebammenleistungen in Sachsen sowie zur Möglichkeit der kontinuierlichen landesweiten Erfassung von Daten über Hebammenleistungen. Staatsministerium Für Soziales Und Verbraucherschutz des Freistaates Sachsen. 2019
• 15 Sander M, Albrecht M, Loos S. et al. Studie zur Hebammenversorgung im Freistaat Bayern. Bayerische Staatsministerium für Gesundheit und Pflege. 2018
• 16 Albrecht M, Loss S, der Heiden I. an et al. Stationäre Hebammenversorgung: Gutachten für das Bundesministerium für Gesundheit. 2019 Available from: URL: https://www.iges.com/sites/iges.de/myzms/content/e6/e1621/e10211/e24893/e24894/e24895/e24897/attr_objs24976/IGES_stationaere_Hebammenversorgung_092019_ger.pdf
• 17 Vinagre MH, Neves J. The influence of service quality and patients’ emotions on satisfaction. Int J Health Care Qual Assur 2008; 21 (01) 87-103
• 18 Heaman MI, Sword WA, Akhtar-Danesh N. et al. Quality of prenatal care questionnaire: instrument development and testing. BMC Pregnancy Childbirth 2014; 14: 188
• 19 Camacho FT, Weisman CS, Anderson RT. et al. Development and validation of a scale measuring satisfaction with maternal and newborn health care following childbirth. Matern Child Health J 2012; 16 (05) 997-1007
• 20 Peters M, Schäfers R. Systematic literature research on instruments for quality measurement of midwifes. Bochum: 2018. (Scientific Conference: From Research to Practice: Across Nursing, Midwifery and Health Sciences)
• 21 Pfaff H, Steffen P, Brinkmann A. et al. Der Kölner Patientenfragebogen (KPF) Kennzahlenhandbuch. 2004 Available from: URL: https://docplayer.org/16443871-Der-koelner-patientenfragebogen-kpf-kennzahlenhandbuch.html (Zugriff: 09.04.2020)
• 22 DIN EN ISO 9000ff – Qualitätsmanagementsysteme – Anforderungen: DIN EN ISO 9000ff. 2015
• 23 Geraedts M, Drösler SE, Döbler K. et al. DNVF-Memorandum III „Methoden für die Versorgungsforschung“, Teil 3: Methoden der Qualitäts- und Patientensicherheitsforschung. Gesundheitswesen 2017; 79 (10) 95-124
• 24 Walker LO, Avant KC. Strategies for theory construction in nursing. 5th ed.. Boston: Prentice Hall; 2011
• 25 Peters M, Kolip P, Schäfers R. A theory of the aims and objectives of midwifery practice: A theory synthesis. Midwifery 2020; 84: 102653
• 26 Schermelleh-Engel K, Moosbrugger H, Müller H. Evaluating the Fit of Structural Equation Models: Tests of Significance and Descriptive Goodness-of-Fit Measures. Methods of Psychological Research 2003; 8
• 27 Little TD, Kline RB. editors. Principles and practice of structural equation modeling. Fourth edition. New York, London: The Guilford Press; 2016. (Methodology in the social sciences)
• 28 Menold N, Bogner K. Gestaltung von Ratingskalen in Fragebögen. 2014
• 29 Mattern E, Lohmann S, Ayerle GM. Experiences and wishes of women regarding systemic aspects of midwifery care in Germany: a qualitative study with focus groups. BMC Pregnancy Childbirth 2017; 17 (01) 389
• 30 IQTIG –Institut für Qualitätssicherung und Transparenz im Gesundheitswesen. Bundesauswertung zum Erfassungsjahr 2017 – Geburtshilfe: Qalitätsindikatoren: IQTIG – Institut für Qualitätssicherung und Transparenz im Gesundheitswesen. 01.08.2018 Available from: URL: https://iqtig.org/downloads/auswertung/2017/16n1gebh/QSKH_16n1-GEBH_2017_BUAW_V02_2018–08–01.pdf (Zugriff: 09.04.2020)
• 31 Sjetne IS, Iversen HH, Kjøllesdal JG. A questionnaire to measure women’s experiences with pregnancy, birth and postnatal care: instrument development and assessment following a national survey in Norway. BMC Pregnancy Childbirth 2015; 15: 182
• 32 Truijens SEM, Pommer AM, van Runnard Heimel PJ. et al. Development of the Pregnancy and Childbirth Questionnaire (PCQ): evaluating quality of care as perceived by women who recently gave birth. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol 2014; 174: 35-40