Download PDF
Geburtshilfe Frauenheilkd 2021; 81(12): 1329-1347
DOI: 10.1055/a-1471-4988
GebFra Science
Guideline/Leitlinie

Diagnostik und Therapie weiblicher genitaler Fehlbildungen (Teil 2). Leitlinie der DGGG, OEGGG und SGGG (S2k Level, AWMF-Registriernummer 015/052, Mai 2019)

Article in several languages: English | deutsch
Peter Oppelt
1   Universitätsklinik für Gynäkologie, Geburtshilfe & gynäkologische Endokrinologie, Kepler Universitätsklinikum Linz, Linz, Austria
,
Helge Binder
1   Universitätsklinik für Gynäkologie, Geburtshilfe & gynäkologische Endokrinologie, Kepler Universitätsklinikum Linz, Linz, Austria
,
Jacques Birraux
2   Klinik für Kinderchirurgie, Universitätsklinikum Genf, Genf, Switzerland
,
Sara Brucker
3   Universitäts-Frauenklinik, Tübingen, Germany
,
Irene Dingeldein
4   Universitätsklinik für Frauenheilkunde, Insel Spital, Bern, Switzerland
,
Ruth Draths
5   Frauenpraxis Buchenhof, Sursee, Switzerland
,
Felicitas Eckoldt
6   Klinik für Kinderchirurgie, Universitätsklinikum Jena, Jena, Germany
,
Ulrich Füllers
7   Gynäkologische Tagesklinik, Krefeld, Germany
,
Olaf Hiort
8   Hormonzentrum für Kinder und Jugendliche – Lübeck, Universitätsklinikum Schleswig-Holstein, Lübeck, Germany
,
Dorit Hoffmann
9   Klinik für Kinder- und Jugendmedizin, Kantonsspital Winterthur, Winterthur, Switzerland
,
Markus Hoopmann
3   Universitäts-Frauenklinik, Tübingen, Germany
,
Jürgen Hucke
10   Klinik für Frauenheilkunde und Geburtshilfe, Agaplesion Bethesda Krankenhaus, Wuppertal, Germany
,
Matthias Korell
11   Klinik für Gynäkologie und Geburtshilfe, Johanna Etienne Krankenhaus, Neuss, Germany
,
Maritta Kühnert
12   Klinik für Geburtshilfe und Perinatalmedizin, Universitätsklinikum Marburg, Marburg, Germany
,
Barbara Ludwikowski
13   Klinik für Kinderchirurgie und -urologie, Kinder- und Jugendkrankenhaus auf der Bult, Hannover, Germany
,
Hans-Joachim Mentzel
14   Institut für Diagnostische und Interventionelle Radiologie, Universitätsklinikum Jena, Jena, Germany
,
Dan mon OʼDey
15   Klinik für Plastische, Rekonstruktive und Ästhestische Chirurgie und Handchirurgie, Luisenspital Aachen, Aachen, Germany
,
Katharina Rall
3   Universitäts-Frauenklinik, Tübingen, Germany
,
Michael Riccabona
16   Klinische Abteilung für Kinderradiologie, Universitätsklinikum Graz, Graz, Austria
,
Stefan Rimbach
17   Abteilung für Gynäkologie und Geburtshilfe, Krankenhaus Agatharied, Hausham, Germany
,
Norbert Schäffeler
18   Klinik für Psychosomatische Medizin und Psychotherapie, Universitätsklinikum Tübingen, Tübingen, Germany
,
Sandra Shavit
19   Klinik für Kinderchirurgie, Luzerner Kantonsspital, Luzern, Switzerland
,
Raimund Stein
20   Zentrum für Kinder-, Jugend- und Rekonstruktive Urologie, Universitätsmedizin Mannheim, Mannheim, Germany
,
Boris Utsch
21   Abteilung für Allgemeine Pädiatrie und Neonatologie, Universitätsklinikum Gießen/Marburg, Gießen, Germany
,
Rene Wenzl
22   Universitätsklinik für Frauenheilkunde, Medizinische Universität Wien, Wien, Austria
,
Peter Wieacker
23   Institut für Humangenetik, Universitätsklinikum Münster, Münster, Germany
,
Mazen Zeino
24   Universitätsklinik für Kinderchirurgie, Insel Spital, Bern, Switzerland
› Author Affiliations
› Further Information
Also available at
   Permissions and Reprints

Zusammenfassung

Ziele Weibliche genitale Fehlbildungen treten z. T. singulär, organübergreifend oder im Zusammenhang mit komplexen Syndromen auf. Unter der Berücksichtigung der anatomischen Strukturen von Vulva, Scheide, Uterus und Adnexen kann sich die Fehlbildung in unterschiedlichsten klinischen Bildern darstellen. Je nach Ausprägung der Malformation können auch Organe des harnableitenden Systems oder assoziierte Malformationen mit einbezogen sein.

Methoden Diese S2k-Leitlinie wurde durch repräsentative Mitglieder verschiedener Professionen im Leitlinienprogramm der DGGG, SGGG und OEGGG entwickelt. Die Empfehlungen und Statements wurden in einen strukturierten Konsens unter neutraler Moderation abgestimmt.

Empfehlungen In der Leitlinie werden erstmals weibliche genitale Fehlbildungen vom Säugling bis hin zur adulten Frau gemeinsam in Klinik, Diagnostik und Therapieoption abgehandelt. Weiter wurden Kapitel bez. komplexe urogenitale Fehlbildungen, Gefäßmalformationen, psychosomatische Begleitung und das Tumorrisiko mit aufgenommen.

Schlüsselwörter

Leitlinie - genitale Fehlbildungen - Uterus subseptus - Uterus septus - Uterus bicornis - Uterus unicornis - Fehlbildungen Adnexe - Fehlbildungen Gefäße


Publication History

Received: 28 March 2021
Received: 02 December 2020

Accepted: 28 March 2021

Article published online:
08 December 2021

© 2021. Thieme. All rights reserved.

Georg Thieme Verlag KG
Rüdigerstraße 14, 70469 Stuttgart, Germany

 

  • References/Literatur

  • 1 Hall-Craggs MA, Kirkham A, Creighton SM. Renal and urological abnormalities occurring with Mullerian anomalies. J Pediatr Urol 2013; 9: 27-32
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 2 Wu CQ, Childress KJ, Traore EJ. et al. A Review of Mullerian Anomalies and Their Urologic Associations. Urology 2020; DOI: 10.1016/j.urology.2020.04.088.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 3 Ledig S, Wieacker P. Clinical and genetic aspects of Mayer-Rokitansky-Küster-Hauser syndrome. Med Genet 2018; 30: 3-11
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 4 Oppelt P, von Have M, Paulsen M. et al. Female genital malformations and their associated abnormalities. Fertil Steril 2007; 87: 335-342
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 5 Carlson BM. Human Embryology and developmental Biology. 6th ed. St. Louis, MO: Elsevier; 2019
    Google Scholar
  • 6 Edmonds DK. Congenital malformations of the genital tract and their management. Best Pract Res Clin Obstet Gynaecol 2003; 17: 19-40
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 7 Acién P, Acién M. The presentation and management of complex female genital malformations. Hum Reprod Update 2016; 22: 48-69
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 8 Weijenborg PT, ter Kuile MM. The effect of a group programme on women with the Mayer-Rokitansky-Küster-Hauser syndrome. BJOG 2000; 107: 365-368
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 9 Heller-Boersma JG, Schmidt UH, Edmonds DK. A randomized controlled trial of a cognitive-behavioural group intervention versus waiting-list control for women with uterovaginal agenesis (Mayer-Rokitansky-Küster-Hauser syndrome: MRKH). Hum Reprod 2007; 22: 2296-2301
    CrossrefPubMedGoogle Scholar