Arbeitsgruppe PRO (Patient*innenzentrierte digitale Versorgung) in der Deutschen Gesellschaft für Senologie

Hintergrund

Die „Nationale Dekade gegen Krebs“ soll durch Forschung und die schnelle Umsetzung ihrer Ergebnisse die flächendeckende onkologische Versorgung verbessern [1]. Zentrales Ziel ist dabei auch die Verbesserung der Lebensqualität der betroffenen Patient*innen. Der Einsatz von Patient-reported Outcomes (PROs) sowie patient*innenzentrierten Digital-Health-Lösungen könnte dabei die Qualität, medizinische Präzision, Sicherheit und Effizienz der Versorgung deutlich erhöhen.

Publication History

Article published online:
30 September 2021

• Literatur

• 1 Bundesministerium für Gesundheit (2019). Nationale Dekade gegen Krebs 2019–2029. Im Internet: (Stand: 30.04.2021) https://www.dekade-gegen-krebs.de/files/2_GemeinsameErklaerung_BMBF_NDK_Pressekit_2020_bf.pdf
• 2 Schmidt M, Steindorf K. Lebensqualität nach Brustkrebs: Erfassung, Relevanz und effektive Interventionen. Senologie 2020; 17: 88-93 DOI: 10.1055/a-1030-9792.
• 3 Di Maio M, Gallo C, Leighl NB. et al. Symptomatic toxicities experienced during anticancer treatment: agreement between patient and physician reporting in three randomized trials. J Clin Oncol 2015; 33: 910-915 DOI: 10.1200/jco.2014.57.9334.
• 4 Petersen MA, Larsen H, Pedersen L. et al. Assessing health-related quality of life in palliative care: Comparing patient and physician assessments. European Journal of Cancer 2006; 42: 1159-1166 DOI: 10.1016/j.ejca.2006.01.032.
• 5 Cardoso F, Harbeck N, Mertz S. et al. Evolving psychosocial, emotional, functional, and support needs of women with advanced breast cancer: Results from the Count Us, Know Us, Join Us and Here & Now surveys. Breast 2016; 28: 5-12 DOI: 10.1016/j.breast.2016.04.004.
• 6 Luutonen S, Vahlberg T, Eloranta S. et al. Breast cancer patients receiving postoperative radiotherapy: Distress, depressive symptoms and unmet needs of psychosocial support. Radiotherapy and Oncology 2011; 100: 299-303 DOI: 10.1016/j.radonc.2011.01.014.
• 7 Obbarius A, Fischer KI, Fischer F. et al. Empirische Erfassung subjektiver Gesundheitsmerkmale am Beispiel der gesundheitsbezogenen Lebensqualität. Psychother Psychosom Med Psychol 2018; 68: 534-547
• 8 Choi SW, Schalet B, Cook KF. et al. Establishing a common metric for depressive symptoms: linking the BDI-II, CES-D, and PHQ-9 to PROMIS depression. Psychol Assess 2014; 26: 513-527 DOI: 10.1037/a0035768.
• 9 Rose M, Wahl I, Löwe B. [Computer adaptive tests in medicine]. Psychother Psychosom Med Psychol 2013; 63: 48-54 DOI: 10.1055/s-0032-1329976.
• 10 Petersen MA, Aaronson NK, Arraras JI. et al. The EORTC CAT Core-The computer adaptive version of the EORTC QLQ-C30 questionnaire. Eur J Cancer 2018; 100: 8-16 DOI: 10.1016/j.ejca.2018.04.016.
• 11 Cella D, Riley W, Stone A. et al. The Patient-Reported Outcomes Measurement Information System (PROMIS) developed and tested its first wave of adult self-reported health outcome item banks: 2005-2008. J Clin Epidemiol 2010; 63: 1179-1194 DOI: 10.1016/j.jclinepi.2010.04.011.
• 12 Aaronson NK, Ahmedzai S, Bergman B. et al. The European Organization for Research and Treatment of Cancer QLQ-C30: a quality-of-life instrument for use in international clinical trials in oncology. J Natl Cancer Inst 1993; 85: 365-376 DOI: 10.1093/jnci/85.5.365.
• 13 Sprangers MA, Groenvold M, Arraras JI. et al. The European Organization for Research and Treatment of Cancer breast cancer-specific quality-of-life questionnaire module: first results from a three-country field study. J Clin Oncol 1996; 14: 2756-2768 DOI: 10.1200/jco.1996.14.10.2756.
• 14 Cella D, Choi SW, Condon DM. et al. PROMIS(®) Adult Health Profiles: Efficient Short-Form Measures of Seven Health Domains. Value Health 2019; 22: 537-544 DOI: 10.1016/j.jval.2019.02.004.
• 15 Pusic AL, Klassen AF, Scott AM. et al. Development of a new patient-reported outcome measure for breast surgery: the BREAST-Q. Plastic and reconstructive surgery 2009; 124: 345-353 DOI: 10.1097/PRS.0b013e3181aee807.