Download PDF
CC BY-NC-ND 4.0 · Z Gastroenterol 2021; 59(05): 423-437
DOI: 10.1055/a-1404-3344
Originalarbeit

In vitro evaluation of the anti-pathogenic activity of Okoubaka aubrevillei on the human gastrointestinal tract

In vitro Untersuchung der antipathogenen Effekte von Okoubaka aubrevillei auf den menschlichen Gastrointestinaltrakt
Susann Buchheim-Schmidt
1   Medical Science & Research, Deutsche Homöopathie-Union, Karlsruhe, Germany
,
Uwe Peters
2   AMT e. V., Breitscheid, Germany
,
Cindy Duysburgh
3   Prodigest, Gent, Belgium
,
Pieter Van den Abbeele
3   Prodigest, Gent, Belgium
,
Massimo Marzorati
3   Prodigest, Gent, Belgium
4   CMET, University of Ghent, Gent, Belgium
,
Thomas Keller
5   ACOMED statistik, Leipzig, Germany
,
David Martin
6   Institute of Integrative Medicine, University of Witten/Herdecke, Germany
,
Petra Klement
1   Medical Science & Research, Deutsche Homöopathie-Union, Karlsruhe, Germany
,
Stephan Baumgartner
6   Institute of Integrative Medicine, University of Witten/Herdecke, Germany
› Author AffiliationsSupported by: DHU-Arzneimittel GmbH & Co KG
› Further Information
Also available at
   Permissions and Reprints

Abstract

Background Okoubaka aubrevillei is used in traditional West African medicine and in homeopathy for treatment and prevention of several gastrointestinal problems. The aim of this in vitro study was to evaluate the effect of repeated doses of two Okoubaka products (10 % ethanolic tincture, mother tincture (MT); 3rd decimal potency, 3X) on the microbial activity of physiological human colon microbiota using a Simulator of the Human Intestinal Microbial Ecosystem (SHIME®) and to investigate any preventive effect against infections with diarrhea-causing pathogens.

Methods Upon inoculation with fecal microbiota from a healthy donor, 4 parallel proximal colon compartments of the SHIME were treated either with Okoubaka MT, Okoubaka 3X, ethanol control or blank control for 7 days. Using the Okoubaka-adapted microbial community from SHIME, 48 h challenge tests were performed with enterotoxigenic Escherichia coli (ETEC) and Salmonella enteritidis in 4 different doses (103–108 colony forming units as typical in vivo infectious doses). Pathogen concentrations, short-chain fatty acids (SCFAs) and branched SCFA production were measured in triplicate at 0, 24 and 48 h.

Results In the challenge tests, both Okoubaka products were able to restrict the colonization of ETEC and Salmonella at 3 of the 4 pathogen doses (except the highest doses), with a stronger anti-pathogenic effect for MT, which included a reduction of 2.0 log-units of ETEC (p < 0.0001) and 1.1 log-units of Salmonella (p < 0.0001). Total SCFA levels remained unaffected, but butyrate increased during the first 24 h (p < 0.0001 for ETEC), accompanied by decreased acetate production.

Conclusion We observed in vitro a systemic activating effect of Okoubaka on intestinal microbiome resistance, which resulted in an anti-pathogenic effect, especially against ETEC. We hypothesize that the mode of action in vivo is also based on systemic regulative effects.

Zusammenfassung

Hintergrund Okoubaka aubrevillei wird in der westafrikanischen Ethnomedizin und in der Homöopathie zur Behandlung und Vorbeugung verschiedener gastrointestinaler Probleme genutzt. Ziel der Studie – durchgeführt mit einem SHIME-System (Simulator of the Human Intestinal Microbial Ecosystem) – war die Untersuchung des Einflusses wiederholter Gaben von Okoubaka als Urtinktur (10 %ige ethanolische Tinktur der Rinde; UT) oder 3. Dezimalpotenz (D3) auf die Aktivität des gesunden Dickdarm-Mikrobioms und eines prophylaktischen Effekts gegen Durchfallerreger.

Methoden Die Stuhlflora eines gesunden Spenders wurde in einem SHIME-System mit 4 parallelen proximalen Colon-Armen entweder mit Okoubaka UT, D3, Ethanol oder nicht für 7 Tage behandelt. Das Okoubaka-behandelte Mikrobiom aus dem SHIME-System wurde anschließend für „Challenge-Tests“ mit enterotoxischem Escherichia coli (ETEC) und Salmonella enteritidis in 4 verschiedenen Konzentrationen (103–108 CFU; unter Beachtung der typischen Infektionsdosen) genutzt. Dabei wurden die Pathogenkonzentrationen, kurz- und verzweigtkettige Fettsäuren (SCFA/b-SCFA) als Dreifachbestimmung nach 0, 24 und 48 h gemessen.

Ergebnisse In den Challenge-Tests konnten beide Okoubaka-Produkte die Vermehrung von ETEC und Salmonella für 3 der 4 Pathogenkonzentrationen (ausgenommen die höchsten) reduzieren, mit besseren Ergebnissen für die UT, welche eine Verminderung des Wachstums um bis zu 2 log-Einheiten für ETEC (p < 0,0001) und 1,1 log-Einheiten für Salmonella (p < 0,0001) herbeiführte. Die Gesamt-SCFA-Konzentration blieb unbeeinflusst, jedoch stieg die Butyratkonzentration während der ersten 24 h an (p < 0,0001 für ETEC), zeitgleich mit einem Abfall der Acetatkonzentration.

Schlussfolgerung In diesem Modellsystem konnte ein aktivierender Einfluss von Okoubaka auf die Abwehrmechanismen eines körpereigenen Mikrobioms beobachtet werden, welcher zu einem antipathogenen Effekt (speziell gegen ETEC) führte. Darauf basierend stellen wir die Hypothese auf, dass die Wirkung von Okoubaka in vivo ebenfalls auf einem systemisch-regulativen Effekt beruht.

Key words

Okoubaka - microbiome - traveler’s diarrhea - gastroenterititis - ETEC - Simulator of the Human Intestinal Microbial Ecosystem (SHIME®) - SCFA - butyrate

Schlüsselwörter

Okoubaka - Mikrobiom - Reisediarrhoe - Gastroenteritis - ETEC - Simulator of the Human Intestinal Microbial Ecosystem (SHIME®) - SCFA - Butyrat


Publication History

Received: 15 May 2020

Accepted: 24 February 2021

Article published online:
12 May 2021

© 2021. The Author(s). This is an open access article published by Thieme under the terms of the Creative Commons Attribution-NonDerivative-NonCommercial License, permitting copying and reproduction so long as the original work is given appropriate credit. Contents may not be used for commecial purposes, or adapted, remixed, transformed or built upon. (https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/)

Georg Thieme Verlag KG
Rüdigerstraße 14, 70469 Stuttgart, Germany

 

  • References

  • 1 Kerckhoff A, Schimpf D. Okoublaka – Medizin aus Afrika. Essen: Natur und Medizin e.V; 2008
    Google Scholar
  • 2 Ogunkunle AT, Oyelakin TM, Enitan AO. et al A quantitative documentation of the composition of two powdered herbal formulations (antimalarial and haematinic) using ethnomedicinal information from ogbomoso, Nigeria. Evid Based Complement Alternat Med 2014; 2014: 751291 . doi:10.1155/2014/751291
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 3 Okoubaka aubrevillei (Okoubaka); 2013. In: German Homeopathic Pharmacopoeia (HAB). Vol. 2. Stuttgart: Medpharm Scientific Publishers; 2019
    Google Scholar
  • 4 Keller K, Greiner S, Stockebrand P. Okoubaka aubrevillei (Okoubaka), 1989. In: Homöopathische Arzneimittel – Materialien zur Bewertung. Frankfurt/Main: Govi-Verlag; 1995
    Google Scholar
  • 5 Kunst M. Okoubaka, ein neues homöopathische Arzneimittel. AHZ 1972; 217: 116-121 . doi:10.1055/s-2006-935641
    Article in Thieme ConnectPubMedGoogle Scholar
  • 6 Schlüren E. Okoubaka Aubrevillei – Ein klinischer Erfahrungsbericht. AHZ 1991; 236: 225-231 . doi:10.1055/s-2006-936378
    Article in Thieme ConnectPubMedGoogle Scholar
  • 7 Boericke W. Homöopathische Mittel und ihre Wirkungen – Materia medica und Repertorium. Leer: Grundlagen & Praxisverlag; 2008
    Google Scholar
  • 8 Hirschberg U. Randomisierte multizentrische Studie zum Auftreten arzneispezifischer Effekte in einer homöopathischen Arzneimittelprüfung [Disseration]. Berlin, Germany: Universitätsmedizin Berlin; 2016: 125
    Google Scholar
  • 9 Wiesenauer M. Okoubaka aubrevillei. DAZ 2007; 25: 50
    PubMedGoogle Scholar
  • 10 Kreutzkamp B. Niedermolekulare Inhaltsstoffe mit immunstimulierenden Eigenschaften aus Uncaria tomentosa, Okoubaka aubrevillei und anderen Drogen [Disseration]. München, Germany: Ludwig-Maximilians-Universität München; 1984: 157
    Google Scholar
  • 11 Wagner H, Kreutzkamp B, Jurcic K. Inhaltsstoffe und Pharmakologie der Okoubaka aubrevillei-Rinde. Planta Med 1985; 51: 404-407 . doi:10.1055/s-2007-969532
    Article in Thieme ConnectPubMedGoogle Scholar
  • 12 Schmidt J. Taschenatlas Homöopathie in Wort und Bild. Grundlagen, Methodik und Geschichte. Heidelberg: Haug; 2001
    Google Scholar
  • 13 Hahnemann S. Organon der Heilkunst §§63-66. 6. Aufl. Heidelberg: Haug; 2002
    Google Scholar
  • 14 European Committee for Standardization. Services of Medical Doctors with additional Qualification in Homeopathy (MDQH). Requirements for health care provision by Medical Doctors with additional qualification in Homeopathy; Final Draft FprEN 16872:2016 E. Brussels: CEN-CENELC Management Centre; 2016
    Google Scholar
  • 15 Bundesverband der Arzneimittel-Hersteller e. V. (BAH). Homöopathie entdecken Fragen und Antworten. Im Internet (Stand: 09.03.2020): https://www.homoeopathie-entdecken.de/homoeopathie-fragen-antworten/
    PubMedGoogle Scholar
  • 16 Homeopathic Medicinal Products Working Group (HMPWG). List of terms used in homeopathy related to homeopathic medicinal products (06.06.2014). Im Internet (Stand: 11.03.2020): https://www.omeoimprese.it/wp-content/uploads/2015/01/2014_11_HMPWG_LIST_OF_TERMS_Adopted.pdf
    PubMedGoogle Scholar
  • 17 Friese KH, Kruse S, Ludtke R. et al. The homeopathic treatment of otitis media in children – comparisons with conventional therapy. Int J Clin Pharmacol Ther 1997; 35: 296-301
    PubMedGoogle Scholar
  • 18 ProDigest Gastrointestinal Expertise. SHIME® and M-SHIME® . Im Internet (Stand: 19.04.2020): https://www.prodigest.eu/en/technology/shime-and-m-shime
    PubMedGoogle Scholar
  • 19 Cummings JH, Englyst HN. Fermentation in the human large intestine and the available substrates. Am J Clin Nutr 1987; 45: 1243-1255 . doi:10.1093/ajcn/45.5.1243
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 20 Rivière A, Selak M, Lantin D. et al. Bifidobacteria and butyrate-producing colon bacteria: importance and strategies for their stimulation in the human gut. Front Microbiol 2016; 7 DOI: 10.3389/fmicb.2016.00979.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 21 Duysburgh C, Van den Abbeele P, Krishnan K. et al A synbiotic concept containing spore-forming Bacillus strains and a prebiotic fiber blend consistently enhanced metabolic activity by modulation of the gut microbiome in vitro. Int J Pharm X 2019; 1: 100021-100021 . doi:10.1016/j.ijpx.2019.100021
    PubMedGoogle Scholar
  • 22 Neumeister B, Geiss H, Braun R. et al. Mikrobiologische Diagnostik Bakteriologie – Mykologie – Virologie – Parasitologie. 2. Aufl. Stuttgart: Thieme; 2009: 447
    Google Scholar
  • 23 Grohmann A, Jeckel M, Grohmann A. et al. Wasser Chemie, Mikrobiologie und nachhaltige Nutzung. Berlin: De Gruyter; 2011: 218
    CrossrefGoogle Scholar
  • 24 Molly K, Vande Woestyne M, Verstraete W. Development of a 5-step multi-chamber reactor as a simulation of the human intestinal microbial ecosystem. Appl Microbiol Biotechnol 1993; 39: 254-258 . doi:10.1007/bf00228615
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 25 Possemiers S, Verthe K, Uyttendaele S. et al PCR-DGGE-based quantification of stability of the microbial community in a simulator of the human intestinal microbial ecosystem. FEMS Microbiol Ecol 2004; 49: 495-507 . doi:10.1016/j.femsec.2004.05.002
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 26 De Weirdt R, Possemiers S, Vermeulen G. et al Human faecal microbiota display variable patterns of glycerol metabolism. FEMS Microbiol Ecol 2010; 74: 601-611 . doi:10.1111/j.1574-6941.2010.00974.x
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 27 Taniuchi M, Walters CC, Gratz J. et al Development of a multiplex polymerase chain reaction assay for diarrheagenic Escherichia coli and Shigella spp. and its evaluation on colonies, culture broths, and stool. Diagn Microbiol Infect Dis 2012; 73: 121-128 . doi:10.1016/j.diagmicrobio.2012.03.008
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 28 Salimian J, Salmanian A, Khalesi R. et al. Antibody against recombinant heat labile enterotoxin B subunit (rLTB) could block LT binding to ganglioside M1 receptor. Iran J Microbiol 2010; 2: 120-127
    PubMedGoogle Scholar
  • 29 Methods of preparation of homeopathic stocks and potentisation; 01/2017:2371 corrected 9.2. In: European Phamacopoeia 9.2. Strasburg: Directorate for the Quality of Medicines & Healthcare of the Council of Europe; 2018
    Google Scholar
  • 30 Homöopathisches Arzneibuch (HAB 34). 2. abgeänderte ed. Leipzig: Dr. Willmar Schwabe; 1934
    Google Scholar
  • 31 Hahnemann S. Organon der Heilkunst §272. 6. Aufl. Heidelberg: Haug; 2002
    Google Scholar
  • 32 Bellavite P. Evidence for homeopathic principles in the basic sciences. In: 73rd LMHI Congress Cape Town, Southafrica: 2018
    PubMedGoogle Scholar
  • 33 Bellavite P, Bonafini C, Marzotto M. Experimental neuropharmacology of Gelsemium sempervirens: recent advances and debated issues. J Ayurveda Integr Med 2018; 9: 69-74 . doi:10.1016/j.jaim.2017.01.010
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 34 Weber K. Mikrobiologie der Lebensmittel. 9. Aufl. Hamburg: Behrs’s GmbH; 2010
    Google Scholar
  • 35 Leonard J, Marshall JK, Moayyedi P. Systematic review of the risk of enteric infection in patients taking acid suppression. Am J Gastroenterol 2007; 102: 2047-2056 ; quiz 2057 doi:10.1111/j.1572-0241.2007.01275.x
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 36 Robert Koch Institut (RKI). Salmonellose RKI Ratgeber. Im Internet (Stand: 09.03.2020): https://www.rki.de/DE/Content/Infekt/EpidBull/Merkblaetter/Ratgeber_Salmonellose.html
    PubMedGoogle Scholar
  • 37 Jäger T, Würtenberger S, Baumgartner S. Effects of homeopathic preparations of mercurius corrosivus on the growth rate of severely mercury-stressed duckweed lemna gibba L. Homeopathy 2019; 108: 128-138 . doi:10.1055/s-0038-1676464
    Article in Thieme ConnectPubMedGoogle Scholar
  • 38 pharmazie.com. ABDA-Datenbank search: Tannin Albumin. Im Internet (Stand: 17.03.2020): https://www.pharmazie.com/#/
    PubMedGoogle Scholar
  • 39 Suerbaum S, Burchard G, Kaufmann S. et al Medizinische Mikrobiologie und Infektiologie. Berlin, Heidelberg: Springer; 2016: 231, 233 , 241
    CrossrefGoogle Scholar
  • 40 Marre R, Mertens T, Trautmann M. et al. Klinische Infektiologie Infektionskrankheiten erkennen und behandeln. 2. Aufl. München, Jena: Elsevier Urban & Fischer; 2007: 436
    Google Scholar
  • 41 Riley D. Materia Medica of new and old homeopathic medicines. Berlin, Heidelberg: Springer Verlag; 2012
    CrossrefGoogle Scholar
  • 42 Ashida H, Ogawa M, Kim M. et al Bacteria and host interactions in the gut epithelial barrier. Nat Chem Biol 2011; 8: 36-45 . doi:10.1038/nchembio.741
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 43 Vital M, Karch A, Pieper DH. Colonic butyrate-producing communities in humans: an overview using omics data. mSystems 2017; 2 DOI: 10.1128/mSystems.00130-17.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 44 Yan H, Ajuwon KM. Butyrate modifies intestinal barrier function in IPEC-J2 cells through a selective upregulation of tight junction proteins and activation of the Akt signaling pathway. PLoS One 2017; 12: e0179586 . doi:10.1371/journal.pone.0179586
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 45 Peng L, Li ZR, Green RS. et al Butyrate enhances the intestinal barrier by facilitating tight junction assembly via activation of AMP-activated protein kinase in Caco-2 cell monolayers. J Nutr 2009; 139: 1619-1625 . doi:10.3945/jn.109.104638
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 46 pubMed.gov. PubMed search: Simulator of the Human Intestinal Microbial Ecosystem. Im Internet (Stand: 22.03.2020): https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/
    PubMedGoogle Scholar
  • 47 Buchheim-Schmidt S, Peters U, Duysburgh C. et al HRI London 2019-cutting edge research in homeopathy: presentation abstract A003. In-vitro evaluation of the anti-pathogenic activity of okoubaka aubrevillei mother tincture/3X in the human gastrointestinal tract using the SHIME technology platform. Homeopathy 2020; 109: A2 . doi:10.1055/s-0040-1702291
    PubMedGoogle Scholar