Ionisierende Strahlung: Gesundheitsrisiken im Katastrophenfall

Zusammenfassung

Die nukleare Katastrophe in Fukushima hat mehr Todesfälle durch Evakuierungsmaßnahmen gefordert als durch die ionisierende Strahlung selbst. Die Erkenntnisse haben u. a. dazu geführt, folgendes Gebot in das Strahlenschutzkonzept aufzunehmen: Bei der Rechtfertigung einschneidender Schutzmaßnahmen sind sowohl die strahlenbedingten gesundheitlichen Risiken als auch die mit der Maßnahme verbundenen gesundheitlichen und gesellschaftlichen Risiken zu berücksichtigen.

Die erfolgreiche Umsetzung von Schutzkonzepten in Ausnahmesituationen ist nur dann möglich, wenn sie fachlich und organisatorisch gut vorbereitet, regelmäßig in realistischen Übungen erprobt und auf Basis aktueller wissenschaftlicher Erkenntnisse fortentwickelt werden. Die Wissensbasis in der Bevölkerung und bei zentralen Berufsgruppen in der Medizin ist dazu erforderlich und sollte z. B. in Ausbildungskurrikula aufgenommen werden.

Abstract

The nuclear emergency in Fukushima resulted in cases of death among the evacuated population which exceeded the health effects caused by ionizing radiation. This experience has been addressed in an update of the basic concepts of the radiation protection system: the justification of severe protective measures has to take into account both the radiological and the non-radiological consequences for public health and for the society at large. The successful implementation of the existing protection concepts in a nuclear/radiological emergency requires a permanent focus on all relevant aspects during preparedness. Preparedness activities include all technical and organizational aspects including the update of the protection system by consideration of new scientific evidence and of experience of training and exercises. The knowledge base about health risks of ionizing radiation in the population as well as among key members of the medical support system is a key aspect for a successful protection in an emergency; this aspect should be included in targeted training initiatives at all levels.

Schlüsselwörter

Ionisierende Strahlung - nukleare Katastrophe - Strahlenschutz - Fukushima

Key words

Ionizing radiation - nuclear emergency - radiation protection - Fukushima

Publication History

Article published online:
03 December 2020

• Literatur

• 1 EPA. United States Environmental Protection Agency, EPA-402-F-07–008 September 2007. Im Internet: https://www.epa.gov/sites/production/files/2017–07/documents/epa_communicating_radiation_risks.pdf
• 2 HLEG. Report of High Level and Expert Group on European Low Dose Risk Research. January 2009. Im Internet: www.melodi-online.eu
• 3 ICRP. The 2007 Recommendations of the International Commission on Radiological Protection. Ann ICRP 2007. doi: 10.1016/j.icrp.2007.10.003
• 4 IAEA. Preparedness and Response for a Nuclear or Radiological Emergency, General Safety Requirements No. GSR Part 7. Vienna: 2015 Im Internet: https://www-pub.iaea.org/MTCD/Publications/PDF/P_1708_web.pdf
• 5 Bundesamt für Bevölkerungsschutz und Katastrophenhilfe. Hrsg. Schutzkommission beim Bundesminister des Innern, Katastrophenmedizin, Leitfaden für die ärztliche Versorgung im Katastrophenfall. 5. Aufl.. München: 2010. Im Internet: http://www.nokrima.de/media/12d902584f786054ffff8c77fffffff1.pdf
• 6 UNSCEAR 2017. Developments since the 2013 UNSCEAR Report on the levels and effects of radiation exposure due to the nuclear accident following the great East-Japan earthquake and tsunami. New York: United Nations; 2017 Im Internet: https://www.unscear.org/docs/publications/2016/UNSCEAR_WP_2016.pdf
• 7 UNSCEAR 2018. Evaluation of data on thyroid cancer in regions affected by the Chernobyl accident. New York: United Nations; 2018 Im Internet: https://www.unscear.org/docs/publications/2017/Chernobyl_WP_2017.pdf