Ultraschallbildgebung von Nerven der unteren Extremitäten: Implikationen für venöse Interventionen

Zusammenfassung

In den letzten beiden Jahrzehnten ist die Zahl venöser Interventionen bei primärer Varikose erheblich gestiegen. Eine der häufigsten Komplikationen von Venenoperationen ist eine Schädigung peripherer Nerven der unteren Extremitäten. Sowohl konventionelle offene Eingriffe als auch weniger invasive, thermisch-ablative Verfahren können zu Nervenverletzungen führen. In einigen Bereichen besteht typischerweise das größte Risiko einer Nervenschädigung im Rahmen verschiedener venöser Interventionen. Eine mögliche Methode zur Prävention von Nervenschäden sind präoperative Ultraschallaufnahmen. Moderne Ultraschallgeräte vereinfachen die Darstellung peripherer Nerven. Außerdem können Nerven in der Nähe von Zielvenen zum Zeitpunkt der Venenoperation lokalisiert werden, was eine entsprechende Anpassung von Verfahrensschritten an die Anatomie von Nerven und Venen ermöglicht.

Ziel des Artikels ist eine Darstellung praktischer Erfahrungen der Autoren in der Sonografie von Nerven, die bei verschiedenen Venenoperationen verletzt werden können. Die klassische Anatomie und die sonografische Anatomie der meisten Nerven von Interesse sind bildlich dargestellt.

Schlüsselwörter

Nerven der unteren Extremitäten - Schädigung - Ultraschallbildgebung - Varikose - venöse Intervention

Key words

lower limb nerves - damage - ultrasound imaging - varicose veins - venous intervention

Publikationsverlauf

Artikel online veröffentlicht:
08. Dezember 2020

• Literatur

• 1 Rabe E, Pannier-Fischer F, Bromen K. et al. Bonner Venenstudie der Deutschen Gesellschaft für Phlebologie. Epidemiologische Untersuchung zur Frage der Häufigkeit und Ausprägung von chronischen Venenkrankheiten in der städtischen und ländlichen Wohnbevölkerung. Phlebologie 2003; 32: 1-14
• 2 Zolotukhin IA, Seliverstov EI, Shevtsov YN. et al Prevalence and Risk Factors for Chronic Venous Disease in the General Russian Population. Eur J Vasc Endovasc Surg 2017; 54 (06) 752-758 . doi:10.1016/j.ejvs.2017.08.033
• 3 Hirsch T. Varicose Vein Therapy and Nerve Lesions. Vasa 2017; 46 (02) 96-100 . doi:10.1024/0301-1526/a000588. Epub 2016 Dec 16
• 4 Morrison C, Dalsing MC. Signs and symptoms of saphenous nerve injury after greater saphenous vein stripping: Prevalence, severity and relevance for modern practice. J Vasc Surg 2003; 38: 886-890
• 5 Aremu MA, Mahendran B, Butcher W. et al. Prospective randomised controlled trial: Conventional versus powered phlebectomy. J Vasc Surg 2004; 39: 88-94
• 6 Holme JB, Skajaa K, Holme K. Incidence of lesions of the saphenous nerve after partial or complete stripping of the long saphenous vein. Acta Chir Scand 1990; 156: 145-148
• 7 Atkin GK, Round T, Vattipally VR. et al. Common peroneal nerve injury as a complication of short saphenous vein surgery. Phlebology 2007; 22 (01) 3-7
• 8 Dermody M, O’Donnel T, Balk E. Complications of endovenous ablation in randomized controlled trials. J Vasc Surg: Vein and Lymph 2013; 1 (04) 427-36
• 9 Anwar MA, Lane TR, Davies AH. et al. Complications of radiofrequency ablation of varicose veins. Phlebology 2012; 27 (Suppl. 01) 34-39
• 10 Dexter D, Kabnick L, Berland T. et al. Complications of endovenous lasers. Phlebology 2012; 27 (Suppl. 01) 40-45
• 11 Lawrence P. “Better” (sometimes) in vascular disease management. J Vasc Surg 2016; 63 (01) 260-269 . doi:10.1016/j.jvs.2015.10.022
• 12 Ricci S, Moro L, Antonelli Incalzi R. Ultrasound Imaging of the Sural Nerve: Ultrasound Anatomy and Rationale for Investigation. Eur J Vasc Endovasc Surg 2010; 39 (05) 636-641 . doi:10.1016/j.ejvs.2009.11.024