Sportwetten: Expertise oder Glück? Ein systematischer Review über Tippstudien

Zusammenfassung

Glücksspiele zeichnen sich unter anderem durch ihren zufallsbasierten Spielausgang aus. Im Fokus des vorliegenden systematischen Reviews steht die Frage, ob Sportwetten als Glücksspiel einzustufen sind oder alternativ ein Geschicklichkeitsspiel darstellen, bei dem bestimmte Kompetenzen der Spielteilnehmenden bei der Vorhersage von Sportereignissen maßgeblich zum Tragen kommen. Im Zuge einer systematischen Literaturrecherche konnten insgesamt 9 Tippstudien gefunden werden, welche die Einschlusskriterien erfüllten, und in denen verschiedene Personengruppen gegeneinander und/oder gegen den Zufall auf den Ausgang realer Spielereignisse wetten. Nahezu alle Studien zeigten, dass gewisse Kenntnisse, Fähigkeiten oder Fertigkeiten beim Sportwetten keine bedeutsame Rolle spielen. Dieser Sachverhalt gilt unabhängig von der Sportart, dem konkreten Sportereignis oder bestimmten Studienparametern. Entsprechend sollten Sportwetten im rechtlichen wie politischen Sinne zur Kategorie der Glücksspiele zählen und die entsprechenden Maßnahmen des Jugend- und Spielerschutzes aus dem Glücksspielbereich greifen. Ein zentrales Ziel besteht dabei in der Vorbeugung der Entstehung von kognitiven Verzerrungen wie Kontrollillusionen bzw. dem Irrglauben, beim Sportwetten durch die eigene Expertise Geld verdienen zu können.

Abstract

One essential element of gambling refers to its outcome that is mainly or completely based on chance. This systematic review focuses on the question of whether sports betting should be classified as a game of chance or alternatively as a game of skill, in which certain competencies of the players play a decisive role in predicting sporting events. A systematic literature search revealed a total of 9 betting studies meeting our inclusion criteria, where different groups of persons bet on the outcomes of real sporting events, either against each other or against chance. Nearly all studies show that knowledge or other skills do not play a significant role in sports betting. This fact applies regardless of the type of sport, the specific sporting event or certain study parameters. Accordingly, sports betting should belong to the category of gambling in both a legal and political sense, and the corresponding measures from the gambling field for player protection and the protection of youth should be implemented. A central aim here is to prevent the development of cognitive biases such as the illusion of control, or the misconception that one's own expertise may help to make money in sports betting.

Schlüsselwörter

Sportwetten - Wissen - Glück - Vorhersage - Review

Key words

Sports betting - Knowledge - Luck - Prediction - Review

Publication History

Article published online:
09 November 2020

• Literatur

• 1 Meyer G, Hayer T, Griffiths M. Hrsg Problem gambling in Europe: Challenges, prevention, and interventions. 1. Aufl.. New York: Springer; 2009
• 2 Meyer G, Bachmann M. Spielsucht: Ursachen, Therapie und Prävention von glücksspielbezogenem Suchtverhalten. 4. Aufl. Berlin: Springer; 2017
• 3 Meyer G, von Meduna M, Brosowski T. et al. Is poker a game of skill or chance? A quasi-experimental study. J Gambl Stud 2013; 29: 535-550
• 4 Pickering D, Blaszczynski A, Hartmann M. et al. Fantasy sports: Skill, gambling, or are these irrelevant issues?. Curr Addict Rep 2016; 3: 307-313
• 5 Köberl J, Prettentahler F. Hrsg Kleines Glücksspiel – Großes Leid? Empirische Untersuchungen zu den sozialen Kosten des Glücksspiels in der Steiermark. Graz: Leykam; 2009
• 6 Malischnig D, Griffiths MD, Auer M. A brief overview of the Austrian gambling regulation and implications for player protection and harm minimization. Gaming Law Rev 2018; 22: 564-567
• 7 Biebl E, Metlicka M. Steuerrechtliche Aspekte von Glücksspiel und Sportwetten in Österreich. Z Wett- und Glücksspielrecht 2017; 12: 106-115
• 8 Huber A. Die Sportwette im österreichischen Recht: Ausgewählte Fragen des öffentlichen Wirtschaftsrechts [Dissertation]. Wien: Universität Wien; 2013
• 9 Lopez-Gonzalez H, Estévez A, Griffiths MD. Controlling the illusion of control: A grounded theory sports betting advertising in the UK. Int Gambl Stud 2018; 18: 39-55
• 10 Yakovenko I, Hodgins DC, El-Guebaly N. et al. Cognitive distortions predict future gambling involvement. Int Gambl Stud 2016; 16: 175-192
• 11 Wunderlich F, Memmert D. Analysis of the predictive qualities of betting odds and FIFA World Ranking: Evidence from the 2006, 2010 and 2014 Football World Cups. J Sports Sci 2016; 34: 2176-2184
• 12 Serwe S, Frings C. Who will win Wimbledon? The recognition heuristic in predicting sports events. J Behav Decis Mak 2006; 19: 321-332
• 13 Heit E, Price PC, Bower GH. A model for predicting the outcomes of basketball games. Appl Cogn Psychol 1994; 8: 621-639
• 14 D’Astous A, di Gaspero M. Explaining the performance of online sports bettors. Int Gambl Stud 2013; 13: 371-387
• 15 Glöckner A, Towfigh E. Geschicktes Glücksspiel: Die Sportwette als Grenzfall des Glücksspielrechts. Preprints of the Max Planck Institute for Research on Collective Goods. 2010 Bonn 2010/33
• 16 Moher D, Liberati A, Tetzlaff J. et al. PRISMA Group. Preferred reporting items for systematic reviews and meta-analyses: The PRISMA statement. PLoS Med 2009; 6: e1000097
• 17 Andersson P, Edman J, Ekman M. Predicting the World Cup 2002 in soccer: Performance and confidence of experts and non-experts. Int J Forecast 2005; 21: 565-576
• 18 Gröschner C, Raab M. Vorhersagen im Fußball: Deskriptive und normative Aspekte von Vorhersagemodellen im Sport. Z. Sportpsychol 2006; 13: 23-36
• 19 Andersson P, Memmert D, Popowicz E. Forecasting outcomes of the World Cup 2006 in football: Performance and confidence of bettors and laypeople. Psychol Sport Exerc 2009; 10: 116-123
• 20 Towfigh E, Glöckner A. GAME OVER: Empirical support for soccer bets regulation. Psychol Public Policy, Law 2011; 17: 475-506
• 21 Khazaal Y, Chatton A, Billieux J. et al. Effects of expertise on football betting. Subst Abuse Treat Prev Policy 2012; 7: 18
• 22 Huberfeld R, Gersner R, Rosenberg O. et al. Football gambling three arm-controlled study: Gamblers, amateurs and aypersons. Psychopathology 2013; 46: 28-33
• 23 Ladouceur R, Giroux I, Jacques C. Sports betting: Can gamblers beat randomness? Winning on the horses: How much strategy and knowledge are needed?. J Psychol 1998; 132: 133-142
• 24 Cantinotti M, Ladouceur R, Jacques C. Sports betting: Can gamblers beat randomness?. Psychol Addict Behav 2004; 18: 143-147
• 25 Song C, Boulier BL, Stekler HO. The comparative accuracy of judgmental and model forecasts of American football games. Int J Forecast 2007; 23: 405-413
• 26 Kalke J, Milin S, Buth S. Kognitive Verzerrungen bei pathologischen Sportwettern im Vergleich mit Automatenspielern: Eine Analyse unter Anwendung des Gamblers Beliefs Questionnaire. Sucht 2018; 64: 21-28
• 27 Myrseth H, Brunborg GS, Eidem M. Differences in cognitive distortions between pathological and non-pathological gamblers with preferences for chance or skill games. J Gambl Stud 2010; 26: 561-569
• 28 Kalke J, Schütze C, Rosenkranz M. Schulungen in Profivereinen: Prävention von Glücksspielsucht und Spielmanipulation in den Nachwuchsleistungszentren der Fußballbundesligisten. proJugend 2016; Heft 3: 21-23
• 29 Mitmasser L. Sportwetten in Österreich. Im Internet: http://www.fanreport.com/at/news/sportwetten-in-oesterreich-1358071 2020; Stand: 24.06.2020
• 30 Hayer T. Jugendliche und glücksspielbezogene Probleme: Risikobedingungen, Entwicklungsmodelle und Implikationen für präventive Handlungsstrategien. 1. Aufl. Frankfurt: Peter Lang; 2012
• 31 Kalke J, Hayer T. Expertise zur Wirksamkeit von Maßnahmen des Spieler- und Jugendschutzes: Ein systematischer Review. 1. Aufl. Berlin: Peter Lang; 2019