Psychiatr Prax 2021; 48(01): 25-30
DOI: 10.1055/a-1190-7514
Originalarbeit

Charakterisierung von ambulanten Notfallkontakten in einer interdisziplinären Notaufnahme

Characterization of Ambulant Emergency Contacts in an Emergency Room at a General Hospital
Heribert Kirchner
1   LWL-Klinik Münster
,
Gjergji Sinani
2   Klinik für Psychiatrie, Psychotherapie und Psychosomatik, Kreisklinikum Siegen
,
Heiko Ullrich
2   Klinik für Psychiatrie, Psychotherapie und Psychosomatik, Kreisklinikum Siegen
,
Frank-Gerald B. Pajonk
3   Praxis Isartal, Kloster Schäftlarn
4   Klinik und Poliklinik für Psychiatrie am Klinikum rechts der Isar, Technische Universität München
,
Georg Juckel
5   LWL-Universitätsklinikum der Ruhr-Universität Bochum für Psychiatrie, Psychotherapie und Präventivmedizin
› Institutsangaben

Zusammenfassung

Ziel der Studie Das Wissen zu psychiatrischen Patienten in interdisziplinären Notaufnahmen ist bundesweit gering. Mit dieser Studie sollte eine Charakterisierung von ambulant verbliebenen psychiatrischen Notfallpatienten in einer interdisziplinären Zentralen Notaufnahme erfolgen.

Methodik Es wurde eine retrospektive Untersuchung aller ambulant verbliebenen psychiatrischen Notfallkontakte im Jahr 2015 durchgeführt.

Ergebnisse Die F4-Hauptdiagnose machte bei allen ambulant verbliebenen Erstvorstellungen 48,1 % der Diagnosen aus. Weibliche Patienten unter 25 Jahre nahmen die Zentrale Notaufnahme doppelt so häufig in Anspruch als ihre männliche Vergleichsgruppe. Ungefähr 50 % der Patienten erfüllten keinerlei Notfallkriterien.

Schlussfolgerung Das Inanspruchnahmeverhalten der untersuchten Patienten zeigte deutliche geschlechts- und altersspezifische Unterschiede. Überraschend hoch war der Anteil von Patienten ohne jegliches Notfallkriterium. Hier stellte sich die Frage, ob es ein Fehlinanspruchnahmeverhalten gab.

Abstract

Objective Scientific interest in emergency psychiatric patients has increased significantly over the last two decades. Nevertheless, current knowledge of this group of patients in the setting of an interdisciplinary emergency department is surprisingly low.

Methods A retrospective examination of all ambulatory psychiatric emergency contacts in the emergency room of a regional hospital in 2015 took place.

Results Solely F4 diagnoses accounted for 48.1 % of all first-time patients. Female patients younger than 25 years used the ER twice as often as their male control-group. Almost half of all outpatients fulfilled no emergency criteria.

Conclusion There are specific age and gender differences. The proportion of patients without any emergency criteria was surprisingly high. More scientific research is needed in order to scrutinize this possible inappropriate use of an ER by psychiatric patients.



Publikationsverlauf

Artikel online veröffentlicht:
13. Juli 2020

© 2020. Thieme. All rights reserved.

Georg Thieme Verlag KG
Rüdigerstraße 14, 70469 Stuttgart, Germany

 
  • Literatur

  • 1 Pajonk FG. Zur Situation der Notfall- und Akutpsychiatrie in Deutschland. Nervenarzt 2015; 86: 1081-1090 doi:10.1007/s00115-014-4146-z
  • 2 Kirchner H, Kirchner-Overfeld E, Juckel G. et al. Häufigkeitsentwicklung alkoholassoziierter Vorstellungen in einer interdisziplinären großstädtischen Notaufnahme. Vergleich 2009 vs. 2014. SUCHT 2018; 64: 109-116 doi:10.1024/0939-5911/a000534
  • 3 Pajonk FG, Bartels HH, Biberthaler P. et al. Der psychiatrische Notfall im Rettungsdienst Häufigkeit, Versorgung und Beurteilung durch Notärzte und Rettungsdienstpersonal. Nervenarzt 2001; 72: 685-692 doi:10.1007/s001150170047
  • 4 Pajonk FG, Messer T, Berzewski H. S2k-Leitlinie „Notfallpsychiatrie“. Publiziert bei AWMF online; (13.4.2019). Im Internet: Stand: 14.04.2020 https://www.awmf.org/uploads/tx_szleitlinien/038-023l_S2k_Notfallpsychiatrie_2019-05_1.pdf
  • 5 Eiff W, Dodt C, Brachmann M, Niehues C, Fleischmann T. Management der Notaufnahme. Patientenorientierung und optimale Ressourcennutzung als strategischer Erfolgsfaktor. 2. Aufl. Stuttgart: Kohlhammer; 2016
  • 6 Pin M, Dodt C, Somasundaram R. et al. Positionspapier zur Ersteinschätzung in integrierten Notfallzentren. Notfall & Rettungsmedizin 2018; 21: 492-495 doi:10.1007/s10049-018-0479-7
  • 7 Zimmermann M, Brokmann JC, Gräff I. et al. Zentrale Notaufnahme-Update 2016. Anaesthesist 2016; 65: 243-249 doi:10.1007/s00101-016-0142-y
  • 8 Kropp S, Andreis C, te Wildt B. et al. Charakteristik psychiatrischer Patienten in der Notaufnahme. Psychiat Prax 2007; 34: 72-75 doi:10.1055/s-2005-915330
  • 9 Freudenmann RW, Espe J, Lang D. et al. Psychiatrische Notfälle auf der medizinischen Notaufnahme des Universitätsklinikums Ulm in den Jahren 2000 und 2010. Psychiat Prax 2017; 44: 29-35 doi:10.1055/s-0035-1552681
  • 10 Puffer E, Messer T, Pajonk F-GB. Psychiatrische Versorgung in der Notaufnahme. Anaesthesist 2012; 61: 215-223 doi:10.1007/s00101-012-1991-7
  • 11 Tonn P, Gerlach N, Reuter S. et al. Häufigkeit von psychiatrischen Diagnosen in der retrospektiven Untersuchung von Notarztpatienten. Intensivmed 2006; 43: 123-129 doi:10.1007/s00390-006-0650-0
  • 12 Schönfeldt-Lecuona C, Gahr M, Schütz S. et al. Psychiatrische Notfälle im Notarzt- und Rettungsdienst in Ulm in den Jahren 2000 und 2010 und Konsequenzen für die Praxis. Fortschr Neurol Psychiatr 2017; 85: 400-409 doi:10.1055/s-0042-122709
  • 13 Messer T, Pajonk FG, Schmauß M. Die S2k-Leitlinie Notfallpsychiatrie. Fortschr Neurol Psychiatr 2018; 86: 742-743 doi:10.1055/a-0736-2084
  • 14 Hazlett S, McCarthy M, Londner M. et al. Epidemiology of Adult Psychiatric Visits to U.S. Emergency Departments. Acad Emergency Med 2004; 11: 193-195 doi:10.1111/j.1553-2712.2004.tb01434.x
  • 15 Larkin G, Beautrais A, Spirito A. et al. Mental health and emergency medicine. A research agenda. Acad Emerg Med 2009; 16: 1110-1119 doi:10.1111/j.1553-2712.2009.00545.x
  • 16 Kropp S, Andreis C, te Wildt B. et al. Charakteristik psychiatrischer Patienten in der Notaufnahme. Psychiat Prax 2007; 34: 72-75 doi:10.1055/s-2005-915330
  • 17 Klauber J, Geraedts M, Friedrich J. et al. Krankenhaus-Report 2018. Bedarf und Bedarfsgerechtigkeit – Routinebasierte Versorgungsforschung in der klinischen Notfallmedizin. Stuttgart: Schattauer; 2018
  • 18 Seeger I. Ambulante Notfallversorgung in Deutschland: verloren zwischen den Sektoren. Dissertation. Oldenburg: Fakultät für Medizin und Gesundheitswissenschaften Universität Oldenburg; 2019
  • 19 Scherer M, Lühmann D, Kazek A. et al. Patients Attending Emergency Departments. Dtsch Arztebl Int 2017; 114: 645-652 doi:10.3238/arztebl.2017.0645
  • 20 Parkman T, Neale J, Day E. et al. Qualitative exploration of why people repeatedly attend emergency departments for alcohol-related reasons. BMC Health Serv Res 2017; 17: 140 doi:10.1186/s12913-017-2091-9
  • 21 Ev.-Kath. Kommission der Telefonseelsorge und Offene Tür in Deutschland. 60 Jahre TelefonSeelsorge in Deutschland – Rückblick und Jahresbericht 2015. Im Internet: Stand: 16.05.2020 https://www.telefonseelsorge.de/sites/default/files/TS_Jubil%C3%A4umsbrosch%C3%BCre_2016_web.pdf