PDF herunterladen
Handchir Mikrochir Plast Chir 2021; 53(04): 386-388
DOI: 10.1055/a-1183-1551
Der interessante Fall

Rundstiel-Wanderlappenplastik zur Defektdeckung an der unteren Extremität bei peripher arterieller Verschlusskrankheit

Tubed pedicled flap for covering chronic lower extremity wound in a patient with peripheral artery disease
Vendela Grufman
,
Elmar Fritsche
› Weitere Informationen
Auch verfügbar auf
    Lizenzen und Reprints

Erratum zu diesem Artikel:

ErratumHandchir Mikrochir Plast Chir 2021; 53(04): E1-E1
DOI: 10.1055/a-1591-5479

Einleitung

Das primäre Ziel der Defektdeckung an der vaskulär kompromittierten unteren Extremität ist der Extremitätenerhalt. Gelingt dies, wird einerseits die Lebensqualität der Patienten durch Erhalt der Mobilität verbessert und andererseits die Morbidität reduziert [1], [2]. Chronische Wunden in Kombination mit einer peripher arteriellen Verschlusskrankheit (pAVK) stellen jedoch für das behandelnde chirurgische Team eine große Herausforderung dar. Häufig liegen bei diesem Patientengut Komorbiditäten vor, welche die Wundheilung zusätzlich beeinträchtigen.



Publikationsverlauf

Artikel online veröffentlicht:
20. August 2020

© 2021. Thieme. All rights reserved.

Georg Thieme Verlag KG
Rüdigerstraße 14, 70469 Stuttgart, Germany

 

  • Literatur

  • 1 Kolbenschlag J, Hellmich S, Germann G. et al. Free tissue transfer in patients with severe peripheral arterial disease: functional outcome in reconstruction of chronic lower extremity defects. J Reconstr Microsurg 2013; 29: 607-614
    Artikel in Thieme ConnectPubMedGoogle Scholar
  • 2 Fitzgerald O’Connor EJ, Vesely M, Holt PJ. et al. A systematic review of free tissue transfer in the management of non-traumatic lower extremity wounds in patients with diabetes. Eur J Vasc Endovasc Surg 2011; 41: 391-399
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 3 Aust MC, Spies M, Guggenheim M. et al. Lower limb revascularisation preceding surgical wound coverage – an interdisciplinary algorithm for chronic wound closure. J Plast Reconstr Aesthet Surg 2008; 61: 925-933
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 4 Daigeler A, Kneser U, Fansa H. et al. Reconstruction of the Vascular Compromised Lower Extremity – Report of the Consensus Workshop at the 35. Meeting of the DAM (Deutschsprachige Gemeinschaft für Mikrochirurgie der peripheren Nerven und Gefäße) 2013 in Deidesheim. Handchir Mikrochir Plast Chir 2014; 46 (04) 248-55
    Artikel in Thieme ConnectPubMedGoogle Scholar
  • 5 Milton SH. The tubed pedicle flap. Br J Plast Surg 1969; 22 (01) 53-9
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 6 McKenzie JRW, Maclean G, Bharathi RR. et al. Tube pedicle flap in the management of a Grade III C lower limb injury. J Plast Reconstr Aesthet Surg 2006; 59 (12) 1420-3
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 7 Van Landuyt K, Vermassen F, Monstrey S. et al. Single-stage revascularization and free flap coverage in the treatment of ischemic lower limb lesions. European Journal of Plastic Surgery 1996; 19: 245-252
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 8 Horch RE, Lang W, Arkudas A. et al. Nutrient free flaps with vascular bypasses for extremity salvage in patients with chronic limb ischemia. J Cardiovasc Surg (Torino) 2014; 55 2 Suppl 1 265-72
    PubMedGoogle Scholar
  • 9 Henn D, Wähmann MST, Horsch M. et al. One-Stage versus Two-Stage Arteriovenous Loop Reconstructions: An Experience on 103 Cases from a Single Center. Plast Reconstr Surg 2019; 143 (03) 912-924
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 10 Tukiainen E, Kallio M, Lepäntalo M. Advanced leg salvage of the critically ischemic leg with major tissue loss by vascular and plastic surgeon teamwork: Long-term outcome. Ann Surg 2006; 244 (06) 949-57
    CrossrefPubMedGoogle Scholar