Informationen aus Orthodontie & Kieferorthopädie 2020; 52(02): 121-127
DOI: 10.1055/a-1162-3794
Übersichtsartikel

Klinische Anwendung des digitalen Workflows am Beispiel von Mini-Implantaten

Clinical Use of the Digital Workflow Exemplified by Mini Implants
Jan H. Willmann
1   Poliklinik für Kieferorthopädie, Universtätsklinikum Düsseldorf, Düsseldorf
,
Benedict Wilmes
1   Poliklinik für Kieferorthopädie, Universtätsklinikum Düsseldorf, Düsseldorf
,
Sachin Chhatwani
2   Abteilung für Kieferorthopädie, Universität Witten/Herdecke, Witten
,
Dieter Drescher
1   Poliklinik für Kieferorthopädie, Universtätsklinikum Düsseldorf, Düsseldorf
› Author Affiliations

Zusammenfassung

Die Nutzung digitaler Technologien erhält zunehmend Einzug in die Anwendung von Mini-Implantaten und die dazugehörigen Suprakonstruktionen. Der aktuelle Stand der virtuellen Implantatplatzierung und die ein- oder 2-zeitigen Workflows werden beleuchtet. Anhand von Fallbeispielen werden die Workflows, deren klinische Anwendung sowie Vor- und Nachteile diskutiert.

Abstract

The use of digital technologies is increasingly finding its way into the application of mini-implants and associated superstructures. The current status of virtual implant placement and one- or 2-stage workflows will be highlighted. Based on case studies, the workflows, their clinical application as well as advantages and disadvantages will be discussed.



Publication History

Article published online:
17 June 2020

© Georg Thieme Verlag KG
Stuttgart · New York

 
  • Literatur

  • 1 Wilmes B, Drescher D. A miniscrew system with interchangeable abutments. Journal of clinical orthodontics : JCO 2008; 42: 574-580, quiz 595
  • 2 Wilmes B, Olthoff G, Drescher D. Vergleich skelettaler und konventioneller Ver ankerungsmethoden bei der praoperativen Dekompensation einer skelettalen Klasse III. Journal of Orofacial Orthopedics 2009; 70: 297
  • 3 Wilmes B, Nienkemper M, Drescher D. Application and effectiveness of a new mini-implant and tooth-borne rapid palatal expansion device: The hybrid-hyrax. World J Orthod 2010; 11 (4): 323-330
  • 4 Wilmes B, Nienkemper M, Ludwig B. et al. Early Class III treatment with a hybrid hyrax-mentoplate combination. Journal of clinical orthodontics: JCO 2011; 15-21 quiz 39
  • 5 Nienkemper M, Wilmes B, Pauls A. et al. Multipurpose use of orthodontic mini-implants to achieve different treatment goals. Journal of Orofacial Orthopedics/Fortschritte der Kieferorthopädie 2012; 73: 467-476
  • 6 Nienkemper M, Wilmes B, Lübberink G. et al. Extrusion of impacted teeth using mini-implant mechanics. Journal of clinical orthodontics: JCO 2012; 46: 150
  • 7 Ludwig B, Baumgaertel S. Mini-Implants in Orthodontics Innovative Anchorage.
  • 8 Ludwig B, Glasl B, Bowman S. et al. Anatomical guidelines for miniscrew insertion: palatal sites. Journal of clinical orthodontics: JCO 2011; 45: 433-441 quiz 467
  • 9 Wilmes B, Ludwig B, Vasudavan S. et al. The T-Zone: median vs. paramedian insertion of palatal mini-implants. Journal of clinical orthodontics: JCO 2016; 50: 543-551
  • 10 Karagkiolidou A, Ludwig B, Pazera P. et al. Survival of palatal miniscrews used for orthodontic appliance anchorage: a retrospective cohort study. Am J Orthod Dentofacial Orthop 2013; 143: 767-772. DOI: 10.1016/j.ajodo.2013.01.018.
  • 11 Nienkemper M, Wilmes B, Ludwig B, Pauls A, Drescher D. Klinische Untersuchung skelettal verankerter Mechaniken zur Einordnung retinierter Zähne. Kieferorthopädie 2012; 26 (1): 7-17
  • 12 Nienkemper M, Wilmes B, Pauls A. et al. Impact of mini-implant length on stability at the initial healing period: a controlled clinical study. Head & face medicine 2013; 9: 30
  • 13 Nienkemper M, Wilmes B, Pauls A. et al. Mini-implant stability at the initial healing period: A clinical pilot study. The Angle Orthodontist 2014; 84: 127-133. DOI: 10.2319/040813-271.1.
  • 14 Nienkemper M, Willmann JH, Drescher D. Long-term stability behavior of paramedian palatal mini-implants: A repeated cross-sectional study. American Journal of Orthodontics and Dentofacial Orthopedics 2020; 157: 165-171
  • 15 Nienkemper M, Willmann JH, Becker K. et al. RFA measurements of survival midpalatal orthodontic mini-implants in comparison to initial healing period. Progress in Orthodontics 2020; 21: 5. DOI: 10.1186/s40510-020-0305-x.
  • 16 Wilmes B, Nienkemper M, Drescher D. Der Beneslider zur Distalisierung im Oberkiefer. Informationen aus Orthodontie & Kieferorthopädie 2013; 45: 42-50
  • 17 De Gabriele O, Dallatana G, Riva R. et al. The easy driver for placement of palatal mini-implants and a maxillary expander in a single appointment. Journal of clinical orthodontics: JCO 2017; 51: 728-737
  • 18 Graf S, Vasudavan S, Wilmes B. CAD-CAM design and 3-dimensional printing of mini-implant retained orthodontic appliances. American journal of orthodontics and dentofacial orthopedics: official publication of the American Association of Orthodontists, its constituent societies, and the American Board of Orthodontics 2018; 154: 877-882. doi:10.1016/j.ajodo.2018.07.013
  • 19 Willmann JH, Chhatwani S, Drescher D. Blender – Freeware als dentales CAD-Programm. Kieferorthopädie 2018; 32: 161-165
  • 20 Colombo M, Mangano C, Mijiritsky E. et al. Clinical applications and effectiveness of guided implant surgery: a critical review based on randomized controlled trials. BMC Oral Health 2017; 17: 150
  • 21 Qiu L, Haruyama N, Suzuki S. et al. Accuracy of orthodontic miniscrew implantation guided by stereolithographic surgical stent based on cone-beam CT-derived 3D images. The Angle Orthodontist 2012; 82: 284-293
  • 22 Eigenwillig P, Chhatwani S, Ludwig B. Digitaler Workflow bei der Anwendung von Miniimplantaten. Kieferorthopädie 2017; 31: 411-416
  • 23 Asscherickx K, Vannet BV, Bottenberg P. et al. Clinical observations and success rates of palatal implants. American journal of orthodontics and dentofacial orthopedics 2010; 137: 114-122