Ultraschall Med 2022; 43(02): 177-180
DOI: 10.1055/a-1161-8984
Original Article

Is Prematurity a Protective Factor Against Developmental Dysplasia of the Hip? A Retrospective Analysis of 660 Newborns

Ist die Frühgeburtlichkeit ein protektiver Faktor gegen die Hüftdysplasie? Eine retrospektive Analyse an 660 Neugeborenen
Sebastian Koob
1   Clinic for Orthopaedics and Trauma Surgery, University Hospital Bonn, Germany
,
Werner Garbe
2   Neonatology, GFO-Kliniken Bonn Betriebsstätte St. Marien, Bonn, Germany
,
Rahel Bornemann
1   Clinic for Orthopaedics and Trauma Surgery, University Hospital Bonn, Germany
,
Milena Maria Ploeger
1   Clinic for Orthopaedics and Trauma Surgery, University Hospital Bonn, Germany
,
Sebastian Scheidt
1   Clinic for Orthopaedics and Trauma Surgery, University Hospital Bonn, Germany
,
Martin Gathen
1   Clinic for Orthopaedics and Trauma Surgery, University Hospital Bonn, Germany
,
Richard Placzek
1   Clinic for Orthopaedics and Trauma Surgery, University Hospital Bonn, Germany
› Author Affiliations

Abstract

Purpose In Middle Europe developmental dysplasia of the hip (DDH) has an incidence of up to 5.9 %. The rate of congenital hip dislocation as the worst complication of a growth disorder of the hip is between 1.5 % and 2.5 %. Among known risk factors of DDH are breech position, multiples, foot deformities and family history. The aim of this retrospective study was to investigate prematurity as a risk factor for developmental dysplasia of the hip (DDH).

Materials and Methods The hips of 283 infants who were born before the 38th week of gestation or earlier, and those of 377 infants who were born after the 37th week of gestation, none of whom had other risk factors for DDH, were compared using the ultrasound technique according to Graf et al., within the first week after birth. Both hips of all infants were included in the study.

Results Surprisingly, the difference in alpha angles between the two groups was statistically extremely significant, favoring the preterm infants. Moreover, we found a physiological curve of alpha angle development with a peak after the 31st week of gestation. The incidence of pathological dysplasia was not significantly different in the two groups.

Conclusion Our results suggest that prematurity is not a predisposing factor for DDH, but rather is protective for hip development.

Zusammenfassung

Ziel Die Inzidenz der kongenitalen Hüftdysplasie in Mitteleuropa beträgt bis zu 5,9 %. Die kongenitale Hüftluxation als schwerste Komplikation liegt zwischen 1,5 und 2,5 %. Zu den akzeptierten Risikofaktoren der Hüftdysplasie werden die Beckenendlage, Mehrlingsgeburten, Fußdeformitäten und familiäre Häufung gezählt. Das Ziel dieser retrospektiven Datenerhebung ist die Untersuchung der Frühgeburtlichkeit als Risikofaktor für das Vorliegen einer Hüftdysplasie.

Material und Methode Daher wurden die Hüften von 283 Neugeborenen, welche vor der 38. Schwangerschaftswoche oder früher, und jene von 377 Neugeborenen, welche nach der 37. Schwangerschaftswoche geboren wurden, mit der Hüftultraschallmethode nach Graf et al. in der ersten Woche postpartal untersucht.

Ergebnisse Überraschenderweise war der Unterschied der Alpha-Winkel zwischen den beiden Gruppen äußerst signifikant zugunsten der Frühgeborenen. Darüber hinaus konnten wir eine physiologische Entwicklungskurve mit einem Höchstwert nach der 31. SSW darstellen. Die Inzidenz der Hüftdysplasie war nicht statistisch signifikant unterschiedlich in beiden Gruppen.

Schlussfolgerung Unsere Daten deuten darauf hin, dass die Frühgeburtlichkeit kein Risikofaktur für die Hüftdysplasie darstellt, sondern wahrscheinlich protektiv auf die Hüftentwicklung wirkt.



Publication History

Received: 26 November 2019

Accepted: 14 April 2020

Article published online:
28 July 2020

© 2020. Thieme. All rights reserved.

Georg Thieme Verlag KG
Rüdigerstraße 14, 70469 Stuttgart, Germany

 
  • References

  • 1 Loder RT, Skopelja EN. The epidemiology and demographics of hip dysplasia. ISRN Orthop 2011; 2011: 238607
  • 2 Gulati V, Eseonu K, Sayani J. et al. Developmental dysplasia of the hip in the newborn: A systematic review. World J Orthop 2013; 4: 32-41
  • 3 Graf R. Hip sonography: background; technique and common mistakes; results; debate and politics; challenges. Hip Int 2017; 27: 215-219
  • 4 Wirth T, Stratmann L, Hinrichs F. Evolution of late presenting developmental dysplasia of the hip and associated surgical procedures after 14 years of neonatal ultrasound screening. J Bone Joint Surg Br 2004; 86: 585-589
  • 5 Placzek R, Funk JF, Druschel C. [Congenital hip dysplasia in newborns: Clinical and ultrasound examination, arthrography and closed reduction]. Oper Orthop Traumatol 2013; 25: 417-429
  • 6 Graf R. Hip sonography in infancy. Procedure and clinical significance. Fortschr Med 1985; 103: 62-66
  • 7 Sezer C, Unlu S, Demirkale I. et al. Prevalence of developmental dysplasia of the hip in preterm infants with maternal risk factors. Journal of children’s orthopaedics 2013; 7: 257-261
  • 8 Orak MM, Onay T, Gumustas SA. et al. Is prematurity a risk factor for developmental dysplasia of the hip?: a prospective study. The bone & joint journal 2015; 97-B: 716-720