Download PDF
TumorDiagnostik & Therapie 2020; 41(10): 680-694
DOI: 10.1055/a-1158-6177
Thieme Onkologie aktuell

Stationäre Rehabilitation nach allogener Stammzelltransplantation – Rahmenempfehlungen zur Qualitätssicherung

Inpatient rehabilitation after allogeneic stem cell transplantation – Recommendations for quality assurance
Francis Ayuk
1   für die Deutsche Arbeitsgemeinschaft für Knochenmark- und Blutstammzelltransplantation (DAG-KBT)
,
Bettina Bachmann
4   für die Deutsche Arbeitsgruppe KMT/SZT in Kooperation mit der KOK sowie Arbeitskreis Pflege der DGHO
,
Gerhard Collier
4   für die Deutsche Arbeitsgruppe KMT/SZT in Kooperation mit der KOK sowie Arbeitskreis Pflege der DGHO
,
Inken Hilgendorf
1   für die Deutsche Arbeitsgemeinschaft für Knochenmark- und Blutstammzelltransplantation (DAG-KBT)
,
Eva-Maria Kalusche
2   für den AK Onkologische Rehabilitation der Deutschen Gesellschaft für Hämatologie und Onkologie (DGHO) und in Absprache mit der AGSMO
,
Thomas Kiefer-Trendelenburg
2   für den AK Onkologische Rehabilitation der Deutschen Gesellschaft für Hämatologie und Onkologie (DGHO) und in Absprache mit der AGSMO
,
Konstantin Krauth
3   für die Gesellschaft für Pädiatrische Onkologie und Hämatologie (GPOH)
,
Nicolaus Kröger
1   für die Deutsche Arbeitsgemeinschaft für Knochenmark- und Blutstammzelltransplantation (DAG-KBT)
,
Christian Lotze
2   für den AK Onkologische Rehabilitation der Deutschen Gesellschaft für Hämatologie und Onkologie (DGHO) und in Absprache mit der AGSMO
,
Heinrich Lellek
2   für den AK Onkologische Rehabilitation der Deutschen Gesellschaft für Hämatologie und Onkologie (DGHO) und in Absprache mit der AGSMO
,
Andreas Mumm
2   für den AK Onkologische Rehabilitation der Deutschen Gesellschaft für Hämatologie und Onkologie (DGHO) und in Absprache mit der AGSMO
,
Hans-Bernd Orth
2   für den AK Onkologische Rehabilitation der Deutschen Gesellschaft für Hämatologie und Onkologie (DGHO) und in Absprache mit der AGSMO
,
Paul-Gerhardt Schlegel
3   für die Gesellschaft für Pädiatrische Onkologie und Hämatologie (GPOH)
,
Jörg Schmitz
2   für den AK Onkologische Rehabilitation der Deutschen Gesellschaft für Hämatologie und Onkologie (DGHO) und in Absprache mit der AGSMO
,
Rainer Schwerdtfeger
1   für die Deutsche Arbeitsgemeinschaft für Knochenmark- und Blutstammzelltransplantation (DAG-KBT)
,
Monika Steimann
2   für den AK Onkologische Rehabilitation der Deutschen Gesellschaft für Hämatologie und Onkologie (DGHO) und in Absprache mit der AGSMO
,
Waltraud Stehr
4   für die Deutsche Arbeitsgruppe KMT/SZT in Kooperation mit der KOK sowie Arbeitskreis Pflege der DGHO
,
Eva-Maria Stöcklein
4   für die Deutsche Arbeitsgruppe KMT/SZT in Kooperation mit der KOK sowie Arbeitskreis Pflege der DGHO
,
Imke Strohscheer
2   für den AK Onkologische Rehabilitation der Deutschen Gesellschaft für Hämatologie und Onkologie (DGHO) und in Absprache mit der AGSMO
,
Michael Uhrig
4   für die Deutsche Arbeitsgruppe KMT/SZT in Kooperation mit der KOK sowie Arbeitskreis Pflege der DGHO
› Author Affiliations
› Further Information
Also available at
    Permissions and Reprints

Zusammenfassung

Die medizinische Rehabilitation nach allogener hämatopoetischer Stammzelltransplantation muss die Komplexität der Behandlung und mögliche Nebenwirkungen berücksichtigen. Diese interdisziplinär erarbeiteten Empfehlungen stellen einen Rahmen für die Qualitätssicherung der stationären Rehabilitation dar.

Abstract

Medical rehabilitation after allogeneic hematopoietic stem cell transplantation has to take into consideration the complex nature and ensuing complications of the procedure. These recommendations of an interdisciplinary expert group offer a framework for quality assurance in inpatient rehabilitation.

Schlüsselwörter

Rahmenempfehlungen - Qualitätssicherung - stationäre Rehabilitation - allogene Stammzelltransplantation

Key words

Recommendations - quality assurance - inpatient rehabilitation - allogeneic stem cell transplantation


Publication History

Article published online:
01 December 2020

© 2020. Thieme. All rights reserved.

Georg Thieme Verlag KG
Rüdigerstraße 14, 70469 Stuttgart, Germany

 

  • Literatur

  • 1 Matthesius RG, Jochheim KA, Barolin GS. et al. ICIDH – International Classification of Impairments, Disabilities, and Handicaps. 19. Berlin, Wiesbaden: Ullstein Mosby; 1995
    Google Scholar
  • 2 Farin E, Gerdes N, Jäckel WH. et al. „Qualitätsprofile“ von Rehabilitationskliniken als Modell der Qualitätsmessung in Einrichtungen des Gesundheitswesens. Gesundheitsökonomie und Qualitätsmanagement 2003; 8: 191-204
    Article in Thieme ConnectPubMedGoogle Scholar
  • 3 Anonymus a. Das Leitlinien-Manual der AWMF und ÄZQ, Z. f. ärztliche Fortbildung und Qualitätssicherung, Supplement I, 95, 1/2001 1–84.
    PubMedGoogle Scholar
  • 4 Bollschweiler E. Nationale und klinikinterne Leitlinien: Definition und Problemlage. In: Lauterbach KW, Schrappe M. Gesundheitsökonomie, Qualitätsmanagement und Evidence-based Medicine. Stuttgart: Schattauer Verlag; 2001: 457-463
    Google Scholar
  • 5 Cuhls K, Blind K, Grupp H. Delphi 98 Umfrage. Studie zur Globalen Entwicklung von Wissenschaft und Technik, Frauenhofer Institut für Systemtechnik und Innovationsforschung. Im Auftrag des Bundesministeriums für Bildung, Wissenschaft, Forschung und Technologie, Karlsruhe 1998
    PubMedGoogle Scholar
  • 6 Mumm A, Willenbacher W, Bartsch HH. Rehabilitation nach hämatopoetischer Stammzelltransplantation. In: Bartsch HH, Finke J, Mumm A. (Hrsg) Stammzelltransplantation – Neue Konzepte in der Rehabilitation und Nachsorge transplantierter Patienten. Basel, Freiburg, Paris: Karger Verlag; 2001: 10-41
    CrossrefGoogle Scholar
  • 7 Mumm A, Willenbacher W, Weis J. et al. Rehabilitation nach Hochdosis-Chemotherapie und allogener KMT (HSCT). In: Schmoll HJ, Höffken J, Possinger K. (Hrsg) Kompedium Internistische Onkologie4. Heidelberg: Springer Medizin Verlag; 2006: 1426-1435
    Google Scholar
  • 8 Hilgendorf I, Greinix H, Halter J. et al. Long-term follow up after allogeneic stem cell transplantation. Dtsch Arztebl Int 2015; 112 (04) 51-58
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 9 Anonymus d. Die Rolle der Angehörigen in der medizinischen Rehabilitation – Aufgaben – Erwartungen – Empfehlungen. Eine Informationsschrift der BfA. Ansprechpartner Dr. H. Irle, Tel.: 030/865-25535, 2003
    PubMedGoogle Scholar
  • 10 Anonymus h. Flexirentengesetz. 2016 http://www.deutsche-rentenversicherung.de/SiteGlobals/Forms/Suche/SOLRsuche_Formular.html?resourceId=417806&input_=206422&pageLocale=de&resultsPerPage=5&gtp=417882_list%253D2&templateQueryString=flexirentengesetz+kinder&resultsPerPage.HASH=d0989f361402ed7d30f2
    PubMedGoogle Scholar
  • 11 Anonymus i. Kinderreharichtlinie vom 28.06.2018. http://banz.drik.de/drik_artikel.pl?nr=32
    PubMedGoogle Scholar
  • 12 Krauth KA. Forum 2018. https://doi.org/10.1007/s12312-018-0447-7
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 13 Bartsch HH, Mumm A, Delbrück H. et al. Rehabilitation von Patienten nach allogener Stammzelltransplantation. Onkologe 2000; 6: 44-51
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 14 Klein K, Farin E, Jäckel WH. et al. Bewertungskriterien der Strukturqualität stationärer Rehabilitationseinrichtungen. Rehabilitation 2004; 43: 100-108
    Article in Thieme ConnectPubMedGoogle Scholar
  • 15 Kühl R, Meier S, Baeurle M. et al. Sport- und physiotherapeutische Maßnahmen zur Behandlung der chronischen Graft-versus-Host Krankheit. Phys Med Rehab Kuror 2018; DOI: 10.1055/a-0626-7317.
    Article in Thieme ConnectPubMedGoogle Scholar
  • 16 Poppelreuter M. Neuropsychologische Diagnostik und Therapie nach Hochdosis-Therapien. In: Bartsch HH, Finke J, Mumm A. (Hrsg) Stammzelltransplantation – Neue Konzepte in der Rehabilitation und Nachsorge transplantierter Patienten. Freiburg, Paris: Karger Verlag Basel; 2001: 146-162
    Google Scholar
  • 17 Birmele M. Die rehabilitative Arbeit mit Patienten nach hämatopoetischer Stammzelltransplantation aus psychologischer Sicht. In: Bartsch HH, Finke J, Mumm A. (Hrsg) Stammzelltransplantation – Neue 18 Konzepte in der Rehabilitation und Nachsorge transplantierter Patienten. Basel, Freiburg, Paris: Karger Verlag; 2001: 51-57
    Google Scholar
  • 18 Fild HC. Sozialrechtliche Fragen nach hämatopoetischer Stammzelltransplantation. In: Bartsch HH, Finke J, Mumm A. (Hrsg) Stammzelltransplantation – Neue Konzepte in der Rehabilitation und Nachsorge transplantierter Patienten. Basel, Freiburg, Paris: Karger Verlag; 2001: 171-177
    CrossrefGoogle Scholar
  • 19 Krauth KA. Family-Oriented Rehabilitation (FOR) and Rehabilitation of Adolescents and Young Adults (AYA) in Pediatric Oncology. Oncol Res Treat 2017; 40 (12) 752-758
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 20 Bundesärztekammer: Richtlinie zur Organtransplantation gemäß §16 Transplantationsgesetz. Sonderdruck. Köln: 27.8.2001
    PubMedGoogle Scholar
  • 21 DRST-Jahresbericht 2018. Im Internet (Stand: 04.09.2020): www.drst.de
    PubMedGoogle Scholar