Subscribe to RSS
DOI: 10.1055/a-1138-0528
„In den Müll?!“ – Ursachenforschung zur Nicht-Nutzung technischer Innovationen in der stationären Pflege
Into the Garbage? – Reasons for the Non-use of Technical Innovations in Inpatient CareZusammenfassung
Trotz potenziell positiver Auswirkungen von neuen Technologien werden Innovationen von den Pflegekräften oft nicht gut angenommen. Ziel der Erhebung war es, Gründe für die Nicht-Nutzung eines verteilten Alarmsystems zu untersuchen und Handlungsempfehlungen für zukünftige Projekte abzuleiten. Mit 14 Pflegekräften einer Station wurden 3 Gruppendiskussionen durchgeführt und qualitativ-inhaltsanalytisch ausgewertet. Die Pflegekräfte sind bei der Auswahl und Einführung der Geräte nicht einbezogen worden. Die Nicht-Nutzung liegt dabei jedoch nicht an fehlender Kompetenz, fehlendem Wissen oder Interesse. Vielmehr unterbricht die Technologie Arbeitsabläufe, führt zu Mehraufwand und stellt eine Lärmbelastung für Mitarbeitende und Patienten dar. Technologien müssen sich nahtlos in den Alltag einfügen. Sie müssen aus der Praxis für die Praxis entwickelt werden. Idealerweise werden Pflegekräfte schon in deren Entwicklung, spätestens aber bei deren Einführung, einbezogen.
Abstract
Despite the potentially positive effects of new technologies, innovations are often not well accepted by nurses. The aim of this study was to explore the reasons for not using a distributed alarm system and to derive recommendations for future projects. Three group discussions were held with 14 nurses. Content analysis was used to explore the data. The nursing staff was not involved in the selection and introduction of the technology. A lack of knowledge or interest was not the reason for not using the system. The technology rather interrupted work processes, led to additional workload and exposure to more noise pollution for employees and patients. Technologies must fit into daily work routines. Ideally, nurses should be involved in the development, but at the least, they should be consulted at the time of introduction.
Publication History
Article published online:
15 May 2020
© 2020. Thieme. All rights reserved.
Georg Thieme Verlag KG
Rüdigerstraße 14, 70469 Stuttgart, Germany
-
Literatur
- 1 Bruland D, Schulz M. Gesundheitsförderung von Pflegekräften. Psych Pflege 2010; 16: 293-297
- 2 Fuchs-Frohnhofen P, Bogert B, Palm G, Kerger K. Anwendungschancen moderner IT-und AAL-Technik für stationäre Pflegeeinrichtungen. Forschungsbericht des ArWiso e.V., Würselen und der St. Gereon Seniorendienste, Hückelhoven. Würselen: MA & T Sell & Partner. 2017
- 3 Hülsken-Giesler M. Neue Technologien in der Pflege. Wo stehen wir – was ist zu erwarten?. In INQA (Hg.): Intelligente Technik in der beruflichen Pflege. Von den Chancen und Risiken einer Pflege 4.0. Dortmund: Bundesanstalt für Arbeitsschutz und Arbeitsmedizin; 2015: 10-13
- 4 Bräutigam C, Enste P, Evans M. et al. Digitalisierung im Krankenhaus. Mehr Technik – bessere Arbeit? Hans Böckler Stiftung. 2017 Nr. 364. https://www.boeckler.de/pdf/p_study_hbs_364.pdf
- 5 Evans M, Hielscher V, Voss D. Damit Arbeit 4.0 in der Pflege ankommt. Wie Technik die Pflege stärken kann. Hans Böckler Stiftung 2018. Nr. 004. https://www.boeckler.de/pdf/p_fofoe_pb_004_2018.pdf
-
6 BGW. Pflege 4.0 – Einsatz moderner Technologien aus der Sicht professionell Pflegender. 2017 https://www.bgw-online.de/SharedDocs/Downloads/DE/Medientypen/BGW%20Broschueren/BGW09-14-002-Pflege-4-0-Einsatz-moderner-Technologien_Download.pdf?__blob=publicationFile
- 7 Tausch A, Menold N. Methodische Aspekte der Durchführung von Fokusgruppen in der Gesundheitsforschung. GESIS – Leibniz-Institut für Sozialwissenschaften. 2015
- 8 Kuckartz U. Qualitative Inhaltsanalyse: Methoden, Praxis, Computerunterstützung. 2. Aufl. Beltz Juventa. Weinheim: Basel; 2012
- 9 Hielscher V. Technikeinsatz und Arbeit in der Altenpflege. Ergebnisse einer internationalen Literaturrecherche. iso-Report Nr. 1. Hg. v. Institut für Sozialforschung und Sozialwirtschaft e. V. Saarbrücken. 2014
- 10 Dhawan AP. Editorial trends and challenges in translation of point-of-care technologies in healthcare. IEEE journal of translational engineering in health and medicine 2018; 6: 1-8
- 11 Hergesell J, Maibaum A. Assistive Sicherheitstechniken in der geriatrischen Pflege. Konfligierende Logiken bei partizipativer Technikentwicklung. In: Robert Weidner (Hg.): Technische Unterstützungssysteme, die die Menschen wirklich wollen. Konferenzband. Zweite Transdisziplinäre Konferenz. Hamburg. Helmut-Schmidt-Universität, S 2016; 59-68
- 12 Rekowski E. von. Schlechte Noten für Medizin 4.0: Krankenhaus-Chefs kritisieren Ausbildung. 2016 https://mednic.de/schlechte-noten-fuer-medizin-4-0-krankenhaus-chefs-kritisieren-ausbildung/1068